Hodně štestí a pravidelnou mzdu !!!
A ať dělají sestavu dle formy a ne podle peněz!!! :-)

A to je dobra zprava nebo "dobra" zprava?
Asi spis dobra, .... zase usetrime :).
Lidicky, nadavejte si Platilovi do spartanu, ale jestli ma za ukol snizit rozpocet, tak se teda poradne cini!

Neví někdo, co je pravda na tomhle:

"Když E Side před čtyřmi lety vznikl, prezentovala ho jako svou firmu britská finanční skupina ENIC, která v té době byla majoritním vlastníkem nové Slavie."

http://sport.ihned.cz/c1-49524840-projekt-haly-v-edenu-boj-o-pozemky

Inu, dnešní den nás zase zasypal novinami..zlými novinami. Tým dostává pěkné ťafky, Jestliže jsem na začátku roku myslil, že Slavia musí s týmem jaký má uhrát v pohodě střed tabulky a širokým obloukem se vyhnout záchranářským bojům, tak takhle už to opravdu bude tuhej boj o záchranu. Ale nabízí se otázka, jestli se o záchranu bude hrát jenom na hřišti:(
Tak Bůh s námi.

Slibuji už to cca od soboty, napíši tedy svůj pohled na další vývoj.

K otázce sportovní jsem se již vyjádřil - na jaře jsem nepochyboval o záchraně a za větší problém jsem považoval až další sezónu. Teď už si v souvislosti s novinkami posledních 36 hodin nejsem tak jistý tou záchranou na jaře.

Takže ta ekonomika - zejména ten dluh ENICU (111 mio) a taky trochu dluhy hráčům (kolem 30 mio, možná se snížily) - tam jsou asi 4 základní možnosti:

1) Do listopadu se sežene na vyrovnání s ENICEM a bude to bez právních dopadů.

2) Do listopadu se dokáže Slavia dostat na alespoň vyrovnané hospodaření (bez započtení hráčských přestupů) a nějak dát na stranu třetinku či polovinku sumy pro ENIC (anebo se dohodnout s ENICem na nějakém splátkovém kalendáři). Pak už se podaří sehnat nějaké úvěry od bank a silnějších partnerů, a taky se to ustojí bez insolvence.

3) Stranou pro ENIC se nic nedá a rozpočet zůstane schodkový (přestupy hráčů do tohohle samozřejmě nepočítám). Pak nás čeká insolvence, jestli tady bude jako věřitelský výbor, tak to bude mít pod palcem ENIC a jestli ho tam bude zastupovat někdo znalý poměrů (Leška, možná Choděra - i když toho nasrala snad už kdysi dávno PPF, anebo jen zastupoval akcionáře, nevím...), tak se to snad obejde bez prodeje značky a podobných malérů.

4) Bude insolvence a situace bude natolik špatná (např. dojde k úpadku, větší závazky než hodnota zbylého jmění), že to tu nějak úplně zbankrotuje a zanikne.

V případě 4) nezbude, než aby fanoušci nějak zachránili aspoň logo a začalo se úplně odzdola, od nejnižších soutěží, třeba zrychleným postupem, který jsem naznačil jinde v této diskusi, případně fúzováním s okolními kluby (Strašnice, Hostivař, Uhříněves), i když to by asi ušpinilo sešívanou historii, tak raději ne. Nevěřím, že by to došlo takhle daleko.

V případě 3) se dá očekávat nějaká postupná očista klubu od šíbrů, ale dá se říci, že to Slávii na takových 5 let paralyzuje, pravděpodobně mezi 2. a 3. ligou. A potom ještě nějaký ten rok v pozici řadového ligového klubu, než se podaří značku zcela oprášit. Přesto je to asi standardnější cesta, nežli předchozí, také čistší vůči věřitelům. Myslím, že varianta 3) je asi nejpravděpodobnější, co se může stát. Mnohé tomu nasvědčuje.

Případ 2) by už byl za současné situace velkým úspěchem současného krizového managementu, ale přestávám v to pozvolna věřit. Pokud by se to povedlo, bylo by zapotřebí alespoň částečně vymést ty šíbry, kteří to vše zavinili, panu Platilovi bych poděkoval, ale asi se poohlédl se po nových tvářích ve vedení.

Případ 1) ten už je asi v řádu sci-fi. Byl by to projev geniality všech zúčastněných, překvapivě charakterního majoritního vlastníka, ale Rosena by potom stejně bylo lepší vyhnat, neboť o jeho poučitelnosti by byly velké obavy.

Tak co, jak to vidí ostatní?

Ještě jedna věc je myslím hodná zaznamenání. Media o situaci ve Slavii poměrně mlčí a spokojí se s konstatováním, že někdo odešel nebo připonínáním, jaké mladé hráče jsem si nechali utéct apod. Sice jsem 14 tým tabulky, ale Slavii má přeci jen nějakou tradici a ještě před dvěma lety to byl nejlepší český klub.
O tom, že ve Slavii se děje něco hodně podivného, se mlčí. Chápu, že nemohou otisknout každou spekulaci, které se zde vynoří a podtřebují solidnější informace a zdroje. Ale podívat by se na to trochu blíže mohli.

Když si tak dávám dohromady založení další společnosti s názvem Slavia, výprodej čehokoliv co má nějakou hodnotu a podzimní splatnost stomilionového závazku vůči Enicu, vychází mi z toho zcela zřetelně pokus o letní řízený zánik s cílem odrbat věřitele.

Tohle není hodno jménu Slavie.

Problém předpokladu dalšího vývoje tu je v zásadě jediný, který neprolomí ani investigativní novináři. Pokud se neví kdo je majoritním vlastníkem akcií, potom je vše pouze spekulací, přičemž neexistuje žádný způsob jak to zjistit. Postup, který byl "vlastníky" zvolen, je právně neprůstřelný a jejich totožnost je nezjistitelná i pro osoby blízké klubu. Když jsem sledoval veškeré zprávy o Slavii i v renomovaných médiích, tak je nutné zohlednit, že vždy to byly jen spekulace u kterých nebylo ani odkazováno na tzv. nejmenovaný zdroj atd., ale většinou to byly jen logické úvahy, tj. spojení člena představenstva s určitým jménem atd. Po celou dobu se neobjevila žádná skutečně věrohodná informace, které by se média držela i nadále.
Současný stav svědčí o tom, že Slavia je mrtvým projektem, který pokračuje setrvačností, platí se to nejnutnější k chodu, dokud je co prodávat a potom to prostě bouchne. Kroky, které se činí, mají jediný charakter a tím je snaha vůbec o přežití, alespoň po nějakou dobu. Jednání o podpoře sice management vede, ale dlouhodobý partner je v této situaci spíše zbožným přáním, za takové situace je to hodně nejistá investice, když peníze, které poskytneš místo propagace tvé značky budou za půl roku rozděleny v rámci insolvence.
Sportovní ambice jsou v této chvíli naprosto na vedlejší koleji. Ačkoli sleduji každý zápas v přípavě a mám radost, když se někomu mladému daří, tak se bojím, že většina z nich bude časem zářit jinde.

http://www.efotbal.cz/index.php?page=clanek&clanek=84507
Trošku mimo téma, ale zajímavý souhrn...

Hocinovi by se sluselo podekovat za vykony, ktere ve slavii predvadel.. myslim, ze to je vyborny hrac, bohuzel do slavie prisel v nespravny cas, kdy ji ridila parta hlupaku, ktera mu nejdriv dala dobry plat a pak ho kvuli nemu vyhnala. K tomu sileny trener, ktery misto nej kolikrat posilal na hriste o tridu horsi hrace..

Tak fanoušci brněnské Komety hodlají protestovat. A to jejich mužstvo jen hraje blbě. Co by asi dělali, kdyby jim jejich vedení mužstvo tunelovalo, jako se to děje u nás.

http://www.ct24.cz/sport/114161-fanousci-komety-biji-na-poplach-nebudeme-fandit-hrozi/

Díky Hocine, připadá mi nesmírně buranské kritizovat z klubu, jaký má hráč plat, Platil je hajzl (viz. kauza Mach), jedinou cestu vidím v tom, kdyby někdo schopný s přístupem k informacím odhalil a zveřejnil celou cestu k vytunelování Slávie, můj názor je, že to úzce souvisí s Bohemkou a jejími pozemky, hokej dopadně stejně, jen to tak není vidět, neboť tam je schopný trenér, který z kádru dostane nadstandart. Bůh ochraňuj Slavii.

http://www.slaviaultras.cz/t/54450-Pekhart-ve-sparte.html

Nechci šahat ultrášům do svědomí ale v tomhle je Pegy celkem nevinně. Ze Slavie ho vyštval Jarolím s Rosenem ač tady chtěl zůstat, podobně jako Necid.

Že jde do Sparty? No a co? To máme na jaře zase plivat po Koubským nebo Kiselem? Jaký je v tom rozdíl? Rozhodující je že hráč chce za svůj klub který ho platí odvést maximum a tím to hasne.

V článku je zároveň napsáno, že radši hrát s odchovancema střed atd. než se žoldákama - to mě na slávistické obci nejvíc sere. Bude se jezdit za náckama do Polska a na Hajduk, chlácholit se hrajeme střed - no a co (v současnosti máme kádr na sestup) a pohoda jazz. To že se jaksi opomíjí, že za tohle všechno může Rosen, jako by se nehodilo do krámu, vždyť jsme s vedením udělali příměří, že...

Vždyť tohle je přeci tunel se vším všudy.. ..co se dá prodat, prodat, a poslední ať zhasne.. ..a navíc všechno prodávají pod cenou!!! To naprosto nechápu..

Raqued, Belaid
- oba reprezentanti, ale Platil dopředu avizuje, že se jich vzdáváme zdarma

Hloušek
- od prosince se říká, že se jedná s K’lauternem
- pak se vzdají procent z jeho samotného za debilních 10mega
- a následně jde obratem do toho původního K’lauternu ale s polovičním podílem Slavie

To přeci není možný! Platil, Rosen nebo kdo, tady zcela evidentně dělá kroky pro jasný poškození Slavie. Vždyť za Tunisany bychom za každýho museli alespoň deset dostat, a u Hlouška to je psycho už naprosto nepochopitelný!!!

Me je tak napadlo ze pokud by slavia zkrachovala, tak se z permanentkaru, co maji dlouhodobe permice stanou veritele... tohle neni muj obor, takze mi to muzete rozmluvitř nebo potvrdit... :)

Tak v Písku není Pospěch ani na lavičce, ani nezůstal, dle slov Zlámala, v Praze mezi zraněnými, znamená to, že asi nedošlo k dohodě o jeho přestupu či hostování. Škoda, že nedošlo na slova slaviatora...

Nevím, kdo z redakce má kontakt na Ondřeje Zlámala, ale myslím, že by stálo za to se ho zeptat na pár velice tradičních věcí.

Lži okolo Milana Černého, ač jeho odchod chápu a pragmaticky schvaluji, tak lhání tískového mluvčího, kdy popřel nepřítomnost Černého v souvislosti s odchodem a to v době, kdy se o něm muselo jednat. Pokud to byla osobní iniciatiavi mluvčího, měl by odejít, pokud ne, pak by bylo na místě zeptat se přímo vedení a to pánů Platila a hlavně ROSENA. Tradiční otázka Proč?!

Přesné pozadí transakce Adama Hlouška. Fanoušci a slavistická veřejnost prostě má právo na informace. Všude v civilizovaném světě jsou transfery hojně zveřejňovány, čí jsou data dohledatelná.

Okamžité zveřejnění účetnictví a plán na ozdravení akciové společnosti. Naprosto tradiční požadavek. Škrtání není ekonomický plán, to dovede každý. Pokud nejsme schopni najít partnera z důvodů, které naznačil Platil v Kamelotu, pak to vede k dalšímu kroku.

Zveřejnění propojení E-SIDE a SKS A.S. a Odtajnění majitelů těchto subjektů. Trpělivost přetekla! Nejenom, že je to nestandardní v Evropě, ono je to nestandardní i u nás v ĆR. Pokud Rosen a ostatní majitelé v jeho zastoupení odmítnout zveřejnit tyto informace, musí být vytvořen tlak na prodej jejich podílu osobám, které problémy s věřejným vastupováním nemají a jsou ochotní příjmout, v rámci fanoušků SKS, to minimální riziko, že se stane něco nepředloženého.

Nikdy se nic nezmění, pokud budeme jen sedět. Jsem ochoten přispět finančními prostředky, jsem ochoten pomoct v organizaci akcí, nenásilného, ale demonstrativního charakteru. Na těchto stránkách se prezentují lidé, kteří mají informace ze zákulisí a dokonce i známosti. Myslím, že psaní dopisů a nalehání na Fanklub, či odbory přátel SKS nemá valnou cenu. Prostě nemůžeme sedět a čekat až Slavie přestane existovat!

To zahodíme historii a přidáme SKS k dalším ztrátám našeho tržního prostředí?! Za 20 let pak budeme chodit a říkat, jaké se udělali chyby, že dnes už bychom postupovali jinak, ale to bude pozdě.

Máme Tribunu Sever a výše zmíněné organizace. Pojďme se spojit a třeba i založit družstvo, které bude mít vedení složené z opravdových slávistů, zástupců všech organizací. Vzorem nám mohou posloužit družstva ve španělsku a Velké Británii. Chce to jen chtít.

Založme sekci tady na Slávistických Novinách, do té bychom napsali, jak jsme ochotni se angažovat.

Penězmi, osobním časem, naší odborností a kde bychom napsali názor na pokud možno nenásilné akce. Je li někdo odborník v PR a má li známé v této oblasti, jen dobře.

Přece nenecháme padnout Slavii! A pokud situace není tak vážná, o čemž pochybuji, zdroje které mobilizujeme jen SKS pomohou.

Pojďme vyvrátit to, že jsme národ brouků pytlíků a kritizujeme od televize. 20 let po revoluci se snad nebudeme bát vyjádřit svobodně svůj názor a pomoct klubu, který pro nás není jen zábavou a relaxací, ale symbolizuje(val) hodnoty, které by každý z nás měl zastávat. Je to společný bod v našich jinak rozdílných životech.

A teď mě "dejva" zkritizuje za naivitu :-D

PS: Omlouvám se za chyby a chci 300 hráčů v A-týmu... :-)