Nevim proc tady velka cast lidi trpi nakou stihou o tom, ze nas denik sport neustale natira a snazi se nas ocernit, znicit apod. Tem vidlakum je uplne uprdele nejaka Slavia. Jako spravny medialni mrdky jen cmuchaj tam, kde budou vedet, ze to proda maximum vydani. Kdyz jsme byli na vrcholu my, tak se vozili po Sparte, kdyz jsme ted ve srackach, je vcelku ocekavatelny, ze budou resit problemy nase a tahat spinu na nas. Ver tomu, ze az rudy budou bod od sestupu, petkrat vymenej/nevymenej trenera/koncepci, nebudou hrat evropu, budou mit 150 mega zretelny dluhy a nebude znam jejich majitel, tak je ti tatari natrou uplne stejne...

no dobrý, sem retard. s něčím sem si to splet. už dneska radši nic psát nebudu.

za sebe říkám, že Kapr pěkně kecá, protože v tom nesedí daleko víc věcí...

třeba na jaře na tiskovce v Pyramidě tvrdil, že jedním z důkazů má být notářskej zápis.. sepsanej po asi osmi měsících od události... Proč tak pozdě, zeptal jsem se. No, protože prej po sezoně hráči se rozjeli na dovolený, pak byl podzim, pak se rozjeli v zimě... Je to normální? Nehledě na to, že když půjdu k notáři, tak nechám sepsat, že Slunce svítí v noci a je fialové, že Měsíc je trojúhelníkového tvaru a je vidět pouze v Praze-Uhříněvsi a že Paroubek je transvetita milující Klause. Notář nezjištuje totiž pravdu, ale jen ověřuje totožnost... Takže ta výpověd prostě žádnej důkaz být nemůže!

Další - Kapr tvrdil, že dostali ty prachy v obálce. Dobře. Ale umí si někdo představit 300.000 v obálce??? No sakra, to je minimálně šedesát bankovek s pětitisícovou hodnotou, spíše tam budou i nějaký dvoutisícovky, takže je to spíše sto bankovek... To se jako vejde do obálky?

A proč pak po deseti měsících, kdy ty prachy měl, šel a dal je v bance na účet ČMFS? A proč tu obálku vyhodil do koše? Co třeba otisky prstů jak z bankovek, tak z obálky? I když po deseti měsících by je sejmuli asi těžko... A nehledě na to, že ta obálka měla být jedna z hromady, která se ztratila v únoru, když se někdo vloupal v Olomouci do kanclů. Neukrad počítače, nic, jen z Kubíčkovo mailu stáhnul jak si psal maily s Markem Bílkem ze Sportu a pár dalšíma novinářema ohledně Koštála, ale třeba i Doležala, a jak to Kubíček těm daným funkcionářům "nandával". A ještě štos orazítkovanejch obálek.

No a pak třeba ještě podle Kapra mělo být důkazem detektor lži. Jo, super, ale to, že detektor lži soudy neuznávaj jako přímý důkaz, dejme tomu. To, když jsem se zeptal kde a kdy ho provedli, tak to bylo u nějaké německé soukromé firmy, protože českejm Kapr nevěří... A to má být důkaz????

A ještě třeba, prý že důkazem je i VÝPIS hovorů mezi Drobiszem a Zoubkem. No, sakra, jak podle VÝPISU se dá poznat, že si dohadovali kolik a jak v čem to předaj, to mi nedokázali taky odpovědět. Prý že to policii jako důkaz stačí...

Tak já nevím, podle mě proti Drobiszovi nemají jeden konkrétní důkaz. A ještě když je CMFS vyzýval, at je předloží, tak je nepředkládali a nepředkládali... Když dostali pokutu od disciplinárky, tak se odvolali k ORK. Jenže aby se odvolali k ORK, měli tu pokutu šest milionu nejdřív zaplatit (podle svazovejch regulí). Oni to neudělali, odvolali se, ORK ještě ve starém složení tu pokutu zrušila. To, že byla na tom zasedání ve třech lidech včetně Lněničky, kterej se měl z hlasování kvuli podjatosti vyloučit, neusnášenischopná asi očividně Kaprovi nevadí... nová ORK to rozhodnutí označila za neplatné a odvolání nevzala, protože Kapr pokutu nezaplatil... Jenže ted se pro změnu Kapr ohání tím, že ORK už jednou rozhodla a bla bla bla a žene to k civilnímu soudu!

jinak ještě k samotný Olomouci, Kapr si to nepřipouští, ale trest určitě hrozí i jemu... Konkrétně za křivé obvinění podle § 345 odstavce 2) "Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta." Pokud by státní zástupce Drobisze neobvinil, ale svaz by jej ještě potrestal, mohla by býti podána na Kapra žaloba dle stejného paragrafu, ale o odstavec níže: "Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu". Kaprovi také hrozí "podněcování k trestnému činu" podle § 364 nového trestního zákoníku, neboť tím, že Obermajer měl "naoko" úplatek od Drobisze přijmout a nikdo to nikde půl roku nenahlásil, tak je to podle mého názoru trestný čin "podněcování k trestnému činu", za což hrozí dva roky nepodmíněně. No a samozřejmě, pokud ten úplatek proběhl, tak trestním činem podle § 368 je také přijetí úplatku (což by platilo spíše asi teda na Zoubka) a hrozily by mu za to (stejně jako komukoliv jinému, kdo ví o předání úplatku a neinformuje o tom orgány činné v trestním řízení - a to by právě sedělo na Kapra) až tři roky odnětí svobody.

To je pravda, ale predtim hraji zase sest tezkych utkani v rade.

Taky jsem neveril, ze to Plzen ztrati tak rychle (a uz vubec jsem neveril, ze Sparta dokaze vyhrat treba petkrat v rade). Ale je videt, ze si vsichni uvedomuji, o co jde. V minulem kole mela Plzen kopat naprosto jasnou pentli, tentokrat jim neuznali regulerni gol. No, na jare bude mit kazdy tym jiny kadr a jinou formu, tak uvidime. Nicmene jestli Plzen ziska 67 a Sparta treba 68 bodu, tak oba budou naprosto vyjimecne zisky, po roce 2001 nevidane. Bude pak jiste zajimave si polozit otazku, jak to, ze Sparta nasbirala tolik bodu zrovna v sezone, kdy by mene bodu znamenalo nenastoupeni do kvaldy LM. Ale to jsou vsechno kdyby, v tomhle okamziku ma Plzen porad sedm bodu naskok...