Souhlas. Jenom mala technicka poznamka: Romanovs nemohl hrat "jen" 4 zapasy,nikoliv pet...

Zajímavý článek, už se těším na ty komentáře zde.

fiki to je excelentni. Jiste bych diskutoval o nejakych vecech a jiste bych nejake cihly pridal ale nejak ani nechci. Nalada na palube je proste mizerna. Ale takhle poradne napsana vec tu jeste nikdy nebyla.
Palec nahoru.

Pekny clanek, diky za nej :o) Pokusim se na jednotlive cihly reagovat
1) Brabec - O tomhle se da jen spekulovat. Pokud nevime, co za jeho odchodem stalo skutecne, nikdy nemuzeme rict, jestli jeho odchod byla chyba nebo nebyla. Pokud opravdu prodal zapas(y), bylo by spravne takoveho hrace drzet dal? Fakt je, ze nejaky hecir nam tu do prichodu Rudy chybel. Ruda Skacel zapasy na hristi proziva, ale nejhorsi vysledky prisly az s nim v sestave - 3 ligove zapasy, jeden bod. Proto si myslim, ze absence hecire neni a nebyl hlavni problem Slavie.

2) Souhlas. Osobne bych taky radeji videl jiny prubeh cele letni pripravy a na soustredeni uz nezkousel nove hrace (Ivanovic, Vasiljevic).

3) Souhlas. Je velka chyba, ze nikdo neprisel na Romanovsuv trest, stejne tak povazuju za chybu vyndat Hanuse z brany pred zapasem v Belehrade, kdyz jsme si privezli naskok 3:0. Kdyz uz se dostal Hanus do brany a nedelal chyby, mel tam zustat, aspon do doby, nez by mohl chytat Romanovs. Jakkoli mam Vanouse rad, tak jeho prvni zapas s Boleslavi byla tragedie a v Belehrade primo daroval souperi branku na 2:0, cimz rozhodne nepotvrdil, ze by si misto v brane zaslouzil. Nynejsi cachry s golmany, kdy se opakovane zrani Romanovs, s tim uz se nic delat neda.

4) Nesouhlas. Z KJVCD se stava spis takovy mem, vetsinou brany spis s humorem. Vznika reakci na opakovane napadani trenera ze strany jeho odpurcu v komunite slavistickych priznivcu. Co se tyce trenerova osvicenectvi a diktatorstvi, mam spis pocit, ze trener ubral z narocnosti. V poslednich tydnech a mesicich se i do medii vyjadruje klidneji. V minulosti i po viteznych zapasech byl nespokojeny (napr. s malou produktivitou nebo inkasovanym golem), ted pusobi klidne i tehdy, kdyz se nevyhraje. Souhlasim, ze jako impuls by v prvni rade mohla prijit obmena jeho tymu asistentu.

5) Nesouhlas, stojim jednoznacne za vedenim. Pokud se chceme snazit fotbal v Cesku nejakym zpusobem zkulturnit a posunout, jdou ruku v ruce s ostatnimi vecmi i naroky na televizni prava. Spis je mi sympaticky pristup naseho vedeni, ktere si nenecha srat od Oty na hlavu, nez pristup vsech ostatnich klubu, ktere se pripravuji o penize tim, ze pristoupi na to, ze se jejich produkt vysila zadarmo. Ale vim, ze s timto nazorem jsem ve velke mensine a neni tu nic noveho k diskuzi, uz se to probralo nekolikrat v dobe, kdy to bylo aktualni.

6) Souhlas, tady nelze napsat nic jineho. Pres Tiraspol se melo postoupit. Pak uz by samozrejme zalezelo na dalsim souperi, ktereho bychom dostali.

7) Castecny souhlas, castecny nesouhlas. V uvodu sezony postupne vykrystalizuje zaloha se jmeny J. Cerny, Ragued, Belaid, Volesak. Pak ovsem prijde zraneni Cerneho, Belaid ma formu neustale velmi kolisavou a nakonec i zraneni Volesaka. Do toho obcas hraje M. Cerny, ale zrani se. Obcas Janda, ale ma spatnou formu a nakonec se taky zrani. Tim chci naznacit, ze cachry se sestavou nema na svedomi pouze trener. S takovou marodkou, jaka nas ted na podzim potkala, se kolikrat nic jineho ani delat neda.

8) Castecny souhlas, castecny nesouhlas. Odchod Jarolima povazuju za chybu, prestoze jeho vyroky do novin nebyly zrovna na miste. Ale klasickeho spilmachra nema vic tymu a hraji lepe. Jako problem tedy nevidim to, ze nemame typickeho kreativniho zaloznika typu Horvath. Dobry fotbal se da hrat i bez nej, problem je spis v tom, ze byl tym zvykly, ze se na hristi pohybovalo vic kreativnich typu (Jarolim, J. Cerny a/nebo Belaid) a ted tam nebyva ani jeden z nich a prestoze mame rychle hrace na krajich zalohy (Grajciar, Skacel, Hlousek), tak se na ten fotbal neda divat. Hraci nemaji zazite navyky na jiny styl hry nez ten, ktery se hral jeste pred rokem nebo pred pulrokem. Ani v lete nic nenasvedcovalo tomu, ze takto budeme muset hrat. Pokud se vydame touto cestou, pak je potreba takove navyky do hracu dostat a to nejakou dobu trva. Proto si myslim, ze po zimni priprave uz bude hra vypadat lepe, hraci budou lepe doplnovat utok, budou ve vetsim poctu chodit na spravna mista do vapna, atd.

9) Vecny problem Slavie, ktery ted asi nema smysl resit, protoze neni uplne aktualni. Jen jednu vec opakuju porad dokola - cena listku nema prilis velky vliv na navstevnost. Nase prazska konkurence kolikrat nabizi listky na ligu za 12 Kc, ktere stoji Sport, ve kterem je kupon na listek zdarma a presto ma ochozy zaplnene stejne jako Slavia, kde nejlevnejsi listek stoji 150. Na stadion lidi prilaka jedine - kvalitni fotbal. To je nejlepsi a nejlevnejsi marketing. Vsechno ostatni ma marginalni efekt. V lete tak pujde hlavne o to, jestli klub dokaze fanousky presvedcit, ze v Edenu opet muzou cekat pekny fotbal. Samozrejme vstricne gesto vuci stavajicim permanentkarum by bylo na miste. A nakonec - jestli budeme hrat vetsinu zapasu v pondeli, budu jen rad. Bude to znamenat, ze hrajeme ve ctvrtek Evropskou Ligu.

,,Trenér nehledá hráče na pozice, ale pozice pro hráče" - výborně řečeno. V tom je hlavní problém, takhle to dál nejde.

Velmi trefné hodnocení. Gratuluji autorovi.

Pomalu se kývá další cihlička s názvem-"kvalifikace do Evropských pohárů pro příští sezonu",protože nám před chvílí Karviná(!) vštřelila gol...

Náš roh skončil protiútokem Karviné pět na dva :-D
Úžasný!!!

Zkusím také ze svého pohledu reagovat na tento článek-
1/ Na ,,kauzu Brabec" nejde objektivně reagovat, pokud neznáme 100% důvod jeho vyhazovu- pokud by za tím byl prodej a sázení na vlastní zápasy, jednoznačně souhlas s vyhazovem. Pokud bylo důvodem to, že začal přerůstat Karlovi v kabině přes hlavu nebo důvod jiný než výše, vidím to nyní také jako chybu. Jde o to, jestli se někdy pravdu dozvíme.

2/Letní soustředění- souhlas s autorem příspěvku. V soutěžních zápasech se nemá cokoliv dolaďovat, k tomu slouží právě soustředění.

3/Brankáři- můj názor je, že i po chybě s Boleslaví měl v brance dále zůstat Vaniak. Můžeme nyní s úsměvem vzpomenout, zda za další naše trable s gólmany ,,nemůže" třeba Adrian Rolko, z jehož hodně nepovedeného voleje nakonec Mendy po hrubce Vaniaka skóroval. Kdyby to kopnul někam nad branku a nepovedla se mu ta svíce, bylo by to všechno asi jinak. Ale to je kdyby... LM s Tiraspolem měl chytat zkušený Vaniak. Hráči před ním vědí, že v brance je zkušenost a ne vyplašený zajíc a jak podotknul autor, více si dovolí i směrem dopředu.

4/KJVCD- to považuji pouze za jakési ,,heslo" zdejšího fóra, s příčinou našich problémů to není podstatné.

5/Nesouhlas- srát na hlavu od Oty si takto slavný klub dovolit nemůže, sojím jednoznačně za vedením.

6/Jedna podle mě ze 3 nejdůležitějších příčin současné mizérie- vedle spousty zraněných hráčů a tím pádem neustálé rotace sestavou. Další příčinu vidím jako ,,nasycenost" úspěchy minulých 2 let.

7/Odpoěděl jsem částečně výše a tady s autorem souhlasím- pěkně to rozebral a zhodnotil. Vina je jednoznačně na trenérovi.

8/Nesouhlasím- co je v současné době špílmachr? Man.Utd.se bez něj obejde- v záloze Valencia, Fletcher, Carrick a Giggs klasickým špílmachrem není nikdo a přesto hrají dobře. Někdo se mnou může polemizovat, že Barcelona má hned 2 špičkové- Xavi a Iniesta a hraje také dobře. Hru v současné době musí ,,tvořit" a zároveň soupeřovu ,,bořit" celá záloha. Myslím, že systém, kdy každý míč se odevzdá špílmachrovi a ten ho někem distribuuje, je přežitý.

9/Souhlasím s tím, že s klesající úrovní hry a propadem v tabulce úměrně ubývá návštěv, ale budu oponovat, že drahé vstupenky v porovnání s ostatními ligovými stadiony jsou také příčinou snížené návštěvnosti. Hypoteticky- pokud bychom hráli LM a přijel třeba Real, tak jsem přesvědčen, že by vstupenky v průměrné ceně 1500 Kč zmizely za 2 hodiny a pokud bychom v lize hráli o čelo, tak se návštěva i koncem listopadu bude pohybovat v průměru o 4 tisíce více.

Přidal bych ještě 2 ,,cihly"- obě trochu ujeté, ale ne nemožné.
1/ Co když KJ díky propíranému soukromí už prostě postavil trénování na vedlejší kolej a prostě na vzniklou situaci už nechce ani nedokáže reagovat a třeba paní agentka má prostě nyní přednost.

2/ analogie s hokejovou Spartou- hráči ho prostě už nesnášejí jako hokejisté Sparty Hynka a současné ,,výkony" prostě dělají schválně, aby trenéra potopili. Ve Spartě po vyhazovu Hynka začali hrát o 200% lépe a Hynek si na to i ve Sportu postěžoval.
Je skoro nepochopitelné, že nejsou schopni skórovat ve 3 po sobě jdoucích utkáních s mužstvy Příbrami, Plzně a Karviné.

Ale to už jsou prostě schizofrenní bláznoviny, které jsem vypotil.
Co když příčinou je jen to, že prostě krize přijde jednou za čas na každé mužstvo, ať je příčina jakákoliv. Za příklad můžeme uvést současný Bayern, 20 let čekající na titul Liverpool nebo i 2 roky tápající Sparta.
Pokud jste to dočetli až sem, děkuji s vírou - Bude lépe.

Kluci se snažej, sou to moc hodný kluci, hrajou pro nás jejich věrné fanoušky. Vše je ok. Musíme kluky podporovat. Choděj pro naše potešení po práci trénovat, nemaj volný víkendy, místo aby se starali o rodinu nám dělaj radost na stadionu. Vždy makaj na plno. Trenér to taky dělá ze zájmu, na chleba si vydělává jinak. Takže aspoň trochu úcty. Slavia je na báječné cestě k věčné slávě. Vzpomeňme na skvělé zápasy s Lille, Vaslui, Hamburkem, Žilinou, Janovem, Valencií, Aston Villou, Arsenalem, Sevillou... Jakou radost nám hoši dělají. Vzpomeňme na báječné představení v poháru se Slováckem, Čáslaví. Nebuďme krátkozrací, hoši nám jak vidno radost dělali a dělat budou. A navíc to hrají za párek a pivo, tak nebuďme krtičtí.
Dodnes s úsmevem vzpomínám jak zde Quelhar, Huzgi a další psali, jak je třeba srazit Necidovi hřebínek, že je to bažant a že jeho odeslání do Jablonce bylo ok. Pánové vidí dopředu a proto jim věřme: bude lépe, s Karvinou už zase dlouho neprohrajeme.

Já bych to viděl jinak, hlavní chyby jsou:
1. Standartky, hráči je bráni totálně blbě, neví co mají dělat, sme snad jediní kdo hraje zónu i při nich a těch gólů co dostáváme...útočné sou ještě horší, nedáváme z nich skoro žádné góly(až na pár vyjímek), hlavně rohy to je děs,... jasná chyba trenéra
2. špatný útok, posílení Vlčkem a Naumove bylo špatné a nekoncepční, Naumov přišel zas na poslední chvíli, proč? v lize mají Sparta, Teplice, Liberec, Boleslav, Jablonec lepší útok než my, jak to asi dělají? Žádný vysoký hráč do vápna, žádný střelec, Toleski ani nehraje, Pekhart zraněný a stejne by asi odešel, Fořta sme pustily, Besta taky zasloužil další šanci
3. nelogická taktika, centrované míče do vápna na malé hráče, to přece nejde, nefungující sřed pole, neustálená sestava....
4. obrana je děravá jak cedník, když sme pustily Brabce měl zůstat aspon Latka, jak by se teď hodil, Kaufman nás trěba
zachrání, Vomáčka obranu řídit neumí, nemá to prostě v sobě, a to se dostávám k poslednímu bodu
5. Zranění, zranění..... to není možné, někde se prostě děje chyba, většinou navíc na tréninku nebo z ničeho nic(a většinou to samé), musím připomenount jak si Franta Drizdal zničil ruce kvůli běžkám a pak nemohl hrát, jací amatéřii tohle mohou dopustit?
6. každoročne zpackaná připrava je již pravidlem, drahe lístky taky...
já sem měl Karla rád, jenže on se ze svých chyb není schopný poučit a místo toho dělá další a další...

1. Cihla "Cauza Brabec"
Jako fanoušek Slávie jsem doslova znechucen, že ani dnes neznáme pravý důvod vyhazovu Ericha Brabce z týmu. To, co se nám snaží vnutit oficiální verze, totiž že se nehodil do nové koncepce, to je jen ubohá výmluva....

2. "Cihla Cauza letní soustředění"
Případ naprostého amatérismu, který se navíc opakuje již druhý rok ! Za tohle bych tedy nevinil trenéra, protože předpokládám, že snad organizaci letního soustředění organizuje někdo jiný.

3. Cihla "Cauza brankáři" Toto je naštěstí poměrně dobře řešitelný problém v nejbližším přestupním termínu. A doufám, že se také vyřeší.

5. Cihla "Cauza televizní práva"
V tomto mi zbývá jen "slepá víra", že se snad vedení samo dobrovolně nepřipravuje o peníze.

7. Cihla "Cauza škatulata hýbejte se"
V každém zápase se mění základní sestava. Toto je podle mého názoru zcela zásadní problém, protože pokud hráči musejí neustále improvizovat, případně se připravovat na zápas s pocitem "třeba nastoupím", není to určitě dobře. Tady nejde jen o osobní přístup každého hráče, ale také o souhru na jednotlivých postech.

8. Cihla "Cauza špílmachr" - toto je dlouhodobý problém, navíc těžko řešitelný v podmínkách současné Gambrinus ligy, kdy většina týmů nemá klasického špílmachra a také podle toho vypadá úroveň hry.

9. Zatím jen prasklina kolem cihly "Cauza Marketing Eden"
Tady také nevěřícně sleduji pro mne nepochopitelné tahy mého milovaného klubu. Jako majitel permanentky si mohu stěžovat spíše na detaily, ale naprosto nechápu, že na pohárový zápas EL nakonec přijde nějakých dvanáct tisíc diváků. To je prostě neuvěřitelné! Kolikrát v životě bude mít český fotbalový fanoušek možnost vidět na vlastní oči jeden z nejlepších španělských klubů ? ! A přesto nepřijde téměř nikdo kromě stálých příznivců Slavie. Moc by mne zajímalo, co je toho příčinou. Možnost vidět utkání v pohodlí domova v televizi, špatně zvolený čas výkopu, vysoké ceny lístků ? Opravdu nevím, ale marketingové oddělení Slavie by to určitě vědět mělo !!