Názory

Slavisti proti sobě

Zdravím všechny příznivce Slavie Praha.
Jsem jeden z mladších příznivců tohoto týmu, na fotbal jsem začal chodit před 7 lety se svým otcem, zažil jsem s týmem prozatím jen to dobré pominuli výkony v letošním roce.


Když jsem začal chodit na fotbal, bylo po Éře Borise Korbela a nikdo nevěděl co se bude dít. Do vedení nastoupil Vladimír Leška, který posléze přivedl do týmu jednu z největších hvěz, která kdy ve Sllavii hrála, byl to Karel Poborský. Slavia nezačala vůbec dobře a tak V.Leška sáhl k další změně, tentokrát ve vedení. Do týmu přišel nový manažer Jaromír Šeterle.

Slavii vyšlo na co sáhla, kromě derby se Spartou, tam se hodně diskutovalo o výkonu rozhodčích. Slavia pod vedením Vladimíra Lešky dokráčela k mistrovskému titulu a došla až do semifinále poháru Uefa. Fanoušci byli u vytržení, navíc přišlo Euro 96 a to víme všichni jak dopadlo a tak se muselo stát to, co se prostě stát muselo, evropské velkokluby, včele s Manchesterem United a Atletikem Madrid, začali rozkupovat kádr Slavie. Slavia neměla nejmenší šanci udržete hráče, kteří byli zaslepeni vidinou velkých peněz a tak se snažila získat co nejvíce, aby si zajistila finance na provoz týmu.

Začala nová sezóna a Slavia s novým týmem začala 1.boj o LM, bohužel bezúspěšně. Soupeře možná trochu podcenila, protože nebyl v evropě moc známí a protože v posledním přípravném utkání před sezónou porazilo mocné Lazio řím se všemi hvězdami v sestavě 3:0!!! Glasshoperrs Curich byl neznámí, ale jak později ukázal i v samotné LM, kde porazil v té době hodně silný Ajax Amsterdam, velmi silný. Léta ubíhali a vše šlo až na jednu vyjimku dobře. Slavia končila druhá a hrála pohár Uefa, tam byla úspěšná a dělala si dobrý koeficient. V předkolech LM, dostávala vždy ne moc známe, ale o to těžší, soupeře.

A přišla sezóna 2000/2001. Poprvé začala Slavia hrát na stadiónu Evžena Rošického, na strahově, místo tradičního vršovického Edenu. A zde začala bitva mezi třemi tábory.
1.tábor: vedení klubu, které se vymlouvalo na druhé
2.tábor: fanoušci, vadilo jim, že družstvo hraje na strahově a začali obviňovat V.Lešku. Na protest přestali chodit na fotbal.
3.tábor: fanoušci, nevadilo jim, že družstvo hraje na strahově, ale nelíbilo se jim, že družstvo nevyhrává a místo pozbuzování začali na hráče pískat, nadávat apod., příčinu neúspěchu házeli na V.Lešku.

Můj názor:

Proč si fanoušci myslí,že za vše může V.Leška?

1.Hledají jen chyby:
např.:ptají se, kde jsou peníze za Poborského aspol., posil přišlo jen pár a za menší cenu, jenže si neuvědomují, že provoz týmu a zvlaš? Slavie je velmi drahý

2.Fanoušci nespolupracují:
Odpůrci Vladimíra Lešky si myslí, že jeho odchod vše obrátí k lepšímu, ale to je omyl, k lepšímu by se situace obrátila v případě, že by Slavii koupil nový majitel se zájmem do ni vložit peníze s vydinou dlouhodobého návratu, viz.Sparta.

3. Stadión
Pravda je, že Stadión je možná příčinou všech rozporů, v Edenu se za dva roky nic nezměnilo a fanoušci to berou jako podraz a proto jsou rozčarováni. V.Leška tvrdí, že se shání podpisy pro územní rozhodnutí a fanoušci si myslí, že se tyto podpisy dají sehnat za dva dny, ale pokuď chcete stadion postavit legálně, tak to může trvat, několik měsíců, popřípadě roků.

4.Špatné otázky:
Fanoušci kladou vedení týmu pořád ty samé otázky, protože na ně vedení neodpovídá a ani by na ně nemělo odpovídat, místo aby se ptali, jak pomoci z krize, tak organizují demonstrace, provolávájí různá hesla (Leška ven apod.), pískají na hráče a háží vedení a hráčům všemožně klacky pod nohy.

5.Uplakanost:
To je také slavistická vlastnost, když se nedaří, tak si stěžují na rozhodčího a přestanou se soustředit na hru (hráči i fanoušci). Pokřiky jako Soudce ven, černá s...ě, na fotbal nepatří. Slavisté by se měli v nejhorším vždy semknout a překonávat nesnáze společně, protože v jednotě je síla.

Jak z toho ven?

Fanoušci by měli zvolit jinou cestu, než odvolání V.Lešky a mělo by se snažit spolupracovat s vedením, ale to platí i naopak. Fanoušci by měli svůj tým více podporovat a navštěvovat utkání v hojnějším počtu.
Podporovat znamená, pro ty co tomuto slovu nerozumí, fandit svému týmu i v době kdy se mu nedaří. Každý slavista může Slavii pomici a to velmi jednoduše, pokuď bude chodit alespoň na domácí zápasy a bude se snažit pomoci Slavii k co nejlepšímu výkonu svým pozbuzováním.

Komentáře (8)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavisti proti sobě

    Mattingly (host)     před 23 lety 21.02.2002 09:20 |  
    0 0

    Chlapče, prober se! Pokud někdo vede podnik od desíti k pěti jako pan Leška a to už viditelně po několik let, tak prostě není důvod, aby zůstával ve své funkci.
    Dál si trošku odporuješ v bodech 4 a 5, kde nejdřív píšeš, že se organizují demonstrace a následně se snažíš sdělit, že nedržíme při sobě. Tak co jinýho by tě mělo přesvědčit?
    O stadionu slyšet ani nechci, protože stavět hubou ho můžeme 20 let a pak se můžeme vrátit do Edenu. Legálně. Jakto, že na Smíchově za tu dobu nasázeli 20 novejch domů a my se za tu dobu doplácali k územnímu rozhodnutí, který je nám ještě na prd.

    • Re: Slavisti proti sobě

      (host)     před 23 lety 21.02.2002 11:43 |  
      0 0

      Milý Mattingly,je vidět,že jsi výborný příklad fanouška,kterého nezajímají jiné názory a nesnaží se spolupracovat,jediné co tebe zajímá jsou radikální změny.Chtěl bych tě upozornit,že fanoušci a hráči+vedení by měli tvořit jednotu a ne stát proti sobě,tak nechápu,jak můžeš napsat,že jsme jednotní?Pravda fanoušci tvého tipu,kteří se chtějí na fotbale vyřádit a momentální Slavii nepřejí nic dobrého,aby měli záminku nadávat apod.,jsou jednotní,ale takhle ničeho nedosáhneme,akorát krizi prohloubíme.Netvrdím,že pan Leška udělal všechno správně,ale snažil jsem se na věc podívat z jiného úhlu,abych zjistil kde se stala chyba.
      Dále k novému stadiónu,je možné,že se někde postavilo 20 nových domů,ale určitě tam nebyly problémy s uzemním rozhonutím a jestli ano,tak lidé se snažili s kupcem spolupracovat a ne mu házet klacky pod nohy,jako je to v případě Eden.Pokuď by si si chtěl někdy na to téma někdy popovídat,můžeme se dohodnout,přes nějaký chat nebo něco takového,ale každopádně,díky za názor a a? žije Slavie!!!

    • Slavisti proti sobě

      (host)     před 23 lety 21.02.2002 15:20 |  
      0 0

      Ja bych rekl ze dokud Slavii povedou britove tak se nic nezmeni!!!! Jen si vemte pripady ostatnich klubu! Kromne Tottenhamu jsou na to v vsechny stejne blbe jako slavie. Ja jen ted doufam ze se Chvalovskemu podarii Slavii koupit! Protoze se staci podivat co udelal v Blsanech.

      • Re: Slavisti proti sobě

        (host)     před 23 lety 22.02.2002 03:54 |  
        0 0

        Naprosto souhlasim. Vedeni jiz nekolikrat prokazalo naprostou neschopnost, neochotu a talent k promrhavani penez. Kadr dokazalo rozprodat, rozhorcenym fanouskum se snazi nabizet jen nove a nove vymeny treneru. Nakup Skacela je jiste dobra zprava, cena snad odpovidajici, nevim. Nebyt silneho tlaku fanousku a kritiky, jiste by se nic podobneho nestalo. Vzdyt jeste na podzim pan Ricka jakekokoliv posily odmital s tim, ze misto koho by hraly. A to byla porad sance postoupit do Ligy mistru. Diktatora Chvalovskeho na ne, aby tam udelal poradek.

        • Re: Slavisti proti sobě

          (host)     před 23 lety 22.02.2002 11:21 |  
          0 0

          Zajímáví názor,ale mohu tě ubezpečit,že posili do týmu nepříchází,respektive nepřicházeli z důvodu,že ENIC odmítal uvolňit peníze a tvrdil,že kádr je dobrý.Vladimír Leška se zde musel opravdu hodně angažovat a stalo ho to víc úsilí než by mělo.Přestože ENIC odmítal peníze vydat,získal peníze na nákupy:Gedeona,Švancary,Pitáka,Skácela...
          Můžete argumentovat,že Slavia peníze měla z prodeje Ulicha,Horvátha a jiných,ale to je omyl,tyto peníze schrábnul ENIC se slovy,že dává do Slavie moc peněz a chce aby se mu aspoň část vrátila.Jakou druhý argument můžete použít to,že hráči nejsou tak dobří,jak byli drazí,ale to už není věc pana Lešky,protože ten dostal od trenéra vyrozumění koho do týmu chce a on se snažil získat finance.V případě Švancary to byli nároky Františka Cipra.Rozhodně Slavii v dlouhodobém pohledu dopředu,nečeká nějaký výrazný příliv posil,v letošní sezóně ještě 1-2 a před podzimem také 1-2,ale Spartě se to nevyrovná.Jediné co by mohlo tuto pasivitu ENICU v nákupech změnit by byla úspěšná účast v LM a větší zájem diváků.Je tedy jen na vás,jak se bude Slavii dařit v budoucnu.

  2. Re: Slavisti proti sobě

    Markus     před 23 lety 21.02.2002 20:52 |  
    0 1

    Takžebych tě trošku poopravil ohledně sezóny 97. Skutečně jsme porazili Lazio 3:0, jenže to byla pro Lazio pouze bezvýznamná příprava s mnoha experimenty v čele s Nedvědem ;-))) Naopak Grasshoppers Curych hráli pravidelně LM a nehráli nejhůře. A hlavně tam byl ten Turek co měl skvělou formu v tý době.

    • Re: Slavisti proti sobě

      (host)     před 23 lety 21.02.2002 23:13 |  
      0 0

      Marcusi,děkuji ti za připomínku,ohledně toho,že to pro Lazio bylo bezvíznamné utkání,ale to prohlásili až po zápase a i tak to byl úspěch,třeba Panathinaikos hrál s Lazie v plném nasazení a prohrál 3:0 a pro Lazio to nebyl důležitý zápas(hráno v Bolzanu před začatkem letošního podzimu).Ten Turek,kterého asi myslíš byl Kubilay Turkysmas(neumím to napsat)a byl to Švícar.Grasshoppers mělo ve svém týmu nej Turkysmase,ale dalších asi 8 reprezentantů.To jestli hráli LM i předtím bohužel nevím přesně,ale vím,že byli největší překvapením LM v té sezóně.Ale díky za příspěvěk.

  3. Re: Slavisti proti sobě

    kopejtko     před 23 lety 26.02.2002 11:36 |  
    0 0

    Taky Tě zdravim, vim,že to myslíš dobře, i já měl na podzim chu? hráče podporovat jak říkáš, ale to nejde. Při pohledu na jejich dlouhodobě ubohou hru se fakt nemůžem divit, že většina i věrných fanoušků na fotbalovou Slávii chodit přestala. Jaks psal, nejde jen o to přijít na stadión se vykřičet,ale především se pobavit fotbalem a to se nedělo.Ta hra člověka a myslím, že i tebe musela spíš rozčílit. A i kdyby se tam těch 2 500 fanoušků sjednotilo a jednotně povzbuzobvalo, myslíš, že by to mělo nějaký efekt a že by začala Slávie sbírat body?Navíc myslím,že to pískání a nadávání(ne sprostý) bylo na místě. Je to sakra jejich povolání a za svojí práci jsou odměňovány penězi a potleskem.Na druhou stranu je pak normální,že za špatnou práci jsou pak kárani třeba tím, že nehrajou, ale když neni na lavičce nikdo lepší tak i pískotem z tribun.Nebo si snad myslíš, že je to špatně? K jarním ligovým zápasům se už radši nevyjadřuju, nevím, jak moc jsou zápasy ovlivněny tím, že už Slávii vlastně o nic nejde.