Jsou veci , ktere ti , ale zadna podobna statistika neukaze, mezi ne patri predevsim hra , ktera nebyla ani nahodna , ani chaoticka , naopak byla zalozena na urcitem lpgickem principu na nosicich vody treba Svecovi a lidrech treba Vlckovi. Z teto pozice jsme po zimni priprave, ktera byla podle naseho supertrenera vyjimecna a perfektni a v niz vsichni obstali meli na jare fungovat jako namazana masina, jenze opak je pravdou, obe vitezstvi nejsou vubec presvedciva, sestava je menena ne podle momentalni formy hracu, ale podle vlivu jejich agentu a vsichni pozorujeme navic novy dosud nevidany jev, kdy nejlepsimi hraci jsou podle hodnoceni trenera vzdy ti nejslabsi podle mineni divaku/Suchy, Abraham, Krajcik/, je zrejme , ze tato situace muze vyhovovat nekterym tzv. zakodnikum , ale Slavistickeho fandu proste netesi , hlavne po te , co z ust nekterych rodinnych prislusniku slysi reci o co nejrychlejsim angazma nekde za euro, nebo jeste lepe za libry. Jiri

Souhlasím, užitečnej článek. A jak jsi napsal.....doufejme že si to včas sedne..

Souhlasim s hodnocenim vetsiny zapasu, u nekterych jsem to videl malinko jinak (napr. v derby jsem videl dobrou hru obrany, kdy se Sparta pres velke procento drzeni mice prakticky nedostala do nejake golovky). A taky souhlasim s celkovym vyznenim prispevku. Zacatek se nam povedl, ale poslednich 5 kol to bylo spis cekani na konec sezony.

Konečně !
Každej kdo rozumí fotbalu,musí pochopit,že bez zimních přestupů,
bychom neměli na jaře žádnou šanci.
P.S.:Kdo píská na vlastního hráče ,aniž ten by mu k tomu zavdal důvod,je primitivní (možná letenský) OVADO

Zajímavý názor, očekávám, že se tu brzy rozproudí mezi oběma slávistickými názorovými "křídly" prudká (ale slušná) diskuse..

Jojo..na podzim jsme zase taková mašina nebyli, aby jsme každého krouhli o tři branky. Důležité jsou tři body a ne počet golů v soupeřově brance..

Díky, že si někdo z rozumných udělal čas a dal si tu práci statisticky podložit podzim a porovnat ho s jarem.
Ještě se můžeme podívat na jedenáctku, která na podzim nastupovala nejčastěji : Suchý, Hubáček, Vaniak, Krajčík, Vlček, Brabec, Dřížďal, Pudil, Volešák, Šenkeřík, Tavares. Vlček odešel, Šenkeřík je zraněný, takže podzimní útok nemáme. Jediný Volešák teď nehraje a Suchý s Tavaresem se střídají s Abrahamem, takže změn tolik nenastalo. Musíme se zkrátka smířit s tím, že odchodem Vlčka se náš herní styl musel změnit, hráč jeho vlasností je zkrátka vyjímečný. Ale my teď máme dost jiných útočníků a každý z nich má svoje kvality, aby se prosadili.
Jak tu už také bylo napsáno, Slavii herně i výsledkově vyšel střed sezóny, začátek se tým sehrával a v listopadu už docházeli síly i hráči.

Konečně to někdo realisticky uchopil.
Zažil jsem se Slávií poslední podzim hodně euforie. Ale o spanilé jízdě se mluvit opravdu nedá.

Přidám k tomu ještě výkon a předvedenou hru v Žilině. Tam nás MŠK místama rozebíralo na šroubky. V Amsterodamu jsme přežili několik klinických smrtí v podobě penalty a několika tutovek soupeře. Jediná naše střela na branku byla v podstatě ta proměněná penalta...
To se s tím, co toto mužstvo předvedlo v Londýně absolutně nedá srovnávat.

Očekávám, že i na jaře se tým postupně sehraje a bude předvádět kompaktnější, jistější a taky krásnější výkony.
Doplněno je podle mne kvalitně a +- správně.

Myshack

Chtít zpochybňovat podzim s tím, že ono to vlastně nebylo nic moc, je omyl. Na konci se už promítla únava z toho, že Slavia hrála LM - to bylo deset utkání navíc. Určitý útlum na Bohemce se dal vysvětlit obavami o zdraví - LM měla přednost. Stejně tak remízy na konci.
Takže : Na podzim se hrálo 26 utkání LM a GL plus pohár o Košťálův nočník, na jaře se bude hrát 14 plus 2 x UEFA. Pokud jde o zátěž, tentokrát bude nesrovnatelně nižší.
Posílení bylo na místě. Minimálně bylo potřeba získat jednoho špičkového útočníka, jednoho rychlého středového hráče a jednoho rychlého, tvrdého obránce.
Nebylo potřeba zlikvidovat celou středovou řadu.
Pustit Švícka byl zločin. Když se podíváte na jeho ligovou bilanci, když hrál Švec, Slávie téměř vždycky vyhrávala. Když loni na jaře přišlo ono podivné selhání v pěti utkáních počínaje Slováckem - Švec té době nehrál.
Zásah do kádru samozřejmě byl třeba. nebylo ale nutné zlikvidovat vše kromě obrany a stavět to celé znovu na průměrných hráčích.
Tantalos

„Od května 2006 jsou většinovými vlastníky fotbalové Slavie pánové Tomáš Rosen a Petr Doležal,“ uvedl manažer pro komunikaci Ondřej Zlámal.


Viz ofiko stranky Slavie!!!!

Dobry, Mifer, Moc Dobry. Je to takobvy normalni rozbor, ktery je vcelku pochopitelny pro me, tedy fanouska Slavii na Jare 2008.
Samozrejme to neuspokoji Tantalose, ktery i dopredu vi, jak by to bylo, kdyby..., a pochopitelne ani pana Jiriho :).
Jeste k Tantalosovi, [ktereho mam jinak rad :), cimz prosim naprosto nerikam , ze namam rad pana Jiriho :)], vypada to, ze konecne opustil svou silnou parketu (Dockal, ktery na kraji zalohy mimochodem take muze hrat asi tak jako Marek Jarolim - cili sotva), a presunul se na jinou. Odnesl to Svicko :). Ten se jak se zda stal jeho vyvesnim stitem. Mam Svicka rad, a priznam se ze jeho prestup me take prekvapil, zejmena kdyz neprisel Rajnoch, ale kdo vi (teda krome par zdejsich jedincu :D) jak to vlastne cele bylo. zdravi mart

Souhlas. Podzimní zápasy v lize se od těch 3 na jaře téměř neliší. Na podzim to nebyla taková krása, jak si ti se slabší pamětí vysnili, a teď to není taková hrůza, jak ti ubrečení pofňukávají. Myšlenky typu "když hrál Švec se vyhrávalo" (TANTALOS) jsou hrubou urážkou dalších 10 hráčů, kteří s ním na hřišti museli být. Určitě lze najít množinu těch, kteří byli u všech podzimních výher, ale tvrdit, že je to zásluha jednotlivce, může jen ten, kdo kolektivní sport nikdy nedělal a zná ho jen z rychlíku. A ještě bych chtěl upozornit Jiřího, že pohled na hru trenéra a diváka musí být nutně jiný. Jen trenér ví, jaké úkoly tomu či onomu hráči přidělil, jak se ten či onen hráč blíží či vzdaluje výkonům v tréninku atd. Karel Jarolím s týmem téměř neznámých hráčů bez větších hvězd dokázal to, co ve Slavii dlouho nikdo ne. A jak to s českou závistí a malostí dopadá téměř vždy, najednou je on tím špatným, tím, kdo fotbalu vlastně vůbec nerozumí a probůh dokonce chce vydělávat přes agenty a na prodeji hráčů. Fuj, styďte se ubožáci. A ještě Jiří, nebyl jsi to ty, kdo tady celý podzim psal, že je všechno špatně??? To máš docela krátkou paměť.

Dovolil bych si reagovat na zpochybňování přestupu Michala Švece ze Slavie do Herenveenu. Opakovaně zaznívají názory, že to byl zločin vedení, měl vyšší cenu atd.

Michal Švec byl beze sporu kvalitní a oblíbený hráč, nicméně nabídka, která přišla se neodmítá. Je nutné si uvědomit, že defenzivní záložníci nejsou nedostatkovým zbožím a rozhodně nejsou v čele přestupových hitparád. Michal Švec byl navíc často zraněný a skončil v mládežnických reprezenrtacích a tedy už tolik nebyl na očích, dělt si iluze, že ho někdy povolá Bruckner je zcela zbytečné.

Spoléhat na budoucnost, že se výhodně prodá po skvělých výjkonech v pohárech by nebylo chytré, stačí nepovedený zápas a je po předvedení na mezinárodní scéně. Takže to co jsme dostali považuji za adekvátní, přičemž v tomto případě jsou připraveny i alternativy za tohoto hráče - Suchý, Tavares, Abrahám.

Pokud si navíc vzpomeneme na nedávnou minulost, kdy jsme ohrnovali např. nabídkou Udine za Dostálka, či nereflektování nabídek za Petrouše s tím že jsou malé, a prodáme je nejméně za dvojnásobek a poté odešeli za tuším 10 miliónů do Ruska, je dobře, že podobné chyby se již nedělají.