Pak jsem se díval na Spartu s Realem a u spar?anů jsem moc tvořivých hráčů neviděl. Hlavně obrovské srdce, pohyb a nasazení. Nedalo mi to a ráno jsme zavolal p. Leškovi, proč kupují hráče, kterého trenér nechce a ani s ním nepočítá. Leška mi řekl, že nákup byl v zásadní shodě všech čtyř, kteří tipovali posily a jeden z nich byl i Pešice. Leškovi nemám důvod nevěřit. Spíš za tím cítím alibismus a zaprděnost Pešiceho. On tím svým vystoupením zase dal jenom klín mezi něj a vedení. Nejsem kamarád ani s Leškou, ani s Pešicem. Jenom mám takový dojem, že bychom potřebovali změnu. A změnu hlavně v myšlení trenéra. Ten staví pořád "osvědčený základ", Švancaru tam dává podle zavedeného scénáře na posledních 15 minut, mladíky Herdu a další na závěr, když se od začátku mužstvu nedaří. A Jeho spolukomentář k zápas Bohemka- Sparta, to byla tragedie. Slyšeli jste včera mluvit po fotbale Hřebíka. Jasně popsal chyby, umí se konkrétně vyjádřit. A to Pešicemu, by? si ho vážím chybí. Jestli dává stejné taktické pokyny mužstvu, jako komentuje fotbal tak pak Bůh s námi.

"Švancara je líný, tak ho nestavím". Ale od toho je snad trenér, aby z něho tu lenost dostal a motivoval ho. Vyndat ke konci zápasu s Olomoucí T.Doška a nahradit ho Švancarou za stavu 0-0 mi nepřipadá normální. I ligový fotbal se dá hrát na 3 útočníky, zejména, když to Sedláčkovi od začátku nešlo. A to je zase jenom o odvaze.