Stadion Eden

Slavia o pozemky nepřijde

V posledních dnech na internetu kolovala zpráva, že Slavia přišla o část důležitých pozemků, na kterých by měl stát stadion. Začali jsme tedy pátrat a výsledek je takový, že panika není na místě. Vše je naprosto jinak.

Na stránkách katastrálního úřadu můžete nalézt parcelu, která se nachází v areálu Slavie. Číslo parcely je 1856/1, výměra je 16668 metrů čtverečních. Majitelem je Sportovní klub Slavia Praha, k vlastníku těchto pozemků více v bodě 1. Níže je pak uvedeno následující: „Objekt je dotčen změnou právního vztahu…“ Když se podíváme na uvedené řízení, zjistíme, že se jedná o převod vlastnictví a nabyvatelem je Colloredo Mannsfeld Kristina a Dipl. Ing. Colloredo Mannsfeld Jerome. A najednou je panika na místě, řada z vás už šílela na internetu.
 
Jenže ono to není tak jednoduché. Takže pojďme po jednotlivých bodech dojít k vyřešení celé kauzy...
1) SK Slavia Praha – fotbal, a.s. není vlastníkem zmíněného pozemku! Každý se totiž domnívá, že pozemky jsou naše, tedy potažmo i Enicu, ale tak tomu není. Proto i domněnky, že Enic pozemky prodá, jsou mylné, nemůže je prodat, když je nevlastní. A kdo je tedy vlastníkem? Je to Sportovní klub Slavia Praha o.s. neboli občanské sdružení. Podle zákona byly pozemky k 1.1.2003 převedeny právě na toto občanské sdružení, nikoliv na akciovku.
 
2) V tomto případě se jedná o restituční spor, ve kterém nefiguruje akciovka Slavie. „Colloredo Mansfeld je ve sporu s SK Slavia Praha o.s. a zároveň s Pozemkovým úřadem. To je důvod plomby,“ uvedl tiskový mluvčí Alexandr Kliment.
 
3) Ve sporu se nejedná o celý pozemek o výměře 16668 metrů čtverečních! „Jedná se pouze o část tohoto pozemku o výměře cca 170 čtverečních metrů, na které uplatňuje Colloredo Mannsfeld restituční nárok. Pozemek je mimo plánovanou stavbu stadiónu, jde o část pozemku v blízkosti bývalého házenkářského hřiště,“ prozradil Kliment. Tyhle informace se tak lehce nezjistí, jelikož na internetu to není uvedeno. I to je další důvod, proč zbytečně dochází ke zmatkům!
 
4) Restituční spor nemá vliv na výstavbu stadiónu. Důvod? Podle příslušného restitučního zákona se areály sportovišť nevydávají, takže občanské sdružení o pozemky nepřijde, ale bude muset poskytnout jiné pozemky či finančně odškodnit. Zde by však mohl snad i pomoci stát, ale to už nás příliš nemusí trápit.
 
Tak jak vidíte, panika nebyla na místě. Slavia nepřišla o pozemky ani tím není konec slávistického stadionu. Tato kauza s tím nemá vůbec nic společného. Snad se tedy brzy stadionu dočkáme …

Komentáře (61)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    (host)     před 18 lety 30.05.2006 17:53 |  
    0 0

    no vidite,panika nebyla na miste,stadion uz bude skoro hotov.

  2. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    vlada     před 18 lety 30.05.2006 18:11 |  
    0 0

    Čekal jsem, že se to vysvětlí k naší spokojenosti,ikdyž musím přiznat, že přece jenom trochu červík pochybnosti hlodal. Takže Richi dík za informace! No ... tak a teď už jen detail = STADIÓN!!!

  3. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    (host)     před 18 lety 30.05.2006 18:25 |  
    0 0

    Tak je to všechno v pořádku. Pozemky nám nadále budou patřit a současné vedení nám může opět slíbit nějaký jistý termín otevření stadionu. Třeba hned poté, až se podaří vyřešit poslední detaily financování. Stadion sice stát nikdy nebude, ale bude o čem povídat.

  4. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    honzah (přítel SN)     před 18 lety 30.05.2006 18:39 |  
    0 0

    Jakkoliv Košťála nesnáším, ta jeho poznámka směrem k Leškovi byla naprosto trefná.

  5. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    (host)     před 18 lety 30.05.2006 18:53 |  
    0 0

    od Jibra

    Díky Richi za skvělou zprávu, dobrá práce.

  6. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    (host)     před 18 lety 30.05.2006 20:37 |  
    0 0

    To je fakt skvělý,ale začíná mi to bejt jedno,protože pochybuju o tom že se dožiju stadionu,přestože je mi teprve 33 let,ale první projekty jsem viděl už skoro před 20 lety.Navíc teď je kolem stadionu delší dobu naprostý ticho,takže budeme mít pár let zase klid,pak slavnostně pořežou stromy co tam vyrostly a dál už to každej zná. Korda

    • Re: Slavia o pozemky nepřijde

      (host)     před 18 lety 30.05.2006 21:59 |  
      0 0

      udělaj se trámečky, a sklepeme novej eden :-) ...Chowi

  7. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    Dobi     před 18 lety 31.05.2006 08:07 |  
    0 0

    Areály sportovišť se nevydávají? Bydlím v Břevnově a letos je to 100 let, co zde byl založen fotbal. Dotáhl to až do 3.ligy a s naším béčkem sehrál 6 zajímavých utkání ve 3.lize. Místo oslav končí a prodává 3.ligu do MB. Nějaká parta tzv. restituentů prokázala, že jim ČÁST hřiště patří. Zku@vený soudy jim daly za pravdu. Budou se tam asi stavět podobné obludy jako kolem Rošičáku. Marné byly naše interpelace na radní Prahy 6, ti mají raději bruslaře na pláni s předraženou Ladronkou... A tak to je se vším! Takže ani zde bych nejásal, byť jsem kolem výstavby stále mírňounkým optimistou!

    • Re: Slavia o pozemky nepřijde

      Richi (admin)     před 18 lety 31.05.2006 08:11 |  
      0 0

      Koukal jsem na zakon a opravdu se to nevydava, tyto pozemky o ktere se jedna jako sportoviste jsou oznaceny. Jen se pak musi dat nahradni pozemek ci financne odskodnit.

    • Re: Slavia o pozemky nepřijde

      honzah (přítel SN)     před 18 lety 31.05.2006 10:41 |  
      0 0

      Co bylo ukradeno, nechť je vráceno. Restituce jsou dobrá věc, i když takovýhle kauzy jsou samozřejmě jaksi průserový pro fotbal.

      • Re: Slavia o pozemky nepřijde

        Markus     před 18 lety 31.05.2006 16:26 |  
        0 0

        Nemohu posoudit v tomto případě, ale jsou případy kdy je vrácení restituce sporné a často oprávněně zamítnuto. Chtěl bys aby třeba dostala zpět majetek rodina co kolaborovala s němci a napakovala se na majetku zabaveném židům co zmizeli v koncentrácích? Já teda ne. Je třeba rozlišovat případ od případu, ne vždy je restituce oprávněná.

  8. Pro Richiho

    (host)     před 18 lety 31.05.2006 10:36 |  
    0 0

    Richi neches nam prosim napsat nejaky update jak to vypada s Pitakem, Gauchem atd?

    Diky moc

    PS: Nikde nic nemuzu najit

    • Re: Pro Richiho

      (host)     před 18 lety 31.05.2006 11:20 |  
      0 0

      A taky co bude se Zoltánem?

    • Re: Pro Richiho

      (host)     před 18 lety 01.06.2006 10:51 |  
      0 0

      Tak co je Richi, čekáme na odpověď.
      Kuka

      • Re: Pro Richiho

        (host)     před 18 lety 01.06.2006 14:20 |  
        0 0

        neprijde ti trapny se podepisovat jako nas hrac, ikdyz ti tak mozna nekdo rika?? Zbytecne tim mates lidi..honza

        • Re: Pro Richiho

          (host)     před 18 lety 01.06.2006 14:31 |  
          0 0

          Ne nepřijde. Je to moje přezdívka a já jsem na ni hrdej.
          Říká se mi tak protože nosím jeho dres a tady u nás se mi jinak neřekne než Kuka a mě to nevadí, pro mně je to čest.
          Kuka

          • Re: Pro Richiho

            (host)     před 18 lety 01.06.2006 17:46 |  
            0 0

            Aha,takze pokud si treba nekdo necha rikat Richi (ted nemyslim zdejsiho Richiho) a bude se tu tak podepisovat a mast tim lidi,tak ti to taky prijde normalni???

            • Re: Pro Richiho

              (host)     před 18 lety 01.06.2006 18:13 |  
              0 0

              To je něco jinýho jeden Richi už tady je, ale vidíš tady někde druhýho Kuku (teď nemyslym hráče)? a čim jako matu lidi? Copak Pavel Kuka sem píše příspěvky? Zamysli se.
              Kuka

              • Re: Pro Richiho

                (host)     před 18 lety 01.06.2006 21:01 |  
                0 0

                tak jo,takze kdyz ja budu nosit dres Pitaka a podepisovat se tu pod vsechny prispevky jako Pitak,tak nebudou si pak nekteri ctenari myslet,ze by to opravdu mohl psat Pitak?? Stejne jako si nekteri u tebe muzou myslet ze to pise Kuka...prijde mi to divne,zbytecne a zavadejici..

                • Re: Pro Richiho

                  (host)     před 18 lety 02.06.2006 07:55 |  
                  0 0

                  To už je tvoje věc, stejně jako moje. Já kvůli tobě neopustim přezdívku která se mi líbí a jsem na ni hrdej.
                  Hráči Slavie nemaj zapotřebí sem něco psát.
                  Kuka

        • Re: Pro Richiho

          (host)     před 18 lety 02.06.2006 15:36 |  
          0 0

          ty se asi hodne nudis ze akorat prudis co? :/

      • Re: Pro Richiho

        Richi (admin)     před 18 lety 01.06.2006 14:22 |  
        0 0

        Zejtra snad nejake info, ted neni nic noveho. Bych akorat napsal, ze se to resi, coz nema smysl.

        • Re: Pro Richiho

          (host)     před 18 lety 02.06.2006 11:07 |  
          0 0

          Tak kde jsou ty slíbený informace ohledně Pitáka,Gaucha a Zoltána. Říkal jsi že dneska nějaký budou.

          • Re: Pro Richiho

            Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 11:28 |  
            0 0

            Vzdyt je jeste rano .. den je dlouhej .... ale Zoltan by snad mel zustat, o Gauchovi jsem psal v clanku s besedou ... Pitak se stale resi ...

            • Re: Pro Richiho

              (host)     před 18 lety 02.06.2006 11:42 |  
              0 0

              V tom článku se píše že je zájem aby zůstal. Ale mě zájímá v jakým je to stádiu? Jestli je to reálný aby zůstal?

              • Re: Pro Richiho

                Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 11:45 |  
                0 0

                Je to realny .. jen se vyresi finance a to je preci detail ;-)

                • Re: Pro Richiho

                  (host)     před 18 lety 02.06.2006 12:12 |  
                  0 0

                  Ale dost důležitej detail. Někdy i rozhodující.

        • Re: Pro Richiho

          (host)     před 18 lety 02.06.2006 11:11 |  
          0 0

          A co posily? Jednáme o nějakou?

          • Re: Pro Richiho

            Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 11:28 |  
            0 0

            Vzdy se jedna, jmena nikdo nerekne, ale prichody se mohou realizovat az po odchodem ... a jelikoz Pitak je porad ve Slavii, tak prichod neni na miste ...

            • Re: Pro Richiho

              (host)     před 18 lety 02.06.2006 11:47 |  
              0 0

              Jak to že neřekne. Vždyť padly čtyřy jména Ivana, Otepka, Metelka a Jendruščák.

              • Re: Pro Richiho

                Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 12:36 |  
                0 0

                Ach jo ... ty jmena jsme napsali my, co si myslime, ale z vedeni nikdo ty jmena nerekl. To je docela rozdil, chapes?

                • Re: Pro Richiho

                  (host)     před 18 lety 02.06.2006 12:52 |  
                  0 0

                  A proč si myslíte že jsou to zrovna tyhle čtyři hráči? Ivanu chceme už dlouho, Otepku chtěl Jarolím už v zimě, ale co ty ostatní dva (Metelka,Jendruščák), proč vás napadly zrovna tyhle dva?

                  • Re: Pro Richiho

                    Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 15:57 |  
                    0 0

                    To jsme proste tyhle dve jmena tiply, nejsou overeny. Proste jsme prochazeli soupisky a premysleli, kdo by mohl byt vyvolenej.

                    • Re: Pro Richiho

                      (host)     před 18 lety 02.06.2006 16:00 |  
                      0 0

                      To jste tam mohli dát rovnou i Poborskýho.

                      • Re: Pro Richiho

                        Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 20:20 |  
                        0 0

                        Toho by Slavia nechtela

                        • Re: Pro Richiho

                          (host)     před 18 lety 02.06.2006 21:00 |  
                          0 0

                          Když se rozhodoval jestli zůstane v Budějovicích nebo se vrátí do sparty, tak měla zájem i Slavia, ale on mohl jít jen do jednoho z těch dvou. Sice by se nedočkal moc přívětivího uvítání ale kdyby byl dobrej a doved by nás do vysněný Ligy mistrů možná by jsme mu odpustily.
                          Kuka

                    • Re: Pro Richiho

                      (host)     před 18 lety 02.06.2006 16:10 |  
                      0 0

                      Proč si myslíš že tyhle dva (Metelka,Jendruščák) jsou vyvolený. Ivana s Otepkou prosim, ale tyhle dva. Vždyť nic tak světobornýho nehrajou, natož aby nahradily Pitáka.

                      • Re: Pro Richiho

                        Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 20:20 |  
                        0 0

                        Nevim, chapes? Bavil jsem se o tom s jednim klukem a ten mi napsal tyto dve jmena ... pro priklad .. ja sam jsem netusil ...

                    • Re: Pro Richiho

                      (host)     před 18 lety 02.06.2006 16:24 |  
                      0 0

                      Když jsi teda procházel soupisky tak sis musel všimnout že v Mostě je třeba Pilař o kterýho jsme měli taky jednou zájem a hraje líp než Jendruščák. A v Ostravě je třeba Lukeš kterej má teď lepší formu než když u nás hrál naposled. Tak jak tě mohl napadnout Metelka?

                      • Re: Pro Richiho

                        Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 20:21 |  
                        0 0

                        No vidis .. tak treba to bude Pilar ... nikdo neni dokonalej ze .. a Lukes do Slavie nepujde, zajem by nebyl ani z jedne strany ...

                    • Re: Pro Richiho

                      (host)     před 18 lety 02.06.2006 16:41 |  
                      0 0

                      Nebo Čížek je teď bez angažmá.

                      • Re: Pro Richiho

                        Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 20:20 |  
                        0 0

                        A kdyz jsem to psal tak bez angazma nebyl ze? A pochybuji, ze zrovna takoveho hrace by Slavia chtela.

                        • Re: Pro Richiho

                          (host)     před 18 lety 02.06.2006 21:06 |  
                          0 0

                          Dobrej fotbalista to je a my do brý fotbalisty potřebujeme.
                          Kuka

                    • Re: Pro Richiho

                      (host)     před 18 lety 02.06.2006 20:07 |  
                      0 0

                      Tak co Richi, na tohle nic neřekneš?

                      • Re: Pro Richiho

                        Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 20:19 |  
                        0 0

                        vy jste blazni ... nejsem neustale u pocitace! Mam i jine veci, jako treba fotbalek apod ....

                        • Re: Pro Richiho

                          (host)     před 18 lety 02.06.2006 20:49 |  
                          0 0

                          To já taky ne, zrovna před chvílí jsem se vrátil z tréninku ale na tohle si vždycky čas najdu.
                          Kuka (Pavel Kuka nejsem)

                • Re: Pro Richiho

                  (host)     před 18 lety 02.06.2006 15:34 |  
                  0 0

                  No tak Richi odpověz.

                  • Re: Pro Richiho

                    Richi (admin)     před 18 lety 02.06.2006 15:58 |  
                    0 0

                    nesedim porad u PC, abych mohl hned odpovedet.

            • Re: Pro Richiho

              (host)     před 18 lety 02.06.2006 13:06 |  
              0 0

              Piták je u nás už 5 let a stejně jsme v zimě chtěli Otepku kterej hraje na Pitákovim místě. A Piták v zimě na odchodu nebyl jako teď. Tak nevím co tu neni na místě.
              A pokud se jedná o peníze na posily, tak dostanem ještě za přestup Černýho a Pekharta do Totenhamu, tak že v čem je problém?

  9. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    Horis79     před 18 lety 31.05.2006 11:19 |  
    0 0

    Spousta lidí už současnému vedení (zcela po právu) nevěří a někteří chtějí hledat pouze senzaci,nebudu jmenovat:)) Proto díky Richi snad se dočkáme i toho stadionu....

  10. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    (host)     před 18 lety 31.05.2006 15:08 |  
    0 0

    Sem nevěděl že cenzuruješ Richi..gratulace seš správnej blbej modrej pták

    • Re: Slavia o pozemky nepřijde

      Richi (admin)     před 18 lety 01.06.2006 00:35 |  
      0 0

      Modra cenzura oleeee

  11. Re: Slavia o pozemky nepřijde

    (host)     před 18 lety 31.05.2006 21:39 |  
    0 0

    Koukám, žes mi smazal příspěvek, Richi. Díky, chtěl jsem do něj ještě připsat, že si sice hraješ na velkýho novináře, ale že něco jako je "novinářská etika" je ti bytostně cizí.

    DELETE !
    DDS

    • Re: Slavia o pozemky nepřijde

      (host)     před 18 lety 31.05.2006 22:01 |  
      0 0

      Holt starej blbej Slaviator měl v lecčemž pravdu...Richi je arogantní svině

      • Re: Slavia o pozemky nepřijde

        Richi (admin)     před 18 lety 01.06.2006 00:35 |  
        0 0

        Díky za poklonu, arogance oleee

    • Re: Slavia o pozemky nepřijde

      Richi (admin)     před 18 lety 01.06.2006 00:29 |  
      0 0

      Jen si útoč, pokud tě to baví .. já na tebe v komentářích nikdy neútočil .. ale jak chceš no ...

      • Re: Slavia o pozemky nepřijde

        (host)     před 18 lety 03.06.2006 00:25 |  
        0 0

        Než aby sis dělal alibi, spíš přestaň mazat komentáře, zpytuj svědomí a přemýšlej, kde jsi udělal chybu. Speciálně v tomto případě jsi dal najevo nejen nulovou míru novinářské etiky, ale taky tahle celá věc postrádá jakékoli známky profesionality.
        Když si přiznáš, žes udělal chybu, bude to lepší pro tebe, mě je tahle celá věc uplřímně ukradená.
        Na druhou stranu tě znám dost dobře na to, abych věděl, že něco jako je sebereflexe se u tebe člověk prostě dočkat nemůže.

        Já se s tím ale žít naučím, to je tvůj boj, já svůj boj vedu v práci...
        DDS

        • Re: Slavia o pozemky nepřijde

          (host)     před 18 lety 03.06.2006 10:14 |  
          0 0

          safra ja porad nevim o co jde,prozradte nam to o co tam slo..

  12. 16668??

    Buntaro     před 18 lety 01.06.2006 13:03 |  
    0 0

    Richi,kolik je celková velikost pozemků??? na 16668 metrů čtverečních se stadion pro 22500 lidí nevejde?? dík

    • Re: 16668??

      Richi (admin)     před 18 lety 01.06.2006 13:52 |  
      0 0

      Je tam vice pozemku, pozemek 1856/7 ma treba dalsich 25 765 m2.

      • Re: 16668??

        Buntaro     před 18 lety 01.06.2006 14:08 |  
        0 0

        Ok dík, hned jsem klidnějsi. hihi