Názory

Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

Před více než dvěma týdny došlo k odvolání Josefa Jinocha z funkce manažera A týmu. Nyní si můžete přečíst článek shrnující Jinochovo působení ve Slavii. Zítra přineseme obsáhlý rozhovor, který J. Jinoch poskytnul našemu webu a ve kterém hodnotí své působení ve Slavii.

Josef Jinoch přišel do Slavie v létě 2002, ve funkci vystřídal Zdeňka Kudelu. V sezóně 2001/2002 působil Jinoch ve funkci manažera v Liberci, který získal mistrovský titul. Slavia byla s Jinochem domluvená na příchodu již v lednu 2002 a všichni doufali, že se Slavie vydá cestou Liberce, získá titul a konečně si zahraje Ligu mistrů.
 
V létě 2002 tým žádnou výraznější posilu kromě Radka Bejbla nezískal, naopak Slavii opustil Goran Sankovič, který odešel do řecka na hostování. V zimě se začalo mohutně posilovat, z Plzně přišel za 23 milionů Pavel Fořt, nejdražší posila během Jinochova působení, z Xaverova Matej Krajčík. Do Panionisu Atény přestoupil Darko Šuškavčevič, do ruské Jaroslavle pak Tomáš Kuchař. Obrovskou posilou měl být Martin Lukeš z Ostravy, který přišel v dubnu 2004, na konci května pak přestoupil z Trenčína nadějný slovenský reprezentant Michal Otočka.
 
V létě 2003 opustil tým Štěpán Vachoušek, který přestoupil do Marseille, dále pak Tomáš Kučera, který odešel do Plzně. Do Brna přestoupil Petr Švancara, do Petržalky Ján Kozák. V kolonce příchodů bylo pouze jméno Martina Latky, jehož služby si však Slavia zarezervovala již o rok a půl dříve. V září odešel Rudolf Skácel do Olympique Marseille, v listopadu pak kádr oslabily odchody Adama Petrouše a Richarda Dostálka do Kazaně. Následoval je i trenér Miroslav Beránek, který se však ze Slavie ubíral jiným směrem. V zimě byl na testech Brazilec Marco Tullio, z jehož příchodu sešlo, Slavia začala v prosinci jednat s Václavem Kolouškem. Od jara 2004 byl Koloušek hráčem Slavie, součástí dohody byl i příchod Miroslava Holeňáka v létě 2004. Dalším mladým hráčem s perspektivou do budoucna byl Jakub Chleboun, který přišel v prosinci 2003 z Hradce Králové. Zima se nesla ve znamení (opět) neúspěšných jednáních o Petru Voříškovi, Jiřím Koubském a Janu Velkoborském, nakonec přišli György Jószi a Jefferson. Do Petržalky přestoupil Daniel Tchuř. V květnu se uvažovala o angažmá maďarského útočníka Attily Tököliho.
 
V létě 2004 konečně přišel Miroslav Holeňák, dále pak i mladý liberecký gólman Miroslav Samoel. Slavii naopak opustil Michal Václavík a Tomáš Došek, který přestoupil do Rapidu Vídeň, odešli i Jefferson a Martin Müller. V průběhu července pak ještě Slavii posílili Jiří Rychlík, Martin Zbončák, Stanislav Vlček a Paul Munster. V zimě pak Slavia měla zájem o příchod Adama Petrouše, čistě teoreticky o Jiřího Štajnera, dále po odchodu Radka černého i o Karla Podhajského.
 
Na začátku letošního přestupního období opustili Slavii Lukáš Došek, který přestoupil do Siegenu, dále pak Radek Bejbl, který přestoupil do Rapidu Vídeň, Lumír Sedláček, který odešel do Grodzisku, Radek Sláma, který nyní hraje na Kypru a Pavel Kuka, který ukončil kariéru. Slavia testovala maďarského útočníka Thomase Sowunmiho a Slováky Jána Muchu a Ivana Trabalíka. Přišli Martin černoch, David Hubáček, Lukáš Jarolím, Aleksander Šeliga, Dušan Švento, Petr Zábojník a Tomáš Pešír. Je to zcela určitě nejradikálnější proměna týmu od léta 2002.
 
Nyní si pojďme shrnout všechny příchody a odchody hráčů od léta 2002 do současnosti. Do této statistiky nezahrnuji hostování, návraty z hostování a odchody na hostování, ale jen přestupy. Pro zajímavost ještě uvedu jména posil, o kterých se hodně mluvilo, ale nakonec nepřišly.
 
Příchody: Radek Bejbl (zadarmo), Pavel Fořt (23 milionů), Matej Krajčík (cca 3 miliony), Martin Lukeš (cca 10  milionů), Michal Otočka (1 milion), Martin Latka (12 milionů), Václav Koloušek (25 milionů), Miroslav Holeňák (1,5 milionu), Jakub Chleboun (0,5 milionu), Miroslav Samoel (0,5 milionu), Martin Zbončák (zadarmo), Stanislav Vlček (zadarmo), Martin černoch (cca 2,5 milionu), David Hubáček (cca 4,5 milionu), Lukáš Jarolím (1,5 milionu), Tomáš Pešír (zadarmo), Dušan Švento (cca 10 milionů), Petr Zábojník (cca 6 milionů), Aleksander Šeliga (cca 3 miliony), Ivan Kováč (cca 2,5 milionu)
 
Odchody: Radek Bejbl (zadarmo), Martin Lukeš (cca 1 milion), Michal Otočka (cca 0,75 milionu), Václav Koloušek (zadarmo), Goran Sankovič (zadarmo), Darko Šuškavčevič (zadarmo), Tomáš Kuchař (cca 18 milionů), Štěpán Vachoušek (75 milionů), Tomáš Kučera (cca 1,5 milionu), Ján Kozák (cca 1,5 milionu), Petr Švancara (cca 7 milionů), Jan Suchopárek (zadarmo), Ivo Svoboda (cca 1 milion), Rudolf Skácel (cca 45 milionů), Adam Petrouš, Richard Dostálek (oba dohromady 52 milionů), Daniel Tchuř (zadarmo), Michal Václavík (cca 2,5 milionu), Tomáš Došek (zadarmo), Martin Müller (zadarmo), Lukáš Došek (zadarmo), Lumír Sedláček (zadarmo), Radek Sláma (zadarmo), Pavel Kuka (zadarmo)
 
Příchody a odchody hráčů za doby Josefa Jinocha:
Radek Bejbl – přišel zdarma – odešel zdarma = rozdíl 0 Kč
Martin Lukeš – přišel za cca 10 mil. – odešel za cca 1 mil. = rozdíl cca mínus 9 mil. Kč
Michal Otočka – přišel za cca 1 mil. – odešel za cca 0,75 mil. = rozdíl cca mínus 250 tisíc Kč
Václav Koloušek – přišel za cca 25 mil. – odešel zdarma = rozdíl cca mínus 25 mil. Kč
 
Uvažované posily: Petr Voříšek, Tibor Tökody, Mario Tullio, Jiří Koubský, Jan Velkoborský, Attila Tökoli, Jiří Štajner, Adam Petrouš, Karel Podhajský
 
Z těchto statistik vyplývá, že čtyři hráči od léta 2002 do Slavie přišli a do léta 2005 ji opět opustili. Jsou to Radek Bejbl, Martin Lukeš, Michal Otočka a Václav Koloušek.
 
Pokud spočítáme investice, vydalo se za tři roky na posily zhruba 100 - 110 milionů korun. A kolik se na hráčích vydělalo? Může to být částka přes 200 milionů korun. Na první pohled to tedy vypadá, že Slavia je v plusu, je však potřeba vzít v potaz, že z hráčů, kteří přišli po létu 2002, neprodala s větším ziskem vlastně žádného. Naopak na většině hráčů, kteří zde působili již před Jinochem, značně tratila. Stačí připomenout bratry Doškovi, kteří přišli za 33 milionů a odcházeli zadarmo, nebo Petra Švancaru, který stál přes 20 milionů a odcházel za sedm, dále pak třeba i Tomáš Kučera nebo z poslední doby Václav Koloušek.
 
A kteří z hráčů, kteří přišli, jsou pro Slavii perspektivní v tom, že je bude moci jednou prodat? Jsou to Pavel Fořt, Martin Latka a Dušan Švento, možná ještě Tomáš Pešír, ostatní už jsou starší hráči. Pokud vyjmenujeme odchovance, tak zde máme více perspektivních jmen: Michal Švec, Matúš Kozáčik, Milan černý, Marek Suchý, Jiří Studík...
 
Po finanční stránce jsme působení J. Jinocha zhodnotili, nyní se podívejme i na stránku sportovní, jak se hráči prosadili. Hráče, kteří od léta 2002 přišli, jsem rozdělila do čtyř skupin:
 
Prosadili se: Radek Bejbl, Pavel Fořt, Václav Koloušek, Martin Latka, Miroslav Holeňák, Martin Zbončák, Stanislav Vlček, Lukáš Jarolím, Dušan Švento
Zatím se více neprosadili: Jakub Chleboun, Miroslav Samoel, Martin černoch, David Hubáček, Petr Zábojník, Aleksander Šeliga, Ivan Kováč
Začínají se prosazovat: Matej Krajčík
Zklamali: Martin Lukeš, Michal Otočka
 
V ideální sestavě jsou pak s výjimkou Patrika Gedeona buď všichni hráči, které přišli během působení Jinocha, nebo slávističtí odchovanci.
 
Pokud si to zhodnotíme, během tří let přišlo jen pár hráčů, které by mohla Slavia v budoucnu výhodně prodat. Bylo to zapříčiněno zřejmě tím, že trenéři měli spíše potřebu kádr stabilizovat a vycházeli z předpokladu, že se to lépe podaří se staršími hráči. Za druhé určitou roli hrály finance, kdy si Slavia nemohla dovolit koupit hráče za 20 milionů a čekat, zda to vyjde a prodá ho další rok za 40 milionů, anebo to nevyjde a bude ráda, když ho pošle někam na hostování.
 
Těžce Slavie prodělala na Václavu Kolouškovi a bratrech Doškových, kteří odešli zadarmo. V prvním případě však nebylo možné dopředu vědět, jak se bude celá záležitost vyvíjet, za to, že Slavia neplnila své závazky, J. Jinoch nemohl. V dalších dvou příkladech podle Jinocha byla hráčům smlouva nabízena, ale odmítli ji prodloužit, otázka je, jakou roli v tom hráli manažeři hráčů a jakou roli osobní zájmy hráčů ve Slavii pokračovat nebo ne.
 
Hned v několika příchodech měli prsty spíš trenéři (J. Csaplár, K. Jarolím) než J. Jinoch, hráči dali hodně na to, že je do klubu vábil jejich bývalý trenér.
 
Mezi negativa působení J. Jinocha bych započítala jeho výstup v televizi během zápasu, kdy byl „společensky unaven“, to by se opravdu stát nemělo. Dále mu pak nepomohlo, když například o Marcu Tulliovi hovořil již jako o hráči Slavie a ono nakonec z přestupu sešlo. Jako manažer týmu nese samozřejmě částečnou zodpovědnost i za nepostup do Ligy mistrů. Ale jinak toho asi moc k vyčtení není – manažer těžko může přivést hráče zvučných jmen, pokud na ně nejsou peníze a těžko jakýkoliv klub dá dnes dobrého hráče, u kterého cítí, že by z něj mohlo něco být, za pakatel. Nadějí tak mohou být jen hráči, kteří odmítají v dosavadním klubu prodloužit smlouvu, protože chtějí z nějakého důvodu do Slavie za každou cenu a to se, pokud budeme realisté, už zrovna často nestává. Nezbývá pak než lovit mladé hráče, kteří se mohou za nějaký čas ukázat jako perspektivní anebo taky úplně zklamou. Co se týče prodeje hráčů, tak je jasné, že pokud Slavie nebude hrát Ligu mistrů anebo se výrazně neprosadí v Poháru UEFA jako loňskou sezónu, tak je nemožné hráče prodat za slušné peníze, svou roli samozřejmě hraje i působení v reprezentaci, která se hráčům Slavie vyhýbá velkým obloukem.

Komentáře (11)

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde

  1. Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

    honzah (přítel SN)     před 19 lety 22.09.2005 09:31 |  
    0 0

    Dobrej článek, s tím hodnoceními finančních výsledků bych drobně nesouhlasil, ale celkově mám na Jinocha velmi podobný názor. Co se týče Tulia, tak Jiří Vrba v televizi někdy v prosinci 2003 slavnostně vyhlásil, že je už ,,pod střechou´´. Odtud plyne ponaučení: ,,Lepší Chleboun v hrsti než Tulio pod střechou!´´

  2. Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

    (host)     před 19 lety 22.09.2005 09:44 |  
    0 0

    Kozáčik je odchovanec Slavie ? To je snad překlep, Richi, ne ? Kozáčik přece vyrůstal v Dolném Kubíně ...
    DDS

    • Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

      (host)     před 19 lety 22.09.2005 09:55 |  
      0 0

      Ne, preklep to neni, Kozacik sice ve Slavii nevyrustal, ale prisel v nejakych 18 letech, dlouhou dobu chytal za becko, myslim, ze i par zapasu za dorost, takze ho beru jako odchovance, zvlaste pokud si uvedomis, ze cena, za kterou prisel, byla 50 tisic korun. To preci jen treba Chleboun, ktery prisel taky v 18, stal vic, takze to beru hlavne podle financniho hlediska. Jane

    • Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

      Richi (admin)     před 19 lety 22.09.2005 09:59 |  
      0 0

      Proc to rikas me? Ja to nepsal. Ale Kozacik prisel do Slavie ze Slovenska, ale vyrustal v becku.

  3. Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

    PetCC     před 19 lety 22.09.2005 11:22 |  
    0 0

    Pokuď jde o Došky, tak jsme za ně sice nic nedostali, al e oni za ty roky vložený investice do Slávie vrátili (bohužel narozdíl od Kolouška). Že neproudložili smlouvu se nedivím, protože hrát s "nepodporou" kotle by vadilo každýmu hráči. Stejný to bylo se Zelenkou, na kterýho se taky furt nadávalo, podle mě nesmyslně.

    • Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

      (host)     před 19 lety 22.09.2005 11:39 |  
      0 0

      Hlavne ty investice "splaceli" pobiranim minimalne ctyrmilionoveho rocniho platu. Takze ke 33 milionum za porizeni si muzeme pripsat dalsich 30. Ale to neni nic proti Doskum, meli svoji kvalitu, toto je problem klubu, ze si je nechal plachnout.

    • Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

      Serf     před 19 lety 22.09.2005 20:43 |  
      0 0

      Absolutni souhlas. Podekujme kotli, ma na jejich odchodech lvi podil.

  4. Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

    Markus     před 19 lety 22.09.2005 18:57 |  
    0 0

    Je čtrtek večer. Tak kde je ten mexikánec? Záložníky potřebujeme jako sůl, zvláš? pokud umí založit kloudnou akci :)

  5. Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

    (host)     před 19 lety 22.09.2005 20:37 |  
    0 0

    Gratuluju, Jane, odvedla jsi výborný kus práce. Nesouhlasil bych ale s tím, že za bilanci příchodů a odchodů hráčů odpovídal Jinoch. Důležité bylo, koho a komu nabízeli manažeři, co si vyžádali trenéři a v neposlední míře na čem se dohodlo představenstvo. Myslím, že například pan Ondříček měl do tvorby kádru víc co mluvit než P. Jinoch. Obchodování s hráči by nemělo být kriteriem úspěšnosti či neúspěšnosti bafuňářů. Spíš bych je hodnotil podle toho, jak se dařilo udržet vztahy v mužstvu - a na ty doplatili Beránek i Csaplár -, zda bylo vytvořeno dobré ovzduší a podmínky pro hru. A to se exaktně vyjádřit nedá.
    Tantalos

    • Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

      (host)     před 19 lety 22.09.2005 22:39 |  
      0 0

      To, o cem ty tady pises, tedy tm, kdo za prichody a odchody zodpovida, o tom mluvi pan Jinoch v nasem rozhovoru, ktery tu bude zitra rano. Tak se tes, je to docela zajimavy. Jane

  6. Re: Shrnutí působení J. Jinocha ve Slavii

    vikingzlipy (přítel SN)     před 19 lety 23.09.2005 06:12 |  
    0 0

    Pěkný článek, co k tomu dodat.