tak zaprve, nejslabsi clanek rozhodne neni leska, ale fanousci.

musim pochvalit prvni krucky autora v jazyku anglickem...

Věta "je třeba navázat na práci trenéra Beránka" úplně stačí k tomu, abych nad tímto článkem pouze zakroutil hlavou ...

Je lepší než ten můj, to musím uznat. Nevím co proti němu někdo má, já myslím, že je dobrý.

V článku byl zmíněn systém na 3-5-2 který se mi líbí více než aktuálně "moderní" 4-4-2. Systém kterým tým obvykle hraje dost výrazně určuje jak bude vypadat hra týmu a mě se vždy více líbilo hrát na silnou záložní řadu, Slavie měla v době kdy jsem náš fotbal nejvíce sledoval (od revoluce do odchodu pana Cipra z funkce trenéra) spoustu výborných záložníků kteří předváděli parádní kousky (třeba Patrik Berger). Dnes mi přijde záložní řada dosti nevýrazná, slabá ... motá se tam málo našich hráčů, nedokážeme si udržet míč, zakládáme málo útočných šancí po zemi. Stálo by za pokus hrát v záloze více hráče jakou jsou Standa Vlček či Karel Piták, kteří by záloze vrátili tu ofenzivu co jsme hrávali.

Milý Gary. Začnu polemikou s Tvým závěrečným „do třetice všeho zlého“. Pokud se nemýlím, 3 zklamání si Karel Karolín v novodobé (Korbelovské a post Korbelovské) Slavii již zažil. První ještě jako hráč. V roce 1992 se vrátil a i ve svých 35 letech byl dirigentem a oporou záložní řady. Pro sezónu 1993-94 byl za velké peníze angažován Radim Nečas a K. Jarolímovi bylo nabídnuto místo asistenta trenéra nebo spíš kondičního trenéra. Z tohoto postu po krátké době odstoupil, protože chtěl ještě pokračovat jako hráč (Bohemians a myslím i Benešov). Potom následoval tehdejším vedením přislíbený asistentský post v roce 1994, na který pak M. Beránek angažoval F. Adamčíka. A třetí zklamání, asi největší, pak přišlo v roce 2001, když dokázal rozklížené mužstvo nakonec přeci jen dotáhnout na druhé místo a nebyla mu prodloužena smlouva. Na druhou stranu, nemyslím, že by tohoto páně Leškova rozhodnutí měl s odstupem času litovat. Místo něj tehdy přišel J. Pešice, o kterém si stále myslím, že to byl a je také kvalitní trenér. Vedením Slavie mu ovšem byly tehdy vytvořeny takové podmínky, že naprosto vyhořel. A tento výbuch, ke kterému se přidala i rodinná tragedie, byl vlastně předzvěstí konce J. Pešiceho jako ligového trenéra. Dnes si již asi málokdo vzpomene, že ze Slavie odešel před začátkem sezony za směšný peníz nejlepší záložník Ivo Ulich, Ríša Dostálek opět prokázal, že není vůdčí postavou a pokud nemá v záloze par?áky, jeho hra je poloviční, a další zbývající „tvořivý záložník“ Tomáš Kuchař se potýkal se zraněním. Tím se prakticky rozpadla záloha. Pešice chtěl do zálohy alespoň 2 hráče. Přišel Gedeon, který ovšem není tvořivým typem a zpočátku navíc nezářil, a potom se vrátil Pavel „čáp“ Novotný, který už na ligový fotbal neměl. Požadavky na další posily (Polák, Stracený, Koloušek, D. Jarolím…) byly jednoznačně odmítnuty. Další posilu dostal až před koncem svého působení, kdy přišel Karel Piták. Nejsem jako mnozí diskutující seznámen s tím, jak to chodí uvnitř Slavie, ale jsem přesvědčen, že tento přestup se dělal už pro M. Beránka, se kterým již podle mého názoru vedení za Pešiceho zády jednalo. Připomněl bych ještě, že Pešiceho asistentem byl D. Uhrin mladší, který dnes vypadá, že rozhodně nebude špatným trenérem, a také nedávno zesnulý M. Šafařík. Právě u něj bych se rád zastavil. O něm bylo známo, že to byl jeden z nejúspěšnějších trenérů mládeže, i když většinou spjatý se Spartou, ale také s mládežnickými reprezentacemi. Proto si dovolím tvrdit, že už tato parta chtěla vsadit na mladé schopné hráče, kteří by ve Slavii vyrostli a pak je bylo možné výhodně prodat. Podle všeho ale nikdy pro svou vizi nedostali prostor. Potřebné finance jim poskytnuty nebyly. Proč tomu tak bylo, to jistě ví naše vedení, já ne.
A? již to bylo dáno zoufalou situací po podzimu (jak podobné s dneškem), nebo lepší schopností M. Beránka prosazovat svou vizi, po jeho nástupu ENIC a vedení uvolnilo na nákup posil dalších 50 milionů Kč!!!! Tuto cifru si necucám z prstů, to tehdy prohlašoval pan Leška poté, co ztroskotaly příchody Šestáka a Pavla Horvátha. Myslím, že potom zde hrálo velkou roli i štěstí, protože se nákupy vydařily. Jak Štěpán Vachoušek tak především Ruda Skácel se stali ve Slavii hvězdami okamžitě. V případě K. Pitáka to trvalo trochu déle, ale dnes je naším nejlepším hráčem. Je to jistě i velkou zásluhou M. Beránka, který je znal z mládežnické reprezentace. První rok působení M. Beránka bych hodnotil jako mimořádně úspěšný. Mužstvo hrálo pohledný fotbal a trenér uplatňoval podle mého názoru správnou koncepci, kdy se pokoušel do stávajícího kádru postupně zapracovávat i mladé vlastní odchovance. Domnívám se však, že se tito hráči bohužel příliš nechytli. Docela se dařilo T. Hrdličkovi a T. Šilhavému, další z nasazovaných F. Stibůrek ale bohužel ukazoval, že on asi tím správným typem nebude. Ostatně to prokázal potom i na všech dalších působištích, kdy se nedokázal propracovat do základní sestavy ani v mužstvech na mnohem nižší úrovni. V případě T. Šilhavého si myslím, že z něho něco mohlo být a jeho dalšímu růstu zabránila spíš zranění. Samostatnou kapitolou je T. Hrdlička, který začal velmi dobře, ale postupně se vytrácel, takže ho už M. Beránek ze sestavy vyřadil (nikoliv tedy až J. Csaplár). Méně nadšeně bych hodnotil už ročník 2003/2004, obzvláště jaro. Mužstvo posilněné o navrátivšího se R. Bejbla a Adauta hrálo doma pěkný fotbal, venku se ale trápilo a body ztrácelo. Tehdy jsme rozhodně měli na to, abychom se před Spartu dostali. Mimochodem, vzpomene si někdo z těch, kteří dnes vyčítali J. Csaplárovi, že nestavěl P. Munstera, jak dlouho nechal M. Beránek Adauta hrát za béčko, než se prosadil do základu. A to měl za sebou angažmá v jiných ligách, než je ta kanadská, kterou svou kvalitou odpovídá asi naší čFL.
Ročník 2003/04 se nepovedl. Proč, to ví jen vedení, trenér Beránek a hráči. Moc se nevydařily posily, což ale lze těžko někomu vyčítat. M. Latka, P. Fořt i M. Lukeš byli hráči s dobrou pověstí, ale bohužel, oporami se nestali, i když aspoň M. Latka se do základu probojoval. Herně byl podzim tragický, chaos v kabině pak asi nemá obdoby. Toto období si nikdo ze zúčastněných za vizitku nedá. Beránkovi bych vyčítal hlavně způsob, jakým poslal na hostování L. Sedláčka. Nejde jen o to, že ho na něj poslal den před skončením přestupního termínu, což je poněkud sprosté. Jako velkou chybu však vidím už fakt, že jej uvolnil. Vedení se moc netajilo, že pokud nepostoupíme do LM, prodá Rudu Skácela. A vzhledem k tomu, že jsme do LM nikdy předtím nepostoupili, počítat s bezproblémovým postupem mohl s jistotou asi jen ten největší optimista. Trenér by měl spíš počítat s více variantami, takže doslova vyhnat jediného zbývajícího kvalitního levonohého záložníka, to je podle mě neodpustitelný kiks. Postupné nasazování v podstatě všech hráčů z „B“ mužstva, bych asi nenazýval nějakým plánem, ale zoufalým pokusem. Kromě R. Švece a snad M. Zachariáše tam ale žádní mimořádní hráči neběhali. Takže když v jednom zápase nastoupili Zachariáš, Kratochvíl, Latka, Fořt, Nachtman, Kalivoda…, těžko bylo očekávat nějaké převratné výsledky. Z této situace bych ale nevinil jen M. Beránka, myslím, že věší díl odpovědnosti leží na majiteli a vedení, kteří nebyli schopni vytvořit odpovídající podmínky.
Období J. Csaplára. Pan Csaplár nebyl nikdy mým oblíbencem. Jeho více než sebevědomé komentáře z období působení v Liberci jsem upřímně nesnášel. řekl bych, že v mužstvu se ocitl v přibližně stejné situaci jako J. Pešice. Byl ale razantnější, takže si dokázal vydupat přeci jen nějaké příchody hráčů podle svého gusta. Nejsem si ale jistý, jestli byl i tak kvalitním trenérem. Mužstvo po jeho vedením nijak oslnivý fotbal nehrálo. Vydařené zápasy by se daly spočítat na prstech. Na jaře 2004 první poločas s Teplicemi, Plzeň a v Ostravě, na podzim s Brnem a potom závěr proti „slabším“ Příbrami a Blšanům, teď Olomouc. Jinak tedy nic moc. Myslím, že mužstvo mohlo hrát lépe i v těžkých podmínkách, které majitel a současné vedení vytvářejí. Kladem je příchod některých zkušených hráčů, o kterých si myslím, že v každém mužstvu být musí. Samostatnou kapitolou je však naopak např. příchod „perspektivního vítězného typu Rychlíka místo mladého M. Zachariáše.
Budoucnost pod K. Jarolímem ale bohužel stejně jako Ty, Gary, nevidím moc růžově. I když si myslím, že ze současného mužstva dokáže vytáhnout víc, než jeho předchůdce, ani ve fotbale nelze čekat zázraky. Tomu, že mužstvo, které přehrává Mladá Boleslav nebo Drnovce, může prorazit v pohárové Evropě, nemůže věřit ani pan Leška, ačkoliv nám to stále opakuje. V tomto případě nemůže platit, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.