Jakekoliv zminky, debaty a sireni DS je prave plneni jejich snahy. Co s tim jedinec zmuze? Zcela to ignorovat, vyhybat se, na X blolaci atd.
Vse ostatni jim jen plni kapsu. Urcite tomu neni tak, ze sefredaktor ma špatne spani z toho, ze se rozjede negativni debata pod clanky. Prave naopak. Ctenost, navštěvovanost webu atd je bude vzdy posilovat.
Zrejme muj prvni a posledni komentar k Deniku Sport.
Skvele informace a servis nabizi aplikace Slavia.

Orel much nelapá, Jaroslave! Škoda plýtvat energií u DS, který je prostě ryzí sparťanský hnojomet. Jen provokujou. Navíc se nezmůžou. Příště už raději vůbec nereagovat. Osobně mám od loňského léta DS po těch jejich nehoráznostech na poctivém black listu a mám opravdu klid. Doporučuju všem... nečíst, ignorovat!

Škoda, že se často nedržíme toho, co jsme sami vyhlásili. A velmi brzy vlastní prohlášení porušíme. Velkorysost,nebo slabost?
Ať už opatření, reagujících na události v derby... Nebo opatření vůči deníku Sport a jeho neobjektivním pisálkům. Kam se třeba podělo neudělování akteditací?!?
Všechna opatření odvoláváme po pár dnech a jsme za šašky.

Je dobře, že se Slavia ozvala, ale současně si domnívám, že jí to v boji s medii a hlavně iSportem vůbec nepomůže. Dnes vede napříč medii a sociálními sítěmi linka se snahou pošpinit Slavit co možná nejvíce. To že v čele je redaktor Spotu pan Škvor ( docela příhodné jméno pro člověka, který je slouhou Křetínského ) mě nepřekvapuje, ale názory Radka Šryňara znám, a že napíše že se hráči Slavie záměrně vyhýbají reprezentaci, to mě k němu nesedí. Už jen proto že byl na MS a tam bylo 10 slávistů a dalších 5 ex-slávistů...
Stejně si názoru Sportu chytne většina veřejnosti, i když všichni vědí že to tak není. Viz. anketa, kde si 70 % čtenářů myslí, že se penalta s Plzní neměla opakovat, protože cílený článek psal něco o "citu pro hru" a o "duchu hry". A to je asi víc než pravidla...

Zřejmě je na čase neumožnit vstup na stadión této novinářské žumpě.

Těžko lze tuhle partu na iSportu označovat za novináře a sotva za odborníky na fotbal.
Ideální je si poslechnout jejich podcast. Spíš připomínají běžné fotbalové fandy s lepším přístupem k informacím, kteří se podcastu oslovuji “borci”. Ale se sportovní novinařinou a s novinařinou vůbec, nemá jejich dílo nic moc společného. Kdyby takto, jako v článcích o Slávii, psali o všech klubech bez rozdílu a víc se drželi pravdy, pak by se ta jejich práce dala nazvat sportovní (fotbalový) bulvár, něco jako Tiki Taka. Ale tako opět vyplodili záměrný atak na náš klub, navíc postavený na nepravdách. Neprofesionální a pokleslý.
A ještě si za tím ta “redakce” stojí? Takoví lepší amatéří no.

Když si člověk myslí, že ta špína už našla své dno, tak ho vždycky vyvede z omylu.

Tohle článek stylu:
Skutek se nestal, ale stín pochybnosti zůstává!
Zajímavé ovšem je, žw e ve Sportu se pochybuje jen a pouze o Slavii.

Sesmolit článek s cílem kopnout si do dlouhodobě nejlepšího klubu v Česku a mít v něm tolik lží, školáckých chyb a neoveřených informací, je jedním z posledních hřebíčků do pomyslné rakve zbytečného DS a jeho redakce.

Nevím, zda to oficiálně jde, ale pokud ano, já bych ds sebral akreditace a šmytec.
Ať se pak ohánějí demokracií, jak chtějí, hajzlové prolhaní.

Myslim, ze spartu by slušel spíše otevřený dopis ve formě jaky psal Matonoha KSČM!

https://m.youtube.com/watch?v=cE1s-4-P9pw&ra=m

Komentář byl uživatelem upraven (23.09.2026 17:54) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Myslim, ze sportu by slušel spíše otevřený dopis ve formě jaky psal Matonoha KSČM!

https://m.youtube.com/watch?v=cE1s-4-P9pw&ra=m
.
Skrýt původní komentář

V odpovědi z toho šéfredaktor udělal frašku a všechno to posunul od faktických věcí, které jdou doložit (zranění hráčů), jen na anonymní zdroje a pomluvy alias jedna paní povídala a strašně se zaštiťuje reprezentací, jak jim na ni v redakci najednou prý záleží …
A že deníku spart nevadí postoj Rosického, který veřejně nabádal Schicka (a prý snad i privátně), aby na srazy repre nejezdil a nejlépe se vzdal reprezentace vůbec, protože to prý nemá cenu … A Schick ho pak i poslechl a udělal to …

Zde je archiv odpovědi, kdyby náhodou deníku iSport došlo, jak blbě to vypadá.
https://archive.is/2hsh2
"Ano, použili jsme nepravdivé informace k podpoření svého předpokladu. Ano neověřujeme informace. Ano, naše zdroje jsou uklízečky na Strahově.„ Toto tam není uvedeno, ale jde o běžný novinářský postup. Jak prozradil autorovi komentáře zdroj dobře obeznámen s novinářským prostředím.
"Ale jsou velmi dobře obeznámené s děním okolo reprezentace. Ano, s více body etického kodexu KSN si vytíráme pozadí. *
Ale za tím článkem si jinak stojíme.„

*Tento komentář pouze bádá, jak řeší novináři iSportu defekaci, v původním článku tato informace není.

Komentář byl uživatelem upraven (23.09.2026 22:00) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Zde je archiv odpovědi, kdyby náhodou deníku iSport došlo, jak blbě to vypadá.
https://archive.is/2hsh2
"Ano, použili jsme nepravdivé informace k podpoření svého předpokladu. Ano neověřujeme informace. Ano, naše zdroje jsou uklízečky na Strahově.„ Toto tam není uvedeno, ale jde o běžný novinářský postup. Jak prozradil autorovi komentáře zdroj dobře obeznámen s novinářským prostředím.
"Ale jsou velmi dobře obeznámené s děním okolo reprezentace. Ano, s více body etického kodexu KSN si vytíráme pozadí.„ *
A za tím článkem si jinak stojíme.

*Tento komentář pouze bádá, jak řeší novináři iSportu defekaci, v původním článku tato informace není..
Skrýt původní komentář

Já věřím, že deník Sport je naprosto objektivní a nezávislé médium, což nyní určitě dokáže tím, že vznese obvinění proti spartě z důvodu účelového stažení Ryneše z reprezentace pro vymyšlené zranění, což se dá snadno dokázat tím, že v posledním zápase sparty odehrál 64 minut a celkem 235 minut za poslední 3 zápasy. Já teda na jejich web nelezu, takže ten článek neuvidím, ale čtenáři jejich webu rozhodně ano a to je podstatné.

Zrušit akreditace na naše zápasy pro ten zkurveny rudy platek a nulová komunikace směrem k nim. Cerna listina pro kazdeho, kdo ma s tímto stranickým kretenskeho listem cokoliv společného. Nakonec se ukáže, ze jsme o dost silněji pes, než oni. A ze tyhle rudy fandové nic neznamenají. A že ve světec kde nakonec rozhodují vždy peníze jim ta Slávistická základna co je bude ještě víc ignorovat chybět.

Dobré ráno Vám všem u dobré kávy.
Jsem rád, že se pan Tvrdík ohradil proti lžím a nenávisti vůči Slavii od "sparťanského deníku sport" otevřeným dopisem, kde napsal pouze fakta.
Odpověď pana Tomka mě ani nijak nepřekvapila.
Lži tohoto deníku nazývá nepřesnostmi a dále si stojí na tom, co uvedl. Svou obhajobu opírá o špicly, které nazývá anonymními zdroji.
V podstatě tak udělal ze sebe šaška a veřejnost si vyhodnotí sama, kam až to sparťanské DNA je schopné zajít.
Připomněl bych zde citát z díla filosofa Horatia : "Dum vitant stulti vitia, in contraria ruunt" - Hlupáci se jedněm chybám snaží vyhnout a do jiných se kvapem ženou.
Radši popřeji našim klukům, aby se uzdravili a dali do kupy.
To je pro mě daleko podstatnější a důležitější a věřím, že i pro všechny z Vás.
S úctou
Sokrates55

Neuvěřitelný, co si to ten rudý ksindl dovoluje! Byla velká chyba zrušit zákaz akreditací pro DS na naše zápasy v LM. Každý jeden kašpárek z DS by měl mít zákaz přiblížit se k Edenu blíž než na kilometr.

To je naprosto odporné, co tento kdysi oblíbený deník zase vyplodil. To už snad hraničí s nějakým zákonem o poškozování dobrého jména společnosti.

Píše se níže, že orel much nelapá.
Ale když je těch much, které si sedají na kdejaké pro ně lákavé voňavé howno, hodně a jsou otravné, i orel to prostě musí začít řešit. Protože se nechce a ani nemůže v rámci ochrany svého zdraví nechat infikovat howny, které mouchy ze své podstaty mají ve velké oblibě. Je to jejich DNA a ony samy nejsou schopny své chování změnit ani ukončit.
Proto jsem jednoznačně za definitivní a radikální řešení, kterým je zrušení akreditace. Všechno má své meze a tihle pokřivení kabeláčovi přisluhovači s tím prostě nepřestanou, nikdy své DNA nezmění!