Tak na ten jsem hodně zvědavý.:-)

díky přidáš i spekulaci o https://infotbal.cz/slavia-sleduje-dalsi-talent-ze-skandinavie-o-18leteho-utocnika-se-zajima-vic-evropskych-klubu/

V čem konkrétně? Se pořád jede ten narativ, že jsme posílili málo nebo úplně blbě, ale spíš je to nerealistické očekávání od fanoušků, které se s vizí klubu zřejmě úplně míjí. Pořád jasně platí, že noví hráči se půlrok učí systém, osobku, presink, rotace, zvykají si na intenzitu. Málokdo do toho je schopný naskočit hned. Příklad z nedávné doby Sadílek. Fanoušci čekají drahou posilu nebo posily, ale klub hledá primárně hráče, kteří budou schopní v systému plnit požadovanou roli, resp. budou mít správnou typologii, aby tu roli zvládli plnit. Dlouhodobě se skautuje spíš potenciál než "hotový hráč", protože ve světle uvedeného tady stejně nikdo hotový nepřijde. To bychom museli sáhnout po někom třeba z Atalanty nebo Bologni, kde se taky hraje obrana 1v1, a pak by to zřejmě mohla být opravdu posila, ale to je snad jasné, že je blbost. Trpišovský jede systém, ten nám každý rok dělá nadprůměrně bodů v lize, a liga je pro klub evidentně na prvním místě. Okamžitá posila může být někdo, kdo už pod Trpišovským hrál. Teď to byl Jurásek, předtím Zima, jinak vesměs potřebuje hráč minimálně adaptační půlrok. Málokdy si to sedne hned jako v případě Chorase. Klub samozřejmě může udělat na české poměry drahou posilu a tomu hráči nasypat, ale je to z několika faktorů velké riziko, takže dle mého lepší cílit na několik levnějších hráčů než jít all-in do jednoho hráče. Já budu spokojen, pokud bude vycházet jedna posila do základu na jedno přestupové okno, i kdyby do toho základu pronikla třeba až za ten adaptační půlrok, a k tomu několik perspektivních hráčů, kteří budou do Slavie postupně dozrávat a u některých se to povede takovým způsobem jako Sima nebo Diouf. Posily na Ligu mistrů v nadcházejícím přestupovém okně jsou utopie, protože nikdo se ten systém stejně tak rychle nenaučí, aby mohl mít zásadnější přínos, k tomu jede klub spíš udržitelný model, kdy si nechce rozbít rozpočet, zejména pokud LM není garantována každý rok.
Jako můžeme říct, že tímhle stylem bude Slavia neustále narážet na nějaký strop a nebude se jí ho dařit posouvat, ale dle jejího dlouhodobého chování mám dojem, že klub preferuje spíš dlouhodobou stabilitu před vzdušnými zámky.
Osobně jsem zvědavý na přestupové okno Plzně, jaký zvolí přístup. Pokud to najednou začnou dělat nějak dramaticky lépe a budou mít výsledky, tak svůj současný postoj třeba přehodnotím.

Komentář byl uživatelem upraven (23.03.2026 21:34) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
V čem konkrétně? Se pořád jede ten narativ, že jsme posílili málo nebo úplně blbě, ale spíš je to nerealistické očekávání od fanoušků, které se s vizí klubu zřejmě úplně míjí. Pořád jasně platí, že noví hráči se půlrok učí systém, osobku, presink, rotace, zvykají si na intenzitu. Málokdo do toho je schopný naskočit hned. Příklad z nedávné doby Sadílek. Fanoušci čekají drahou posilu nebo posily, ale klub hledá primárně hráče, kteří budou schopní v systému plnit požadovanou roli, resp. budou mít správnou typologii, aby tu roli zvládli plnit. Dlouhodobě se skautuje spíš potenciál než "hotový hráč", protože ve světle uvedeného tady stejně nikdo hotový nepřijde. To bychom museli sáhnout po někom třeba z Atalanty nebo Bologni, kde se taky hraje obrana 1v1, a pak by to zřejmě mohla být opravdu posila, ale to je snad jasné, že je blbost. Trpišovský jede systém, ten nám každý rok dělá nadprůměrně bodů v lize, a liga je pro klub evidentně na prvním místě. Okamžitá posila může být někdo, kdo už pod Trpišovským hrál. Teď to byl Jurásek, předtím Zima, jinak vesměs potřebuje hráč minimálně adaptační půlrok. Málokdy si to sedne hned jako v případě Chorase. Klub samozřejmě může udělat na české poměry drahou posilu a tomu hráči nasypat, ale je to z několika faktorů velké riziko, takže dle mého lepší cílit na několik levnějších hráčů než jít all-in do jednoho hráče. Já budu spokojen, pokud bude vycházet jedna posila do základu na jedno přestupové okno, i kdyby do toho základu pronikla třeba až za ten adaptační půlrok, a k tomu několik perspektivních hráčů, kteří budou do Slavie postupně dozrávat a u některých se to povede takovým způsobem jako Sima nebo Diouf. Posily na Ligu mistrů jsou utopie, protože nikdo se ten systém stejně tak rychle nenaučí, aby mohl mít zásadnější přínos, k tomu jede klub spíš udržitelný model, kdy si nechce rozbít rozpočet, zejména pokud LM není garantována každý rok.
Jako můžeme říct, že tímhle stylem bude Slavia neustále narážet na nějaký strop a nebude se jí ho dařit posouvat, ale dle jejího dlouhodobého chování mám dojem, že klub preferuje spíš dlouhodobou stabilitu před vzdušnými zámky.
Osobně jsem zvědavý na přestupové okno Plzně, jaký zvolí přístup. Pokud to najednou začnou dělat nějak dramaticky lépe a budou mít výsledky, tak svůj současný postoj třeba přehodnotím. .
Skrýt původní komentář

ale to se děje vždycky, proč myslíš, že se nepoučili z těch minulých?

Suk má smlouvu do léta 2027.

Proč by měl padat? Edit. Sorry už to vidim.

Komentář byl uživatelem upraven (24.03.2026 10:44) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Proč by měl padat?.
Skrýt původní komentář

Tak já chtěl z Karviné hlavně Ayaosiho , to že nepřijde Šigut mi zas tak nevadí

Nakonec to vypadá spíš na přestup do Prison FC.

https://infotbal.cz/sokujici-odhaleni-jak-mel-sigut-ovlivnovat-zapasy-karvina-mu-podle-eticke-komise-slibila-prestup-100-tisic-korun/

Kdo chce kam, pomozme mu tam.

Souvisí to nějak se Slavií? Doufam, že v tom nejsme nijak zainteresovaní.

Naopak, teď by mohl být hodně levnej!!

hmm, tak zase dáváš ISpartu zadarmo nápad na palcové titulky :-( Mimochodem Šigut fotbalově smysl dával do našeho systému.

Jako že jsme mu přestup k nám nabízeli za vypuštění vzájemného zápasu?
Zkus vysadit amfetaminy, kdyby to nepomohlo, vyhledej odbornou pomoc.

On měl za ovlivnění zápasu Budějovic s Karvinou slíbený přestup do Karviné, kam později přestoupil. Víc čti, míň vymýšlej !

Já jsem si ho ve spoustě zápasech všiml a přišel mi zajímavý. Měl jsem trochu pochybnosti, jestli to bude na nás stačit nebo ne....ale pokud ho chtěla i Plzen, tak mi přišlo logický, že ho bereme, aby se o to popral.

Není to smutné, když si slávista myslí, že Slavia je plná nepoctivých lidí, kteří by se podíleli na nějaké "zákulisní prasárně"?

Byl mládežnickej reprezentant, takže úplně nezajímavej zase asi nebyl.

Co jsi vyjmenoval ty tři hráče, tak Šigut je proti nim pan fotbalista.

Taky jsem na to zrovna narazil. Vím, že u brankáře věk nehraje tolik roli, ale přece jen je mu 37 let. Dost bych se divil, kdybychom do toho šli.

Tak to by byla pecka.

Tak máme tu 2-3 zkušenosti se starými brankáři.
Kovář, Vaniak, Laštůvka.
Komu by to mohlo být nejblíže působením?
Jo a jak se vlastně ze Slávky onehdá potázal Laštůvka, ve zlém?

Myslím si, že od zranění Koláře si v realizáku přehodnotili, že mít jasnou jedničku a k němu nezkušeného mladíka či starého nekvalitního mazáka není nejlepší volba. I letos se nám to několikrát vyplatilo, že tu máme Markoviče a nemusíme vytahovat někoho z B-týmu (Bozheva) nebo zabránit Sirotníkovi v hostování.
Jestli ho přivedeme, tak jsem naprosto spokojen. Znovu bychom měli silnou brankářskou dvojici, letos dle Understat chytil v PL bezmála o osm branek více, než reálně chytit měl. Kvalitní na čáře a ve hře nohama, slabší v centrech, takže bychom tu měli dva podobné brankáře (Markovič, Dúbravka).
S ohledem na věk mu dát dvouletou smlouvu (třeba ještě roční opci k tomu) a můžou být všechny strany spokojeny.

Za mě další signál, že Slavia už definitivně přešla od nastavení "bereme pouze mladé hráče do 21 let za účelem dalšího prodeje", jak svého času deklaroval Tvrdík, k tomu, že dál bere tyto mladé hráče, ale nebojíme se sáhnout i po prověřených zkušených hráčích.
Slavia by získala hotového gólmana, který by se nepodělal, když by proti němu šel Haaland. Trenéři pak několikrát zmínili, že je pro ně důležitá komunikace brankáře a obránců, což by se Slovákem v bráně nepředstavovalo žádný problém. Zároveň by úplně odpadla nutnost jakékoliv adaptace, protože Dúbravka už pod Trpišovským a Štěpánem Kolářem hrál a zná jejich fotbalovou filozofii, což by mohla být ve finále i naše konkurenční výhoda, kdybychom se o něho přetahovali s někým dalším. Platí to i obráceně, trenéři vědí, jak Dúbravka funguje v kabině, jak reaguje pod tlakem, jaký má charakter. Pokud ho oni vidí v týmu, tak z mojí strany není problém. Nemám ho teda vůbec nakoukaného, ale věřím v tomhle trenérům, dva tři roky by nám klidně mohl dát.