Slavia do zápasu nevstoupila dobře – hned v 1. minutě ji podržel Staněk a nebylo to ten večer naposledy. Po nepovedeném začátku ale sešívaní dokázali hru vyrovnat a vytvořili si řadu nadějných příležitostí. V dobrých pozicích se objevoval zejména Sadílek, několik nadějných zakončení vyslal na branku i Provod. Největší šanci zaznamenala Slavia v 84. minutě, kdy Zafeiris střílel po centru Chama jen těsně vedle. V té době už ale Tottenham vedl o tři branky a nebýt Staňka, mohl být rozdíl ještě vyšší.

Slávisté se už poněkolikáté v Lize mistrů mohli přesvědčit, že nůžky mezi nimi a nejužší fotbalovou špičkou se od roku 2019 znatelně rozevřely. I přes snahu a sympatický ofenzivní výkon slávisté zaostávaly v rychlosti i individuální fotbalové kvalitě. Pozice, ze kterých střílel zejména Sadílek, zkrátka musí skončit když ne gólem, tak alespoň mnohem větším ohrožením branky. Když se k tomu přičtou individuální chyby vzadu, ani špičkový výkon brankáře nemusí stačit na příznivý výsledek.

Slávisté nehráli zle, ale už popáté v řadě odchází ze zápasu v Lize mistrů bez vstřelené branky. V těchto zápasech zaznamenali červenobílí dohromady 48 střeleckých pokusů. Zdaleka ne všechny z nich byly vyložené šance, i tak z nich ale musí tým, který chce být úspěšný v Evropě, dát minimálně jednu branku.

Není třeba věšet hlavu, Slavia ve většině zápasů herně ostudu neudělala. A mnoho fanoušků by jistě dodalo, že pro tým velikosti a ambic Slavie by byla mnohem vhodnější soutěží Evropská liga. I Liga mistrů nám ale dává cennou zkušenost a poznání, že dominance v domácí soutěži zdaleka nemusí znamenat úspěch v Evropě.

Jindřich Staněk – 9 – Je trochu zvláštní dávat brankáři, který dostal tři branky, tak vysokou známku, ale Staněk si to za včerejší výkon více než zaslouží. Žádný z obdržených gólů mu nelze vyčítat, navíc si připsal celou řadu těžkých a důležitých zákonů. Nad všechny čněl hned ten z první minuty, kdy neskutečně vychytal Richarlisona. Úžasný výkon.

Tomáš Holeš – 7 – Holešova spolehlivost a klid Slavii chyběly. Ne všechno udělal dokonale, ale když bylo potřeba, tak svůj tým podržel. Ve 21. minutě vykopl nebezpečný centr z brankové čáry, jako jediný ze stoperské trojice vyvázl bez žluté karty.

Igoh Ogbu – 4 – Ogbu mívá návraty po velkých zraněních trochu pomalejší a vypadá to, že ani tentokrát tomu nebude jinak. Ve vzdušných soubojích sice dominoval, ale jinak z něj často šla nejistota. Hned v 1. minutě se přes něj do obrovské šance dostal Richarlison, svojí nešikovností navíc zavinil druhou penaltu.

David Zima – 3 – Zima dneska schytal černého Petra. Proti výborně hrajícímu Kudusovi by měl problémy každý a Zima za ním od začátku zaostával. Jednou ho Kudus předběhl po dlouhém nákopu a střílel z nebezpečné pozice, dvakrát ho obešel s míčem. Nepovedený výkon Zima korunoval vlastním gólem, který mu lze těžko vyčítat – snažil se zastavit míč před nabíhajícími protihráči. Když dostal žlutou kartu, trenér ho raději střídal. David ale jinak zažívá dobrý podzim a tento zápas na tom nemůže nic změnit.

Štěpán Chaloupek – 5 – Mladý stoper se tentokrát posunul o řadu výš a čistil prostor ve středu hřiště. Snažil se, bojoval o každý míč a často i úspěšně, ale většinou se mu nedařilo ho dál posouvat svým spoluhráčům.

Michal Sadílek – 4 ­– Sadílkovi nelze upřít snaha. Na hřišti byl všude, běhal, bojoval a dostával se do zakončení. A tady byl kámen úrazu. První střela hlavou z 24. minuty byla ještě obtížná, ale další dvě zakončení silnější levačkou zkrátka hráč Sadílkových kvalit musí vyřešit lépe.

David Moses – 6 – Moses rozhodně nezklamal. Byl aktivní, vyvážel míč a nabízel se do kombinace. Ani on ale není zrovna jako ryba ve vodě v okolí soupeřova vápna. Pozici ke střele občas prováhal, a když se k němu odrazil míč po střele Provoda, zazmatkoval a poslal ho daleko vedle.

David Douděra – 7 – Douděra předvedl to, na co jsme od něj zvyklí – nasazení, poctivost a aktivitu dopředu. Tentokrát k tomu ale přidal skvělé centry. Slavia po nich byla nebezpečná a to chceme od Douděry vidět častěji.

Youssoupha Sanyang – 6 – Jak rád bych dal Sanyangovi vyšší známku. V první půli byl možná nejlepším hráčem Slavie v poli. Po jeho skvělém přenesení pálil ve 12. minutě Provod, dobrý Sanyangův průnik vytvořil i podmínky pro velkou šanci Sadílka. Svůj výkon bohužel potopil hloupým penaltovým zákrokem na začátku druhé půle, který Slavii definitivně srazil do kolen. Věřme ale, že se Sanyang poučí, jeho výkon ve zbytku zápasu je velkým příslibem.

Lukáš Provod – 8 ­– Provod byl možná jediným hráčem Slavie, který mezi hvězdami Premier League působil jako rovnocenný soupeř. Často střílel, byl silný v soubojích i ve vedení míče. Zkrátka takový, jak ho fanoušci Slavie znají.

Mojmír Chytil – 6 – Chytil to měl tentokrát těžké. Rval se vepředu o každý míč, zapojoval se do kombinace, ale do zakončení se nedostal. V 60. minutě unavený střídal a pustil na hřiště Prekopa.

Erik Prekop – 3 – Co říct? Ani Prekopovi nelze upřít snaha a sem tam i nějaký světlý moment. Třeba když v 70. rozjel akci, na jejímž konci zakončoval Sadílek. Ale to, jak naložil s nadějným brejkem v 75. minutě, mu musí srazit známku alespoň o dva stupně. Jeho angažmá zatím budí velké rozpaky.

Christos Zafeiris – 5 ­– Na hřiště se dostal v 60. minutě. Bojoval, ale příliš nezaujal. V 84. minutě se dostal do největší šance Slavie, ale v obtížné pozici střílel vedle.

Tomáš Vlček – 6 – Ve stoperské trojici nahradil chybujícího Zimu a nezklamal. V 75. minutě skvěle vyhrál sprinterský souboj nad Odobertem.

Cham a Mbodji nehodnoceni. Ale zejména první jmenovaný stihl za svůj krátký pobyt na hřišti výrazně zaujmout. A to jak pozitivně – třeba zahráváním standardek nebo skvělým centrem na Zafeirise, tak negativně, když v 90. minutě ztratil míč před vlastním vápnem a místo úprku zpět se vracel jen v chůzi. S takovým přístupem ho asi pod vedením náročného trenéra Trpišovského příliš světlé zítřky nečekají.