V prvé řadě bych řekl, že jsem byl s výkonem našeho týmu spokojený. A že se tím jen potvrdila rostoucí forma Trpišovského souboru v závěru podzimu, což je v kontrastu s loňským zápasem v Teplicích v podobném termínu, kdy jsme "valili" z posledních sil a prohráli 1:0. Včera sice nešlo o nejpohlednější fotbal, nicméně tentokrát bych se Slavie zastal. Trávník v tomto období tradičně není Na Stínadlech dobrý a domácí tým pod vedením Zdenka Frťaly (kterého ale jinak považuji za kvalitního trenéra) patří k nejdefenzivnějším souborům v lize.
Celý zápas byl tak od začátku hlavně o nás. Teplice zalezly na vlastní půlku a snažily se hrozit z brejků. Z mého pohledu je to na domácí tým málo, nicméně si nestěžuji, protože až příliš pasivní výkon soupeře nám - třeba na rozdíl od domácího zápasu se Zlínem, který se snažil držet hru ve středu hřiště - pomohl k setrvalému tlaku. Druhou věcí ovšem bylo se z něj dostat do šancí, jelikož v tomto ohledu fungovala domácí obrana velmi pevně. A i když v první půli Chytilovu střelu zastavilo břevno a Prevod svůj samostatný únik zpackal, tak gólové situace nakonec přišly po změně stran. Po pohledné akci využil pobídku Provoda Chytil, zjevný faul Večerky na Prekopa pak z pokutového kopu potrestal tentýž hráč! A nutno dodat, že stav 2:0 odpovídal dění na hřišti, protože slávisté dominovali snad ve všech ofenzivních metrikách. Trochu štěstí jsme ale přeci jen měli, když ještě za stavu 0:0 ojedinělou šanci zahodil Švanda.
V závěru přišlo ještě menší drama poté, co se v 86. minutě prosadil Kozák. Trenér Trpišovský šel z mého pohledu problémům sám naproti střídáním Sanyanga za Bořila (tam ale beru argument, že náš kapitán už neměl moc sil) a hlavně Chama za Mosese. V situaci, kdy zbývá zhruba 10 minut, vedete o 2 branky a soupeř se snaží hrát vabank, nedává smysl stáhnout poctivého defenzivního hráče a dát místo něj technika, který má velké mezery směrem dozadu. Trochu mi to připomnělo situaci z nadstavby proti Jablonci, kdy takto trenér nasadil mladé ofenzivní hráče Pecha s Teahem, aniž by jim ve středu zálohy někdo jistil záda. Včera to naštěstí dopadlo jen zmíněným snížením...
Nechci ale končit negativně, protože výhra z horké teplické půdy je skvělá! Navíc výkony Slavie z posledních týdnů vybízejí k optimismu nejen pro závěr podzimní části. Po výrazné a oprávněné kritice z průběhu podzimu si hráči i realizační tým zaslouží za poslední týdny jednoznačně pochvalu!
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jindřich Staněk - 6 - Celkově moc práce neměl, protože pasivní Teplice hrozily minimálně. V 73. minutě dobře zakročil proti šanci Švandy z úhlu. S inkasovanou brankou nemohl nic dělat. Jinak ho musím pochválit, že mu na těžkém terénu nevypadávaly míče. Lepší šestka a jistý výkon.
Tomáš Holeš - 6 - Jistý a kvalitní výkon. Rozehrávali jsme hlavně přes jeho pravou stranu, Lepší šestka.
Igoh Ogbu - 5 - Po dlouhé pauze vypadal rozehraněji, než bych čekal. Nevyhnul se ale výrazné chybě v 56. minutě, kdy špatně vystoupil proti Švandovi. Z nenápadné akce byla najednou tutovka a tam se mohl zápas lámat v náš neprospěch.
David Zima - 6 - Směrem dozadu hrál dobře, dopředu ale naše levá strana nebyl tak výrazná jako pravá. To ale byla hlavně věc Bořila.
David Douděra - 6 - Moc se nerozpakoval a většinou z první prodlužoval míče dopředu na nabíhající útočníky. Taktika jednoduchá, ale relativně funkční.
David Moses - 7 - Přesnou přihrávkou vyslal v první půli do samostatného úniku Prekopa, to byl výborný moment. Podílel se i na akci před naší první brankou, kdy dobře posunul míč Provodovi. Jinak odvedl poctivý výkon se spoustou pohybu.
Michal Sadílek - 5 - Nehrál špatně, ale byl méně výrazný než Moses. Výkon na hranici pět a šest. Dávám nižší známku kvůli naprosto nesmyslné žluté kartě za řeči, kvůli které nebude moci nastoupit proti Jablonci. Podobné excesy se nám navíc množí - minule dostal za nesportovní chování 4. žlutou Chaloupek, samostatnou kategorií je pak Douděra, který takto během podzimu nasbíral hned 3 karetní varování.
Jan Bořil - 5 - Průměrný výkon, spíš jen tak tak. Levá strana v aktivitě zaostávala za pravou, Bořil na náročný post wingbeka už dle mého soudu příliš nestačí rychlostně. U druhé šance Švandy ze 73. minuty zaváhal v nabrání hráče právě on. Horší pětka.
Lukáš Provod - 7 - Potvrzuje rozdílovou kvalitu, tentokrát fantastickou přihrávkou před odkrytou branku Chytilovi při klíčové úvodní brance. Jinak na těžkém terénu odvedl poctivý výkon.
Mojmír Chytil - 8 - Daří se mu. V současné formě patří nejenom do základní sestavy, ale i k tahounům. V první půli byl velmi aktivní a výborně podržel míče, v koncovce se mu ale tolik nedařilo. To se otočilo ve druhé půli, kdy vstřelil obě naše branky. U té první jde alespoň půlka za Provodovou přihrávkou, ale i Mojmír si dobře našel místo. U druhé spolehlivě proměnil penaltu.
Erik Prekop - 5 - Nejvíc zaujal pochopitelně svým tragikomickým (ne)řešením samostatného úniku, kdy měl spoustu času přesto nedokázal ani pořádně zakončit. Jinak ale odvedl poctivý výkon a v poli byl platný. S Chytilem se dobře doplňoval, po faulu na jeho osobu se pak kopala penalta.
Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.

Komentáře (2)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 18. kolo
Kikoriki NOVÝ před hodinou 06.12.2025 21:51 |Kdybych měl dva životy, oba dva ti dám.
Re: Hodnocení slávistů - 18. kolo
Slávista 51 NOVÝ před 14 minutami 06.12.2025 22:26 |No,
nic moc, že.