Herního zlepšení jsme se bohužel nedočkali ani v derby. Vstup do zápasu byl z naší strany katastrofální a přežili jsme ho jen díky těsnému ofsajdu Rrahmaniho (a následné pyrotechnické vložce domácího kotle). I poté jsme ale byli horším týmem. O to šťastnější bylo naše vedení, když se v 15. minutě prosadil střelou Kušej téměř z první kloudnější útočné akce. Domácí byli nadále lepší, my jsme se do zápasu dostali až kolem 35. minuty, kdy jsme měli dobrou desetiminutovku. Paradoxně krátce po ní jsme inkasovali v nastavení po školáckém kiksu Vlčka. Pokud jsme chtěli i v této (ne)formě uspět na Spartě, tak takový lapsus se prostě stát nesmí. Bohužel to nebyla první laciná branka v probíhající sezóně (vzpomeňte na Holeše s Hradcem nebo minule Staňka v Miláně), což je v kontrastu s bezchybnými defenzivními výkony z loňského roku (systémově ale obrana funguje dobře, jde mi právě o ty individuální hrubky).
Druhou půli jsme tak začali pod tlakem nabuzené Sparty, Rrahmani naštěstí druhou branku odmítl, když přestřelil v jasné šanci na malém vápně. Situace se sešívaným zkomplikovala v 66. minutě, kdy byl vyloučen nešťastník Vlček. Za následnou hru v oslabení ale musím Slavii pochválit. Navzdory několika zdravotním výpadkům se mužstvo semklo a obětavou prací nakonec i s potřebným štěstím odolalo výraznému tlaku domácích. Bod z půdy největšího rivala v boji o titul je tak zvláště v tomto kontextu velmi cenný!
Jinak ale moc pozitivní být nemůžu, protože hra v posledních týdnech nesnese mnoho měřítek. V derby jsme měli nesmyslně roztažené hřiště, kterým Sparta procházela jako nůž máslem. Taktika nefungovala - o kontrole zápasu a výstavbě hry se nemusíme vůbec bavit (tragická 59% úspěšnost přihrávek!), ovšem nehráli jsme ani efektivně na brejky z pevného bloku. V poli jsme z mého pohledu naprosto vyhořeli a horko těžko jsme odolávali díky slušné práci obrany a střelecké nemohoucnosti Sparty, které se tentokrát v zakončení naštěstí vůbec nedařilo. Když už jsme se k něčemu dostali směrem dopředu, tak to bylo spíše jen díky individuální kvalitě hráčů. Pro trenéry špatná vizitka, k dobru jim slouží snad jen odvážné nasazení Mosese do obrany, kde dokázal pokrýt střídající sparťanské eso Haraslína.
Je nějaké alibi pro téměř herní krizi Slavie? Pochopitelně se nabízí zdravotní stav kádru, který objektivně zdaleka není optimální. Z tohoto pohledu bych ale poukázal, že největší personální potíže máme na postu stoperů, kde přitom záskok v podobě Zimy a zejména Chaloupka funguje víceméně na výbornou a oba hráči nás v posledních týdnech drží. A co se týká aktuálních absencí na derby v podobě Staňka, Douděry a Provoda (který alespoň nastoupil na 40 minut), tak se realizační tým sám přiznal, že je v Miláně postavil do základní sestavy unáhleně a ne zcela zdravé. Můj názor je na to jednoduchý - místo nepopulárního ale správného rozhodnutí přišla úlitba vůči oporám, které nechtěly přijít o velký zápas. Dalo by se argumentovat, že jsme proti Interu chtěli vyrukovat s tím nejlepším, ovšem v kontextu ostudného a odevzdaného výkonu, který Slavia na San Siru předvedla, by to spíš působilo jako špatný vtip.
I když se primárně snažím vždy hledat prostory pro zlepšení na straně Slavie a nevymlouvat se na výkony rozhodčích, tak tentokrát nelze nezmínit zásadní chybu, které se arbitři dopustili v neprospěch Slavie. Již v 1. půli měl být za stavu 1:0 vyloučen domácí Vydra, což by navzdory našemu slabému hernímu výkonu zásadně posílilo naše šance na vítězství. Chyby se bohužel dopustil nejen hlavní sudí Všetečka, ale i VAR Rouček. Nebudu v tomto konkrétním případě sahat rozhodčím do svědomí, nicméně v kontextu dosavadního průběhu ligy je trend zřejmý - i když málokdy dochází k zásadním přehmatům jako v derby, tak důležitá rozhodnutí v "šedé zóně" jsou rozhodována ve prospěch Sparty. V tomto směru je patrná změna oproti předchozím dvěma sezónám (do čehož podle mě zapadá i hysterická snaha Křetínského Deníku Sport za každou cenu hájit současnou komisi), kdy se dle mého názoru pískala čistá rovina (za což komisi i sudím patří kredit). Šéf rozhodčích Kovařík by si tak měl ve svých řadách urychleně udělat pořádek, protože poslední, co by podle mě férovosti rozhodování v naší lize pomohlo, je, aby jeho místo převzali Berbrovci typu Královce či Julínka.
Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).
Jakub Markovič - 6 - Jedním z mála pozitiv v derby byl Markovičův jistý výkon. Jakub tak potvrdil, že jeho návrat byl velmi dobrým krokem a že se na něj Slavia může v případě Staňkovy absence plně spolehnout. V neděli nám pomohl hlavně s centrovanými míči i solidní rozehrávkou. Gól chytat nemohl, jinak Sparta příliš netrefovala zařízení. Výborný zákrok si připsal proti standardce Rrahmaniho, kterou vytáhl na tyč, nicméně tím jen napravil chybu při postavení zdi.
Tomáš Vlček - 2 - Je na pováženou, že při absenci Douděry musíme na krajního beka postavit stopera Vlčka, který má za sebou navíc nemalé zdravotní potíže. Ale v tomto směru plně chápu trenéry, že po slabých výkonech nepostavili Hashioku (mnohem spíš se můžeme bavit, kdo a proč hráče vybral, protože se zjevně nejedná o okamžitou posilu). Nicméně ani volba Vlčka se nepovedla a Tomáš se stal smolařem zápasu. Obrovskou chybou nabídl Spartě vyrovnání, což se prostě v posledních vteřinách nastavení stát nesmí. Nepovedený večer pak završil faulem unikajícího Birmančeviče, když nezachytil jeho náběh za obranu.
Štěpán Chaloupek - 6 - Obstál i v derby - podal spolehlivý výkon, i když "heroický" závěr se ho kvůli zranění netýkal. Vidím v něm komplexního stopera, který by jako budoucnost Slavie měl mít stále vytížení i po návratu opor.
David Zima - 5 - Odehrál solidní zápas, cením si jeho obětavosti v závěru zápasu, kdy byl nepříjemně zasažen Provodovou kopačkou. Příliš spokojen jsem ale nebyl s jeho rozehrávkou. Lacině ztratil míč před inkasovanou brankou, z čehož byl nepříjemný aut do naší otevřené obrany, pak už to bylo ale o selhání Vlčka.
Jan Bořil - 6 - V rámci možností (naše nefungující hra směrem dopředu) odvedl velmi dobrý výkon, zvlášť v kontextu návratu do základní sestavy ihned po zranění. V závěru odvrátil několik nepříjemných míčů do našeho pokutového území.
Christos Zafeiris - 4 - Od středu zálohy i od Zafeirise konkrétně bych čekal mnohem větší kvalitu v kombinaci, rozehře i případně v presinku (pokud bychom měli takový taktický plán). Náš špatný výkon pak byl mnohem spíše o špatné taktice (roztahané hřiště) než o individuální nekvalitě hráčů.
Oscar Dorley - 4 - Hned v úvodu byl přetlačen ve vápně a byla z toho šance soupeře. Podobný nedůraz je u Oscar v této sezóně opakovaný. Z mého pohledu se od začátku zasouval až nesmyslně hluboko mezi stopery. Možná tím zpevnil obranu, naprosto tím ale uvolnil střed hřiště a ztížil možnost kombinovat a kontrolovat zápas. Pochvalu zaslouží alespoň za odbojované oslabení, kde výrazně pomohl v obraně.
Vasil Kušej - 6 - Podporu mužstva v ofenzivě měl bohužel minimálně. Pohotovou střelou (i za pomoci jemné Uchennovy teče) vstřelil první branku zápasu, snažil se být i nebezpečný v jeho zbývajícím průběhu.
Muhammed Cham - 4 - Pro Chama to bylo těžké první derby, protože výstavba naší hry nefungovala (viz neustálé zasouvání Oscar mezi stopery a jeho absence ve středu hřiště), přičemž právě v kombinaci je síla naší nové posily. Své možnosti alespoň trochu ukázal povedenou přihrávkou na Kušejovu branku. Geniální moment to nebyl, ale optimální řešení se zvednutou hlavou ano. Směrem dozadu pak ukázal své nedostatky - hlavně ruka na hranici vápna po špatné koordinaci těla nabídla Spartě zadarmo nebezpečnou standardku.
Ivan Schranz - 4 - Zápas odbojoval, ale od spoluhráčů dostal minimum kloudných míčů, takže těžko mohl předvést výraznější výkon. Byl tvrdě dohrán Vydrou, za což měl být soupeř vyloučen.
Tomáš Chorý - 5 - Když už jsme se výjimečně dostali přes půlku soupeře, tak z toho paradoxně často bylo nebezpečné zakončení. Branku vstřelil Kušej a i Chorý se dostal do dvou šancí - bohužel zakončení se mu ani jednou nepovedlo. Na druhou stranu odvedl v poli a před vlastní brankou porci práce a vyhrál hodně hlavičkových soubojů.
Lukáš Provod - 5 - Naši slabou hru pozvednout nedokázal a ani k tomu po vyloučení Vlčka neměl takovou příležitost.
Lukáš Vorlický - 6 - Dostal šanci zhruba na 25 minut navzdory početnímu oslabení a byl to dobrý krok, který jen ukázal, že kvalitní ofenzivní hráči mají přínos i v situaci, kdy se bráníme. U dvou, třech akcí zvolil vhodné řešení, čímž přispěl k udržení míče a otupení tlaku soupeře.
David Moses - 7 - Netradiční (a vzhledem ke zdravotnímu stavu obrany i možná trochu zoufalý) krok stáhnout Mosese do obranné čtveřice trenérům vyšel. Moses odvedl kvalitní práci na stoperu a zejména na pozici beka, kdy s výjimkou jediné způsobené standardky ubránil Haraslína. Týmu pomohl pohybem i odvahou s míčem na kopačce.
Ostatní hráči nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.
Komentáře (2)
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení a registrovaní uživatelé. Přihlašte se zde
Re: Hodnocení slávistů - 11. kolo
Cross před 2 hodinami 08.10.2025 23:27 |Stáli při nás všichni svatí. V našem trenérském týmu převládlo uspokojení, pohodlí a alibismus. Těžko pochopit k čemu je nám Kerbr, který má na starosti standardky. Na druhé straně, stále více si myslím, že prodej Zafeirise za 10 mega € je dobrý krok. Buď nikdy nemel takový potenciál, jak jsme si mysleli, anebo jsme ten potenciál nerozvinuli, nýbrž poničili. A nemáme mu v kariéře co dát. Oboje vyjde na stejno.
Re: Hodnocení slávistů - 11. kolo
Slávista 51 NOVÝ před hodinou 09.10.2025 00:14 |Uspokojení ne a dal si tedy na modlení, no !