Stáli při nás všichni svatí. V našem trenérském týmu převládlo uspokojení, pohodlí a alibismus. Těžko pochopit k čemu je nám Kerbr, který má na starosti standardky. Na druhé straně, stále více si myslím, že prodej Zafeirise za 10 mega € je dobrý krok. Buď nikdy nemel takový potenciál, jak jsme si mysleli, anebo jsme ten potenciál nerozvinuli, nýbrž poničili. A nemáme mu v kariéře co dát. Oboje vyjde na stejno.

Chyby Staňka a Vlčka vycházejí ze systému. Hráči jsou nuceni hrát něco, co neumí, a to i v situacích, kdy to není vhodné. Zákonitě to vědět chybám. Možná by se i dalo uvažovat, že se vyplatí na tomto systému trvat, kdyby jeho přínosy byly větší, než ztráty, které způsobí. Ale vzhledem k tomu, že útočná výstavba v našem systému šla po příchodu Chorého do háje, tak přínosy konstruktivní rozehravky jsou nulové.

Zdravím,hodnocení odpovídá dění na hřišti.Dnes si se velice diplomatický vyhnul v úvodu faulu na Schrancze,myslím , že je to správné,nebrečet!Že tento nepotrestány faul zásadně ovlivnil zápas,na to nezapomeňme.Co se týká námi předváděné hry v současnosti tak jen doufejme až se dají zranění a nemocní do pořádku,bude lépe,,dejme tomu čas.Pokud ne,není na co čekat! A co se týká komise rozhodčích,tak sparťanská klika si sama pod sebou větev nepodřízne,to nečekejme. Nevěřím, že ani případná změna na vedoucím místě komise by něco pozitivního přinesla,to prostě v současnosti ,kdy média ovládá rudoch,komise a vše taktéž,se muže něco stát,rád bych se mýlil.Je to až mnohdy komické,když posloucháme třeba jakýkoliv přenos s fotbalu v česku,vyjadřování (rýpáni) a všemožné hodnocení všeho,co se týká Slavie od komentátorů.Vetsinou poslouchám bez zvuku.

Ono není co hodnotit.,, Rudí kmérové,, mi připadali, jako když oni měli 4 dny volno. Velmi špatně složená sestava, samozřejmě nevím, kdo je jak nemocný. Zrovna do tohoto zápasu měl nastoupit Prekop, jinak zoufalost. Výkon hrozný, golman chybu neudělal a Chaloupek byl velmi obětavý. Karel nezklamal, ten má na nás pifku od začátku ročníku.

Podle mě jsou ve fotbale dva typy odvahy. Ta první je, když hráči skáčou do střel, srážejí se, nechají v tvrdých zákrocích nohy, jdou do každého souboje a do každé hlavičky, i když to bude bolet. Z tohohle ohledu se týmu nedá nic vytknout a přístup je příkladný.
Druhý druh odvahy je odvaha fotbalová, což znamená dovolit si kličku, přihrávku dopředu misto do strany, vyvézt balon namísto jeho nakopnutí do souboje, iniciovat narážečku.
V tomhle je náš tým až na výjimky zcela zbabělý a bez sebevědomí.

Do našeho gólu to byl běs, kdy jsme se štěstím přežili výborný nástup sparty do zápasu. Zachránil nás ofsajd. Pokud by gól platil, asi by to dopadlo hodně bídně.
Ale nesouhlasím s tím, že od našeho krásného gólu v 15. minutě - skvělý protiútok, skvělá nahrávka Chama a skvělé zakončení Kušeje - byla sparta nadále celý zápas lepší. Nebyla. Pusťte si zápas znovu. Po gólu sparta zcela vypadla ze hry a hra se srovnala a to i přesto, že ten "námi" chválený Všetečka pískal od začátku jednostranně, o čemž svědčí poměr faulů v 32. minutě 1 : 11!!!!!! A k tomu dvě žluté karty - kupodivu pro Oscara již v 10. minutě a pro Chaloupka za zcela běžný souboj okolo 30. minuty.
Ta karta pro Oscara při tak úzkostlivém pískání - připískávání rudým zákonitě ovlivnila jeho výkon jak bylo patrné v dalším průběhu zápasu kdy se několikrát opakovalo to, že si opravdu velmi rozvažoval, do kterého souboje jít či nejít. Tam bylo vidět, že věděl o tom, jak hrozí červená! Možná i to jak Všetečka posuzoval souboje do 35. minuty stojí za výkony nejen Oscara, ale i Zafeirise a Chama ve středu pole....
Ono je snadné hrát lépe pokud je každý pád v souboji pískán jako faul zatímco na druhé straně se vlastně nepíská nic..... Tím nechci tvrdit, že jsme hráli lépe než sparta, ale od toho hnusu a jasného ovlivnění zápasu Všetečkou a Roučkem v minutách 32. a 34. (Vydrovy zákroky na Bořila a "kriminál" na SChranze) se zápas srovnal.
Oni druhá půle nebyla o tom, že by sparta dominovala. Zvrat nastal v 65.minutě po naší chybě ve středu pole, kdy sparta využila naše špatné rozestavení, což vyústilo ve vyloučení Vlčka, který svým faulem vlastně "zachránil" remízu a bod. Ostatně jak to popsal i v Tiky Taka Holeš.
Od vyloučení Vlčka lze podstatě všem našim hráčům na hřišti vzdát hold a myslím si, že známky by měli odpovídat tomu, jak jsme ubránili vyjma nůžek Rrahmaniho a hlavičky Kuchty tu "strkanou rudou mašinu"!
Schranz za 4 - je to hráč, který v zápase odváděl pro nás laiky jaksi neviditelnou práci. Dát mu čtyřku je špatně - už jen proto jak šel do souboje s "prasetem" a že po tomto zákroku pokračoval se stejným nasazením v zápase dál.
5 pro Chorého - sakra, on ne, že vyhrál řadu hlavičkových soubojů, on opět naprostou většinu nahrávek zpracoval pro sebe a ještě je stačil rozehrát svým spoluhráčům. Jeho obranná činnost při standardkách je zcela zásadní!
A k tomu Mosesovi. Píšete "možná trochu zoufalý krok"... Ne. Tohle bylo určitě připravené střídání s ohledem na vstup Haraslína do zápasu. A tento tah se ukázal jako rozhodující pro remízu! Tohle se hodně povedlo!
Myslím si , že Moses a Bořil byli dva hráči, kteří se pod náš úspěch podepsali nejzásadněji a jejich známky by měly být pro oba za 8.
Budu zde zase za "plačku" - ano, začátek byl strašný, ale zároveň musím opakovat - aby poměr faulů v 32. minutě byl 1 : 11 + naše dvě žluté je něco neskutečného. A opravdu jsme to byli my, kteří od začátku stále faulovali, váleli se v soubojích a zdržovali, čím se nyní omlouvá neúspěch sparty proti "deseti" a kupodivu i snad jediná strkanice v zápase a brutus fauly Vydry a Mansverka jdou za naším chováním v zápase?
Všem, kteří i po tomto zápase nadále vidíte jen vše špatné - kupodivu si jaksi plně neuvědomujete zdravotní stav našeho týmu od zápasu v Liberci... Podívejte se na derby znovu s odstupem a uvidíte, že od našeho gólu až do vyloučení Vlčka sparta zcela vypadla z role. Nebýt "prolhaných slepců" s píšťalkou a u VAR, sparta by bez další dopomoci - třeba nějakou další žlutou pro Oscara či Chaloupka - zápas neotočila, možná ani nevyrovnala.
A závěrem - i přes štěstí, které jsme v zápase měli - dohrávat zápas od 35. minuty v jedenácti my, trefili branku jen 3x oproti 5 střelám na branku v podání oslabeného soupeře.... to by byl řev!

Díky za hodnocení!
Přidal bych Vorlickému stupínek.
V době, kdy jsme byli bez šance vytvořit si šance, zakouzlil a předložil Chorému míč jak na podnose do tutovky. Mohli jsme přivézt výhru z Letné, kdy jsme byli v deseti! :-)

Komentář byl uživatelem upraven (09.10.2025 10:21) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Díky za hodnocení!
Přidal bych Vorlickému stupínek..
Skrýt původní komentář

Vsichni jsme zklamany.. doufame v repre pauzu, kterou potrebujou hraci i realizak. Trochu bych se jenom vyhnul dvema opakujicim se alibismum.. Prvni je vymluva na zranene, coz musim rict, je v poslednich letech uz snad nas kolorit a dvakrat do roka a to kazdou sezonu, se nam tymem prozene viroza :-) .. ale paradoxne Stanek, Holes, Ogbu byli nahrazeny dobre a za me Markovic, Zima ,Chaloupek obstali v kontextu zapasu skvele.. Jedine tedy oslabeni byl Provod, coz je velke oslabeni, ale porad jeden hrac.. i kdyz pro nas klicovej.. pak je tedy jeste otazka, je hrac tedy pripraveny nebo neni.. protoze u hrace s virozou je lepsi ho hrat od zacatku at rekne v 15 minute, trenere nejde to, nez ho jakoby setrit a pak ho tam dat prakticky na celej polocas

Druha je vec jsou rozhodci, asi vsichni nechapeme a to hlavne jak mohl VAR nevyloucil Vydru, kdyz je to uplne jasna cervena. Na druhou stranu je potreba rict, ze kdyby to bylo uplne tendencne vedene utkani, tak proti nam musel pisknout penaltu, ktera dle meho nazoru byla.. me prijde, ze je jasne videt, ze se Cham dotkne rukou balonu ve vapne. Ovsem ta neudelena cervena je fakt divny.. a hlavne je to chyba, ze ktere se neda vymluvit.

Ale zkratka bych rad, aby realizak resil svoje hrace, taktiku, mozna i navrat k nejake aktivnejsi hru pri presovani, zdravemu sebevedomi atd.. Asi nam vsem nevadi vysledky, jsme o bod druhy v lize.. to je vlastne vyborny.. ale spise to, ze to ma porad nejak sestupnou tendenci a treba na Inter a to me strasne zklmamalo, prijedeme jak na vylet.. ovce co jdou na porazku.. to je uplne jina SKS, nez 5 let zpet.. kdy kluci ze Sevilly atd cumeli co to prijelo za stado hladovej vlcaku.

Markovič za mě klidně 7 nebo i 8, působil velice jistě plus velmi dobrá hra nohama.

Kladu si otázku, proč někdejší odpory předvádí slabé výkony. Naprostým ukázkovým příklad budiž můj někdejší oblíbenec Oscar. Jeho zhoršení přišlo už na konci loňského roku, ale letos je to vidět hodně. To , že někde udělá nedoraz, nebo pokazý přihrávku, střelu, to se stane. Vadí mi jeho obrovský alibismus, vadí mi, že kličkuje před naším vápnem, ale na polovině soupře do kličky. nejde. Čím může být takové zhoršení?

cham - 5 ..... i přes tu odbíjenou .... :-) a markovič - 7 ...

K hodnocení zápasu a jeho průběhu nemám připomínky. Alanor to psal velmi dobře a mohl být i kritičtější. V hodnocení hráčů bych obráncům tvýšil známku o 1 až 2 stupně. Oni a Marky byli vítězi tohoto zápasu.
Já jsem zápas viděl v TV a tak jsem nemohl pozorovat špatné taktické postavení mužstva ( dlouhé hřiště ) a špatná hra ve středu zálohy. Oscar tradičně v defenzivě velmi dobrý, ale je to brzda hry. On dal za zápas jednu (!) přihrávku dopředu. Zafi také není hráč do kombinace. Cham asi ano, ale bylo až příliš vidět, že takový to vyhrocený zápas není jeho parketa. V soubojích je až neskutečně měkký.
Teď je čas se dát "do kupy" a hlavně vyhodnotit styl hry, který není ke koukání. Slavia momentálně ani záložníky nepotřebuje, všechny balóny jdou horem. No a snad se dočkáme nějakého vyhodnocení letního přestupního období, které se hrubě nepovedlo!!