Tohle je z oficiálek:
Rok 1898. První dochovaná fotografie slávistické jedenáctky na Letné. Ještě na pronajatém pozemku zhruba dvě stovky metrů od pozdějšího vlastního hřiště s tribunou a ochozy byla zdokumentována klasická sestava. V horní řadě uprostřed brankář, nejstarší ze sedmi bratří Vosátků, vedle něj obránci Stöckel a Strádal, uprostřed zleva záložní řada Pressler, Hrabě, Krýž a dole zleva útok Moučka, Setzer -Bloomer, kapitán mužstva Karel Freja, Kindl a Heuschneider (později přijal české jméno Hajský).

Chceš mi říct, že tam nebyli původem židé a němci?

Etnika, jejich rozdělení a genetickej základ je předmětem vědeckých disciplín a fakt, že já je neumím interpretovat ještě není důvod, abych nevěřil studiím.

Vždyť jsi to sám napsal, byl to politický akt, stejně jako třeba kapsonosoplena, poplatný době a z našeho pohledu už poněkud úsměvný.

Vědci se ale shodnou na původu haploskupin, které ovšem nemají v zásadě nic s etnickou příslušností.

Nebyl to tak trochu Rakousko-Uherskej disent? Navíc tedy víceméně vyfabulovanej? Na čem stojí zrození Československa? Na vymyšleném československém národě, taková holt byla tehdy doba. Z dnešního pohledu je to fakt nesmysl.

Slovanství v dnešní době je holý nesmysl. V půlce 19. století šlo o vyjádření nesouhlasu s Rakouskem. Že slovanství je nesmysl odhalil už Havlíček:

manipulatori.cz/komentar-pred-svornosti-slovanskych-narodu-varoval-uz-karel-havlicek-borovsky/

A pro zjednodušení ještě jedna jeho myšlenka:

„Dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“

Jakákoliv idea Slovanství je dnes absolutně nerelevantní. Ano, pomohla nám identifikovat se a vymezit proti Rakousku. V 21. století můžeme říct, že
1. Češi jsou víc Němci než slované, takže vyvolávat sentimentálně nějaké slovanské příbuzenství je úplnej nesmysl. Žádné „bratry Srby“ fakt nemáme.
2. Panslavismus byl znásilněn rusákem k vlastním imperialistickým choutkám, což odhalil už největší českej myslitel v době, kdy bylo Slovanství na vzestupu.
3. Odvolávat se na 150 let staré stanovy je fakt blbej vtip, pokud je to myšlený vážně, tak je to k výsměchu.

Hele, že to stojí na ideologii, která postupně vyčpěla, s tím nic nenaděláme.
Ono to totiž nebylo vytvořeno kvůli nějakému pofidernímu Slovanství, ale o naší vnitřní snaze udržet českou kulturu a jazyk v monarchii, která byla postavena na německém jazyku.
Takže se hledala nějaká větší vnější podpora a myšlenka Slovanského národa tomu dávala větší sílu.
Jenže žádný Slovanský národ nikdy neexistoval, existoval společný jazykový základ, ale vůbec ne společná kultura.
.
Navíc, to co u nás bylo národní obrození, to třeba v Rusku nikdy neproběhlo a rusové se za národ, tak jak to chápeme my, vůbec nepovažují. Pro ně je rus každý, kdo žije v Rusku. A když se někdo v Rusku chce projevovat jako člen nějakého svébytného národa, je považován za nepřítele Ruského státu.
.
A pak to tedy nemá žádný problém pro Muchu a ani s Muchou.
On zkrátka ukazoval kulturu běžného obyvatelstva, které používalo češtinu jako rodný jazyk, tedy jazyk, který tu byl celou dobu českého království.
Mimochodem, my tu pořád máme v podvědomí to království, protože všude cpeme nějaké královské znaky.
Vždyť byl i ve znaku Slavie :-)

Ano, tyto stanovy z roku 2022 jsou důkazem, že slovanství není podmínkou členství v klubu SK Slavia. Čtvrtý odstavec článku IV, zaměřený na podmínky členství, klade důraz zejména na řádné placení členských příspěvků, o původu mlčí.
Ono i s Čechem Pepi Bicanem to nebylo tak jednoduché. Původně měl pan Pechar ve Vídni vyskautovaného střelce s dynamitem v kopačce Fr. Bindera, pro mohutnou figuru zvaného Bimbo. Tento rakouský reprezentant nakonec do Slávie nepřestupil, naopak údajně po anschlussu musel narukovat do Wehrmachtu.