Kolář asi něco ví na trenéry. Jestli o tom nemůže mluvit, ať si na druhý poločas v Karvinou nebere kšítovku. Bude to signál, že potřebuje pomoct.

Jurečka neviditelný a za 4 ?!

Přesné hodnocení. Snad po neděli budou padat aspoň sedmičky...

přísně ?

Kolář nemůže mít 3. Výchozí bod přeci není, že nechytí vůbec nic. Pustil dva góly s xG tak 0,1.

Kolář a z mého úhlu pohledu i Holeš oba za 1. Mick, Douděra, Ševčík, Schranz, Jurečka za 2.
Nejzkušenější hráči u nás hrajou nejvíc alibisticky. Holeš jako kapitán mě vyloženě vysírá. A Ševčík, to je kapitola sama o sobě.
Potřebujeme nové Bořily a Kúdely.

Vzhledem k té hrůze, které jsme byli svědky, se mi hodnocení zdá nadsazené.

poucit se a rychle na ten vcerejsi prujem zapomenout

poprvy jsem nekomu dal jednicku

jednu vec ale nechapu, proc na hrotu nebyl Tijany nebo Chytil, dyt bylo jasny ze nas prehravat nemuzou a budou zase zalezli a cekat na nase chyby
Mick proste neni chlap do vapna

Tijany sice není hodnocenej, ale ačkoliv tam byl chvilku a byl tím pádem čerstvej, tak tam po ztrátě balonu na jejich půlce jenom nazpátek vyklusával a nesnažil se vybojovat míč nazpět. Ačkoliv to minimálně dvakrát byly jeho ztráty, pokud si dobře pamatuju a ten protihráč utíkal směrem od něj.

Kolář udělá dvě hrubé chyby a málem nás pošle do EKL a má jen o stupínek horší známku než mnoho dalších hráčů???

Pehacko to přesně vystihl. Proti Zorye nemůžeme přizpůsobovat naší hru soupeři. Realizák opět začíná překombinovávat taktiku.

Já bych byl možná ještě přísnější ke Kolářovi , Burenovi a Ševčíkovi . Tam od nich nebylo vůbec nic

Komentář byl uživatelem upraven (01.09.2023 18:44) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Já bych byl možná ještě přísnější ke Kolářovi , Burenovi a Ševčíkovi . Tam nebylo nic .
Skrýt původní komentář

Zdravím,s hodnocením souhlasím ,jsou tu zajímavé názory,na to má každý právo.Řeknu jen jedno ano od nás profesorská hra,góly Koláře,jen nemohu souhlasit s tím, že soupeř byl hodně slabý,pár fotbalistů kvalitu mělo,to je můj názor.Nedokazu posoudit rozdíl,ale to je jen můj pohled.Nicmene hráli jsme prakticky doma,těch pár fanoušku domácích......A nakonec smekam před našimi fanoušky,kteři obětovali nemalé finanční částky a dočkají se tohoto výkonu.

My jsme nikdy neuměli hrát na remízu. I v minulých sezónách, když jsme v lize začali bránit výsledek, většinou to byl průšvih a čekalo nás v závěrečných minutách vyrovnání.

Vždycky nás v minulosti zdobil agresivní presink, který dělal problém těm nejlepším evropským klubům. Moc nevěřím tomu, že realizák, který se na Chelsea o poločase za stavu 1-4 nezalekl debaklu a naopak chtěl zápas druhý poločas vyhrát, teď říká hráčům, aby od začátku spíš bránili a do útoku moc nechodili.

Myslím, že si tak profesorsky hráči hrají sami od sebe a přitom na to nemají poté, co dostanou gól, psychicky. Vždyť venku s Dniprem se jich Trpiš o poločase ptal, kam se poděl ten náš drzý sebevědomý fotbal.

Doufám, že teď s Karvinou pojedou hned od začátku na 100 % a po repre pauze bude naše hra opět agresivní, běhavá a sebevědomá.

Ještě hodně milosrdné hodnocení. Za mě tři stěžejní výkony, u kterých bych se zastavil.

Vím, že to myslíš Alanore dobře, ale u Koláře vůbec není možné mluvit o jakémkoliv vykoupení. My jsme byli zoufalí. Bez debat. Ale jak se asi hraje těm borcům v poli s vědomím, že gól můžeš dostat z ČEHOKOLIV? No to ať mi někdo vypráví, že tě to mentálně, a co hůř dlouhodobě (!), nepoznamenává. To je téma, které se tady taky zatím úplně moc neprobíralo a zevnitř to samozřejmě nikdo nikdy neřekne. Ani to nejde vyčíslit. Ale myslím, že spoustu potenciálního sebevědomí, které by naši hráči v sobě za jiných okolností měli, prostě zbylé desítce může mlčky brát Kolář.

Starý dobrý Mick. Teda. Starý "dobrý" Mick. Zas a znova. MvB může mít v průběhu sezony fragmenty, kde dílčími způsoby Slavii hodně pomůže. Ale kolikrát to reálně bude? Třikrát, čtyřikrát za rok? Je to ukrutně málo. Mám ho rád, on má od srdce rád Slavii, myslím, že je to v civilu slušnej, dobrej člověk. Potud všechno v pořádku. Ale asi po padesátý se ukazuje, že to není dlouhodobě na Slavii. Mick není hráč do mezihry, není kdoví jakej technik a úspěšnost v ložených situacích snad radši nerozebírat. Každopádně včerejší Mick nepatří ani na naši lavičku.

Velké zklamání je pro mě i Ševčík. Ano, i on u nás prožil velké chvíle a sem tam nějakou přidá. Ale pojďme si na vteřinu představit, že Slavia bude "jeho". On bude její lídr. Jaká taková Slavia bude? Sebevědomá, konzistentní, přímočará? Ale kdeže...

Ševčík se z člověka, který měl být výhledově jedním ze slávistických hlavních lídrů, ne-li tím největším, postupně přetransformoval v kluka s naprostou nekonzistencí, a to jak zdravotní, tak herní. Když už teda na hřišti výjimečně vydrží tři zápasy v řadě bez nemoci nebo zranění, tak je až neuvěřitelně zarážející rychlost fotbalového myšlení jeho ve srovnání třeba se Zafeirisem, všechno do stoje, dozadu, hlavně nic nezkurvit, alibismus je momentálně jeho druhé jméno. A je mi líto, ale těžko si umím představit, že to ještě někdy bude zásadně lepší. Ševčík už současnou Slavii nemá kam posunout a hodně pravděpodobně neposune.

Opět mně chybí hodnocení trenérského týmu - 3 - za totální nepřipravenost mužstva na zápas.

Dovolím si napsat ke Kolářovi to, co jsem napsal na jaře u Standy. Hráč se sám nenominuje do sestavy!!!
Takže pokud realizák určí, patrně podle zdravotního stavu a toho, jak hráč vypadá v tréninku, že do brány půjde jeden hráč, pak se buď ten druhý nejeví lepší, nebo se jedná o dlouhodobé pochybení realizáku.

Po fotbale jsem naštvanej a přiznám i opivěnej zašel na Krakowskie Przedmieśce do Grand hotelu. Chtěl jsem poděkovat za postup ale taky vyčinit Kolimu za ty pitomé góly. Milá a opravdu hezká recepční mi sdělila že tým Slavie chvili přede mnou odjel na letiště. Ještě že tak:-)

MvB nemuze mit stejnou znamku jako Kolar. Spatne hral, ale nemel zadnou mindu, narozdil od Kolare.

Stejne tak nemuze mit Jurecka lepsi znamku nez MvB. Pridana hodnota stejna, k tomu Jurecka dve jednoduchy ztraty v nadejnejch situacich kdy jw v jednu chvili sam ve vapne.

Za me Kolar zaslouzil 2, MvB 4- a Jurecka lepsi 3.

Zdravím Alanora a těším se na jeho hodnocení a to tentokrát bylo krutě přísné, ale zaslouženě. To byl výkon, který odradí diváky od dalších návštěv v Edenu. Konečně to dávala ČT a tak mohl Slavii vidět každý a kdo ji ještě na podzim neviděl, tak byl asi rozčarován. To snad nemůže být jen v hráčích! Takto se prezentovat na evropské scéně, to byl nůž do zad prohlášením našeho vedení, že prý jaký je o naši hráče zájem! V jednom má JindraT pravdu. Úvodní inkasovaný gól z ničeho hodil vidle do naší profesorské hry a najednou se všichni začali bát o výsledek a pokud před tím hráli špatně, tak potom hráli katastrofálně! Jestli se něco radikálně nezmění ( a já nevím co ), tak nedělní zápas Karvinou bude dráma a nerad bych vzpomínal na únor 2022 a zápas s Karvinou doma... Skoro bych se vsadil, že Karviná začne autobusem a vepředu bude mít rychlého černouška, který mám bude zatápět. Jó a budou hrát od podlahy!
K hráčům - těch trojek je celkem dost, ale to by potom měl dostat Douděra za 2. A Mick asi také! Ale koho místo nich, či lépe, jak hrát, aby přednosti našich hráčů vynikly. Myslím to tak, že nemá smysl zapojovat Micka a Vencu do kombinací, ale dát jim přihrávku do plného běhu a do vápna. Např. Ševčík je hráč, u kterého si nejsem jistý, zda ví co má hrát a hlavně jestli za Slavii hrát vůbec chce! Má schopnosti, že by byl nejlepší ligový playmaker, ale on je brzda hry! A o střelbě raději ani nemluvit!
Dal bych do placu malou tipovačku : bude v pondělním Sportu brankář Karviné zvolen brankářem celého kola? Slavia tam soupeřovi golmany dostane skoro vždy!

Tak jsem si přečetl všech 839 příspěvků, a bylo to velice zajímavé a zábavné čtení, tolik lidí a tolik názorů! Ano, hlas lidu, hlas boží. Všichni se shodují na tom, že největší příčinou naší špatné hry je brankář, a já plně souhlasím! Brankář je nejdůležitější osobou na hřišti. Kolář je za zenitem, už nemá Slavii co dát a nedá!!! Moje představa slávistického brankaře? Vaniak, Pavlenka! Kolář, Mandous pryč!!! Uděleat radikální řez, co nejdřív proboha, není čas! Máme mladé talentované kluky, dejme jim příležitost!!!

Stará pravda říká, že kvalitní brankař má chytit, to co musí a k tomu přidat zákroky navíc. Kolář bohužel pustil dva laciné góly (ten druhý, kdy padl na krovky, to byl až trapný pohled) a tím určil ráz utkání. Do prvního gólu jsme soupeře k ničemu nepustili, pak jsme se sesypali...za mě naprosto nejhorší na tom všem je skutečnost, že jsme si zarazili další hřebík do rakve naší už tak křehké psychiky na venkovních hřištích.

Vůbec nechápu, co se stalo s formou jednotlivců, Buren je tak na béčko, Jurečkovi odskakují balóny, Holeš svým kiksem připravil druhý gól, Vlček šílená chyba...říkám si, jestli se Zafeiris po večerech nebičuje za ten hřích, že vlezl mezi takové nekopy:-(

Za zenitem ještě být nemusí,
jen k tomu potřebuje drezůru a pár kilo dolů.
Vyměnit na pár zápasů s brankářem z B týmu, tam se může rozchytat.

Zastavím se u dvou jmen. První je Ševčík. Ten neuvěřitelně zlenivěl. Vůbec tam nevidím jakoukoliv ambicí se někam posunout, něco ve fotbale dokázat. Ve Slavii má předpokládám nadstandardní smlouvu, tak kam by se hnal. Vzhledem k jeho náchylnosti ke zraněním jsme se ho měli zbavit už před sezónou, jak jsem tu psal. A pak Kolář, tam je to bohužel ještě horší. U některých hráčů, kteří jsou z forma (Jurečka, Jurásek, Douděra) je to problém v hlavě a věřím, že se to zlomí. U Koláře je problém fyzický a to je horší. Nadváha, pomalé reakce a špatný odhad na střely z dálky - tady bohužel nevěřím, že se může něco změnit. Mandaus taky není výhra v loterii, ale byl by v současné době horší? Nemyslím si.

Alanore dekuji za hodnoceni. Tvoje poznamka I nedostatku zlepseni z minuleho roku je trefna, ja bych sel jeste dal a rekl bych ze je viditelne zhorseni. Vcera naprosto pateticky vykon proti dalsimu spatnemu souperi, stejne tak jako minule kolo kvalifikace, nebo Jablonec. Nase hra nema tvar, forma jednotlivych hracu je fakt bidna a trenersky stab opet tape. My mame stale velice silny kadr, ale je proste spatne pripraven a hraci se nezlepsuji, ba naopak. Vykony ktere predvadi Holes, Sevcik, Kolar, nebo dalsi ostrileni hraci jsou prumerne nebo spatne. Mladsi hraci casto stagnuji - Oscar, Jurasek, Ousou- to jsou vysoce talentovani hraci kteri uplne nenaplnuji svuj potencial. Velke mnozstvi prestupy za posledni roky, ale kvalita vetsinou neprichazi, nebo se spatne vyuzije. Jak jsem jiz psal, neverim v uspech v poharu - postup ze skupiny- nebo ve vitezstvi v lize. Tenhle mancaft proste neslape. Nekdy mam pocit ze se to cele obratilo proti nam tim zasranym zapasem proti mrdacum ovci - Kolar, Kudela a potom Provod ze helry a nam se tym pomalu rozpadl. Potom odchod Zima/Sima, Kuchta a arogantni rozhodnuti pustit Stancia, kde nam odesel klicovy tvorivy hrac ktereho doted nemame. Jak pisi od podzimu 2021 je nutna zmena trenera. Nas stab neni schopen najit reseni soucasne situace a cesta v ktere pokracujeme neni cestou me zlepsenemu hernimu projevu nebo lepsim vysledkum.

Alibistické a špatné hodnocení, jako obvykle. Náš výkon proti soupeři druholigové úrovně byl katastrofální a tomu by měly odpovídat známky. Nemůže být průměrná známka 4, což je lehký podprůměr. Asi jsi viděl úplně jiný fotbal. Za mě Kolář 1, Jurečka 2. Douděra za 3? Byl ten člověk vůbec na hřišti? Van Buren jakbysmet. Oba za 2. Holeš 4? To už si vážně děláš legraci. Jediný hráč ze základu, který se alespoň celou dobu snažil, byl Zafeiris, ale ani on nehrál dobře. Tomu bych dal 4, Oscarovi 3, Masopust asi 3 za zlepšení ve 2. poločase. Zbytek si vyšší známku než 2 nezaslouží. Jestli chceš dávat čtyřky hráčům, kteří za první poločas proti takovým salátům ani nevystřelili na bránu a ani se nenamáhali běhat, tak raději ani nehodnoť.

Komentář byl uživatelem upraven (02.09.2023 11:49) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Alibistické a špatné hodnocení, jako obvykle. Náš výkon proti soupeři druholigové úrovně byl katastrofální a tomu by měly odpovídat známky. Nemůže být průměrná známka 4, což je lehký podprůměr. Asi jsi viděl úplně jiný fotbal. Za mě Kolář 1, Jurečka 2. Douděra za 3? Byl ten člověk vůbec na hřišti? Van Buren jakbysmet. Oba za 2. Jediný hráč ze základu, který se alespoň celou dobu snažil, byl Zafeiris, ale ani on nehrál dobře. Tomu bych dal 4, Oscarovi 3, Masopust asi 3 za zlepšení ve 2. poločase. Zbytek si vyšší známku než 2 nezaslouží. Jestli chceš dávat čtyřky hráčům, kteří za první poločas proti takovým salátům ani nevystřelili na bránu a ani se nenamáhali běhat, tak raději ani nehodnoť..
Skrýt původní komentář

Zdravím,já jen k tomu Kolařovi,hodně názorů chápu,ale co s tím,to by měli rozhodnout trenéři gólmanů,za to berou přeci peníze a neříkejte mi, že jsou blbci! Podržet,nepodrzet,abychom si ještě neublížili,nezávidím jim.Neoddiskutovatelny fakt je, že už nás stal hodně peněz a poslední dobou je horší a horší.

Haaland, jak se to správně vyslovue? Holand, nebo Haland? Omlouvám se, že jsem odbočil od tematu.

“Mistr alibismu”, abych citoval přesně, ovšem není jen Ševčík na place, nýbrž i Alanor při hodnocení. Všem, s dvěmi výjimkami, zas nasypal známky 3 nebo 4, zcela ignorujíc desetistupňovou škálu, což je urážka pro všechny fotbalisty, kterým se sice vesměs nedařilo, ale nezavinili žádný gól a svým výkonem neposílali mužstvo do kolen. Alanor by měl zvážit svůj hodnotící alibismus, svůj úsudek, a po zralé úvaze nechat hodnotit hráče radši někoho jiného, třeba právě Karla Jandourka, nebo Quelhara.

A ještě poznámka k přenosu, který tentokrát organizovala Česká televize. Mohli jsme si jen připomenout jak svým negativismem, zbytečným pochechtáváním, potměšilostí a zlomyslnými poznámkami tady v Česku a na konci Československa, celá desetiletí kurvili fotbal. V tom hlavně zkyslý a jedovatý Bosák hrál ve čtvrtek hlavní roli. A abych nezapomněl, lezla z něj i antipatie ke Slávii, což asi zdědil po svém někdejším guru Čapounovi. Proboha, tento způsob komentování fotbalu už v televizi nechci slyšet. Tato televize vždycky srážela, negativizovala a kurvila fotbal. A za těch uplynulých cca 40 let se nic nového nenaučila. A nic starého nezapomněla. Prosím, už ne.

- Holeš nic extra nepokazil, spíše v druhé půli zklidnil obranu. Neměl by mít stejnou známku jako Vlček, který vyrobil brutální kiks.
- znovu se potvrdilo, že neustálé vynalézání nových pozic pro hráče, kteří k nám přišli jako na ligu nadprůměrní hráči na svých pozicích, má eufemicky řečeno své mouchy... Masopust nikdy nebyl a nebude obránce, natož stoper, stejně tak nebudou obránci Provod nebo Schranz, silnější soupeři nám to vysvětlí.
- Kolář se opravdu z ničeho nevykoupil, kdokoliv jiný by po jeho výkonech v posledních třech letech byl už dávno na hostování v Karviné, nebo kdekoliv jinde, kde by ho chtěli. Náhradní ukrajinský brankář byl o parník lepší než on
- není pravda, že se nám zrovna zápas proti Luhansku nevyvedl, proti Baníku to také byla z naší strany holomajzna a v Jablonci už vůbec...