Ten Beran nevim. Jako beru, že Jindra zlepšil hodně hráčů, ale Beran v současnosti na Slavii zdaleka nemá. Ani v Liberci neměl dobrý podzim. A že radši bude trénovat tady než někam hostovat, čímž přijde o šanci na Euro u-21 o tom nevím co si mám myslet. Jako na jednu stranu si řekneš dobrý nechce to zabalit, ale když se nevejde na lavičku a to ještě je zraněný Ševčík, tak moc nevím proč nechtěl jít hostovat.

Já jsem naštěští zápas prakticky neviděl, protože jsem se byl promořovat v Polsku na běžkách, ale nechápu jednu věc: Lingr je ofenzivní záložník a dokáže zahrát na kraji. Olayinka je křídlo, a dokáže zahrát v útoku. Navíc se mu v poslední době moc u lajny nedaří. Proč ho nezkusit na hrotu, zatímco Lingr mohl hrát křídlo? Nebylo by to i vzhledem k jejich somatotypu logičtější řešení?

Díky Alanore za výstižné hodnocení, mohu někde podepsat? :-)
Zdraví Recak

Tak nízkou známku u Berana (a zároveň slovní hodnocení) nechápu. V prvnim poločase byl jeden z nejlepších hráčů na hřišti, v druhym už nebyl tak výraznej, ale nic nekazil. A v poháru proti Dukle se mi taky líbil.

Jinak většinou souhlasim, ale Kúdela (za mě celkově nejlepší hráč utkání) by měl mít vyšší známku než Deli (v prvnim poločase hodně nejistej) a i Oscar (sice dal gol, ale jinak nebyl absolutně vidět, na to že hrál na křídle)

U Berana nesouhlasim s tím, že by nepřesvědčil v poháru s Duklou. Je fakt, že druhý poločas se vytratil, ale v prvním patřil k nejlepším.

Nerozumím fotbalu natolik, abych měl odvahu nějak moc hodnotit. Známky i slovní komentář k výkonu mi sedí na to, co jsem z toho měl za pocit. Já bych o stupeň ještě ubral Honzovi Bořilovi, je to velký bojovník, ale fotbalově se mu poslední zápasy nedaří a stejně tak Ondrovi Kúdelovi, chybí tam ta jistota a elegance, na kterou jsme byli zvyklí. Simona nechápu, proč v jeho klubu nenechali hrát, dobré pro nás, rychle se dostal do pohody. Peterovi bych stupeň přidal, rozhýbal to tam, přinesl kvalitu a neměl jsem pocit, že by ho terén nějak moc omezoval, už si zvykl. A jestli si dobře pamatuji, měl tam moc pěkný centr, takový oblouček co ne zas tak rychle prolétl před brankou, jen o kousíček na něj nedosáhl tuším Oscar.

Už se těším na páteční osmičky a devítky! :-)

S hodnocením souhlas. Od naší ofenzívy ve složení Masopust - Lingr - Beran - Oscar se ostatně nedal čekat žádný střelecký koncert ani proti Teplicím. Vypadá to, že náš kádr hráčů není tak široký a kvalitní jak se říká. Řada postů není zdvojená kvalitativně stejnými hráči. Navíc se ukázalo, že když není Sima, tak nejsou ani góly, ani tah na bránu a ani nebezpečné standardky. Masopust tedy bránit stále moc neumí, ale včera byl přes spoluúčast na obdrženém gólu ku podivu lepší na beku než z počátku zápasu v záloze. Na těžkých terénech mu to jako rychlostnímu, ale méně technicky vybavenému hráči evidentně moc nejde. Bah si své odehrál na beku i v záloze, JiT v pozápasovém rozhovoru říkal, že nebyl střídán kvůli žluté kartě, jak mu podsouval reportér utkání, ale jen ze zdravotních důvodů. Po souboji na konci poločasu prý nevypadal jeho zdravotní stav, stejně jako u Lingra, moc dobře. Beran bohužel zatím hraje dorostenecký fotbal. Stejně byl na tom Hellebrand, i když ten se mi zdá, že v Opavě trochu zmužněl.
Osobně dost vyčítám Traorému, že ve vyložené šanci trefil jen břevno. Také mne překvapilo, že rozhodčí Zelinka i komentátoři nechali bez povšimnutí srážení Lingra Mazuchem. Za obdobný zákrok Brabce, navíc vedený s mnohem menší intenzitou, se v Plzni pískala proti domácím penalta.

Mám dvě věci. Za prvé, Beran by neměl být v pozici, aby si vybíral kde bude hrát. Na Slavii zatím vůbec nemá. A za druhé, Hromada. On nejen udělal směšnou chybu na pûlící čáře, nýbrž se následně i vykašlal na stíhání tepličáka s míčem. Ten 40 metrů, na příšerném terénu vedl balon a i tak se neustále Hromadovi vzdaloval. A to i v situaci, kdy šly Tepláky do přečíslení! Prostě neuvěřitelný šlendrián toto, to by si nedovolil vypustit žádný jiný náš fotbalista! Hromada měl mazat zpátky jak to dělá Bóřa nebo Bah a ne si při svém poklusávání málem číst noviny. Trestuhodné!!! Za ten flink a dva body mínus dal jsem mu dvojku.

Jsi ještě moc hodnej. Ale myslím že chybou byla sestava na začátku kdy hřiště nebylo tak rozbité měli nastoupit ti ofenzivní hráči a zkusit rozhodnout pak střídat. Sedm změn je moc. Nesehranost byla obrovská. Někteří místo aby se ukázali předvedli bohorovný výkon a doufali že se tepláky porazej sami. Čím větší oranice tím byli víc na koni. Jinak hrát se nemělo vůbec ale to nevrátíme.

Dobrý večer přeji ze Šumavy. Kávu jsem měl ráno, ale smutek mám v sobě pořád.
Nám se ten zápas vůbec nepovedl.
Jít hrát fotbal na takovém terénu ve stylu trochu na náhodu a s hlavami trochu jinde, to není dobré.
A má pravdu ten, kdo říká, že tohle už není ani o facce a ani o varovném prstu.
A mělo by to začít u všech a stejně. Vsázím na to, že pokud dobře (a já v to pevně věřím) funguje kabina, tak si to tam chlapci pořádně mezi sebou vyříkají a to "durch".
Když vidím, co všechno včera vydržel Tomáš Souček a dal to, tak ať si to všichni naši v šatně pustí a dlouho!!!! se na to dívají. A takhle Tomáš hraje v týdnu 2x. A že má proti sobě mančafty jako "bejk" a ne Teplice.
Hodnocení asi tentokrát úplně vypustím a všechno, co souviselo s utkáním, tak to taky včetně Zelinky........
Pevně věřím, že si kluci "vyperou to své prádlo" a body si vezmeme jinde.
Přál bych si, abychom důstojně zahráli v "Lestru" a udělali Slavii dobré jméno.
To ostatní nám do klína nespadne, ale když tomu půjdeme naproti...........?
"Qui culpae ignoscit uni, suadet pluribus" - Publius Syrus
Kdo promine jednu chybu, radí tím k mnoha dalším.
S úctou k Vám
Sokrates55

Celkove blbe utkani ktere nas stalo dva body. Asi jsme vsichni nasrani ale jsem presvescen se nas tyhle body mrzet nebudou. Nekteri pochybuji o siri a kvalite naseho kadru, tady bych asi nesouhlasil. Na nase pomery je nas kadr vynikajici a daleko pred konkurenty. Mame kvalitni zastup na kazdy post coz ale neznamena ze muzeme prohodit 6-7 hracu bez toho aby se to odrazilo na nasem vykonu. Trosku nas take postihla strata formy u nekterych nahradniku - Masopust, Traore, Tecl - a nekteri hraci na tuto uroven jeste nedorostli (Beran a mozna castecne Lingr). S navratem Sevcika, Yusufa a Buren bude nas kadr zase sirsi ale co se tyka Teclika a Traoreho tak nevim jake jsou jejich vyhlidky na pristi sezonu u nas. Vcera jsem trochu doufal ze dohrajeme na dva utocniky mozna se Simonem nebo Kacarabou kteri by prispeli k vetsimu tlaku do brany. Tak nebo tak ted se soustredme na ctvrtek a priznejme si ze pripadny (a mozny) uspech proti Leicesteru da zapomenout na Teplice.

Komentář byl uživatelem upraven (22.02.2021 18:53) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Celkove blbe utkani ktere nas stalo dva body. Asi jsme vsichni nasrani ale jsem presvescen se nas tyhle body mrzet nebudou. Nekteri pochybuji o siri a kvalite naseho kadru, tady bych asi nesouhlasil. Na nase pomery je nas kadr vynikajici a daleko pred konkurenty. Mame kvalitni zastup na kazdy post coz ale neznamena ze muzeme prohodit 6-7 hracu bez toho aby se to odrazilo na nasem vykonu. Trosku nas take postihla strata formy u nekterych nahradniku - Masopust, Traore, Tecl - a nekteri hraci na tuto uroven jeste nedorostli (Beran a mozna castecne Lingr). S navratem Sevcika, Yusufa a Buren bude nas kadr zase sirsi ale co se tyka Teclika a Traoreho tak nevim jake jsou jejich vyhlidky na pristi sezonu u nas. Vcera sem trochu jsem doufal ze dohrajeme na dva utocniky mozna se Simonem nebo Kacarabou kteri by prispeli k vetsimu tlaku do brany. Tak nebo tak ted se soustredme na ctvrtek a priznejme si ze pripadny (a mozny) uspech proti Leicesteru da zapomenout na Teplice..
Skrýt původní komentář

Kudela měl mět za 7 .Jasně náš nejlepší hráč a Deli max za 5.Hrozně slabý výkon a hlavně nejistý .Vůbec jsem z něho neměl dobrý pocit.

Za co Deli 6, spousta chyb v obraně, hrozně moc faulů i docela špatná rozehrávka...

Ztrátu v Teplicích beru s velkým nadhledem, protože to nebyl fotbal, ale překopávaná na písečném bahništi. Za takovýhle terén bych normálně kontumoval zápas ve prospěch hostí. Teplice jsou sympatické dlouhodobě protiberbrovským postojem, ale s tímhle "trávníkem" ať se jdou fakt vycpat. Na tomhle neumíme a nechceme umět hrát, protože my chceme hrát fotbal, poháry, kombinovat a bavit diváky, ne prasit na písku a bahně. K tomu je třeba připočíst šetření řady hráčů na Leicester, absenci van Burena a Júsufa, kteří by se na tenhle terén na rozdíl od Lingra nebo Berana hodili, břevno Traorého, vynikající výkon soupeřova gólmana a neodpískanou penaltu na Kuchtu. Takže to klukům nevyčítám, nejsou stroje. Upřímně, při pohledu na trávník bylo mým největším přáním, aby se nikdo nezranil a nikdo nedostal smolně červenou.

Větší škoda byla zbytečných ztrát s Brnem a Příbramí po hloupých gólech v závěru.

Naprostý souhlas, hodnotil jsem takřka stejně. Nemám problém se ztrátou bodů, pokud soupeř předvede životní výkon, ale to Teplice ani Příbram zdaleka nepředvedli. Oba týmy jsou schopni prohrát s kýmkoliv, jen s námi ne. Samozřejmě chyběl Sima a trenér provedl až příliš změn a bohužel, postavil třeba Berana. Ale zklamali i zkušenější hráči. Teplice ze dvou šancí dali jeden gól. My z x šancí rovněž. Dosud tak produktivní mužstvo selhalo. Uvidíme, jak si povedeme v odvetě s Leicesterem a v neděli na Slovácku.. zatím platí, že na silné soupeře umíme.

Skoro to vypadá, že nám chtějí Lingra zabít, už na něj byly min. 3 likvidační fauly a všechno na hlavu.:(
Tvl, a všechny bídný trávníky si letos vyžereme, se nám teď los pěkně směje do xichtu.

Jak se mi minule po utkání s Leicesterem zdály některé známky příliš přísné, tak nyní je tomu naopak.
Masopust je v obraně slabý a při útočení má neuvěřitelně velké množství zkažených přihrávek. Známka 4 je pro něj ještě hodně milosrdná.
Kdyby Beran nebyl na hřišti patrně by se vůbec nic nestalo.
Traoré je v posledních zápasech odvarem Traorého z předchozích let. Chápu, že je „otcem" pro naše africké fotbalisty, ale přijde mi, že by měl spíše dostávat minutáž shodnou s maskotem Kovářem.
Jestli Kuchta dostal 4, moc by mě zajímalo, jak by měli hrát útočníci, aby dostali 3,2,1 nebo O. Hrál prostě hrozně, zdál se mi jak namachrovaná primadona, která se v tom teplickém humusu nechce ušpinit. Přesně bylo na jeho výkonu vidět, že je po odchodu Musy na hostování bez konkurence a přijde si nenahraditelný...

Komentář byl uživatelem upraven (22.02.2021 23:48) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Jak se mi minule po utkání s Leicesterem zdály některé známky příliš přísné, tak nyní je tomu naopak.
Masopust je v obraně slabý a při točení má neuvěřitelně velké množství zkažených přihrávek. Známka 4 je pro něj ještě hodně milosrdná.
Kdyby Beran nebyl na hřišti patrně by se vůbec nic nestalo.
Traoré je v posledních zápasech odvarem Traorého z předchozích let. Chápu, že je „otcem" pro naše africké fotbalisty, ale přijde mi, že by měl spíše dostávat minutáž shodnou s maskotem Kovářem.
Jestli Kuchta dostal 4, moc by mě zajímalo, jak by měli hrát útočníci, aby dostali 3,2,1 nebo O. Hrál prostě hrozně, zdál se mi jak namachrovaná primadona, která se v tom teplickém humusu nechce ušpinit. Přesně bylo na jeho výkonu vidět, že je po odchodu Musy na hostování bez konkurence a přijde si nenahraditelný....
Skrýt původní komentář

S hodnocením se většinou ztotožňuju, jen u Baha mám 6, lítal tam a taky si to "vyžral", jeho černej dres byl dost výmluvnej, pak Lingrovi jsem dal kvůli aktivitě i knockoutu taky 6 a Oscarovu pracovitost jsem ocenil dokonce na 7, ptz aspoň pro mě tam byl nejvýraznější.

Alanore, za mne skvělé celkové shodnocení, přesně vyjmenovány a popsány příčiny. Snad bych si jen nebyl jist pohodovostí bodového náskoku. Ve hře je ještĕ hafo bodů. Také známky podepisuji s výjimkou Masopusta, jemu především z důvodu chování při gólu a i dalšího výkonu za 3.

moc se mi nezdá že by Beran hrál na stejnou známku jako Masopust a Hromada, Beran byl nejméně o bod horší

Známka v porovnání s ostatními je pro něj v pohodě, já bych ale nebyl tak příkrý v hodnocení, s Duklou odehrál slušný první poločas, fotbalista to je fakt zajímavý, musíme si ale uvědomit, že dostal ve Slavii první ligovou příležitost na zrovna takovým hřišti a to při tom, jaký je somatotyp, byla opravdu těžká písemná práce...tyhle rvačky v blátě, to je fakt hnus:-(

Taky se zapojím a zastavím se u dvou hráčů - Berana a Lingra. Berana se musím zastat. Zápas mu vůbec nesedl, to je pravda, ale jen jeho chyba to není. Zatím jsme mu nenašli vhodný post. Hrál podhrot. To on opravdu hrát nemůže, jeho největší přeednosti jsou průnikové přihrávky a práce s míčem. Musí hrát níž. Jako Ševčík. Chodit si ke stoperům pro balony a akce zakládat. Navíc terén..k tomu v sestavě, ve které nastoupil, se prostě v záloze hraje těžko. Trojice Traore, Hromada, Masopust spolu prostě hrát nemůže. Kdo tam bude tvořit? Kdo bude doplnovat útok, kdo vystřelí? Tohle je hrozně impotentní sestava. U Lingra nesouhlasím, že hrot není jeho parketa..je, v Karviné hrál nejčastěji právě falešnou devítku, nebo křídlo. Naopak, u nás mu podle mě nesedí pozice SOZ. Na tu je málo kreativní. Kdyby byla na hřišti jiná sestava, bude v útoku výbornej.

Co je s Mickem? Ten zápas mu mohl sednout. Fyzička, bojovnost... to všechno má.

na takovejch terénech se prostě musí hrát maximálně jednoduše, dopředu dát vysokýho útočníka(bohužel jeden si plní sny v Berlíně, druhej je zraněnej) a kopat to na něj a sbírat odražený balony, prostě nemáme plán B viz ta šaškárna v Příbrami. Furt všechno hrát přes Koláře, a všechno vykombinovávat, to je jako když furt zkoušíš čtverec protlačit kruhovou dírou za každou cenu.. Kuchta je na těchto terénech úplně k ničemu, jinýho útočníka momentálně nemáme.

Dnes Komise rozhodčích konstatovala, že Zelinka a VAR v 50. minutě nevyhodnotili situaci v souladu s Pravidly a chybně nenařídili ve prospěch Slavie pokutový kop.

Dobré ráno přeji Akulsi.
Když jsem tu 6. 1. 2021 napsal článek :"Co nás čeká na jaře a jak obhájit titul?", mnoho lidí se mnou nesouhlasilo a dostal jsem i několik dost hnusných zpráv do soukromé obálky.
Je pravda, že jich se mnou drtivá většina souhlasila.
K tomu, co jsem do výše uvedeného článku napsal, mě vedly zkušenosti několika desetiletí s "rudým druhým břehem" a tím, co se všechno "tak nějak" může stát.
Ta neuvěřitelná masáž spojených ústředních výborů seznamu. cz a dalších "objektivních" novinářů a komentátorů je už dnes jasná a má také jasný cíl.
O tom, co Akulsi píšete, tak o závěru DK ještě dnes v 10 hodin dopoledne není jediná zprávička nikde v seznamu.cz a ve Sportu je jen takový dvouřádek......... A Zelinka, který je považovaný za snad nejlepšího rozhodčího se "najednou" tak hrubě pomýlí......?????
Pan Ondřej Lerch je "další suchý záchod".
To, co se stalo sparťanům v souvislosti s COVIDEM, to je mi líto a přeji jim všem brzké uzdravení.
A to myslím opravdu dobře a ve smyslu toho, aby byli co nejdříve uzdraveni.
Zdraví je totiž to nejdůležitější.
Fotbal je hra, ale také by měla být vedena v duchu fair play.
Novináři by měli být nestranní a být pojistkou v tom, aby odhalovali nepravosti. Je ale smutné, když novinář píše na základě jakéhosi vzorce: "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Pak už to není novinář, ale chudák.......
Tak asi tak příteli Akulsi.
S úctou
Sokrates55

Komentář byl uživatelem upraven (24.02.2021 10:05) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Dobré ráno přeji Akulsi.
Když jsem tu 6.1. 2021 napsal článek :"Co nás čeká na jaře a jak obhájit titul?", mnoho lidí se mnou nesouhlasilo a dostal jsem i několik dost hnusných zpráv do soukromé obálky.
Je pravda, že jich se mnou drtivá většina souhlasil.
K tomu, co jsem do výše uvedeného článku napsal, mě vedly zkušenosti několika desetiletí s "rudým druhým břehem" a tím, co se všechno "tak nějak" může stát.
Ta neuvěřitelná masáž spojených ústředních výborů seznamu. cz a dalších "objektivních" novinářů a komentátorů je už dnes jasná a má také jasný cíl.
O tom, co Akulsi píšete, tak o závěru DK ještě dnes v 10 hodin dopoledne není jediná zprávička nikde v seznamu.cz a ve Sportu je jen takový dvouřádek......... A Zelinka, který je považovaný za snad nejlepšího rozhodčího se "najednou" tak hrubě pomýlí......?????
Pan Ondřej Lerch je "další suchý záchod".
To co se stalo sparťanům v souvislosti s COVIDEM, to je mi líto a přeji jim všem brzké uzdravení.
A to myslím opravdu dobře a ve smyslu toho, aby byli co nejdříve uzdraveni.
Zdraví je totiž to nejdůležitější.
Fotbal je hra, ale také by měla být vedena v duchu fair play.
Novináři by měli být nestranní a být pojistkou v tom, aby odhalovali nepravosti. Je ale smutné, když novinář píše na základě jakéhosi vzorce: "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Pak už to není novinář, ale chudák.......
Tak asi tak příteli Akulsi.
S úctou
Sokrates55



.
Skrýt původní komentář

Snad nebude vadit, když trošku předběhnu dobu, odveta s Leicesterem se blíží:

https://www.lcfc.com/news/2042076/european-football-returns-to-leicester-as-slavia-prague-visit-filbert-way/featured

Na webu Leicestru doporučuji se podívat na nově otevřené tréninkové centrum klubu. Zaujala mne krytá fotbalová hala. Na konci minulého století s tímto nápadem přišli Norové, postavili jich hned celou řadu a vedlo to k ohromnému fotbalovému boomu v této severské zemi. Počítám, že v podobné hale vyrůstal v Molde i fotbalový kanonýr Erling Holland.

Vůbec se o ty masírce Sparty nečte snadno, ale myslím, že je to realita. Zdá se, že s výměnou trenéra Sparta sleduje nový cíl, který by posílil zdiskreditovanou značku - získat už téměř ztracený titul. Tohle ,,zázračné vítězství" (takhle by o něm referovala média) by samozřejmě vystřelilo cenu některých normálně neprodejných hráčů, kteří by se pak mohli ukázat v pohárech atd. Sralta chce vytvořit mýtus a k tomu jí nyní začínají dost nepokrytě pomáhat rozhodčí a spřátelená média. Těm všem už leží Slavia v žaludku a musíme si přiznat, že vedení v tomhle ohledu asi nedělá tolik, kolik by mohlo. Celkově jsem zklamán, ale asi hlavně proto, že jsem měl pořád tendenci vnímat sport jako očištěný od politiky a partikulárních zájmů jednotlivých klubů a kmotrů za nimi, že jsou jasně daná pravidla a ať vyhraje lepší na hřišti. Dokud se ve fotbale ale budou točit takové peníze, je to iluzorní podobně jako si myslet, že obří státní zakázku na antigenní testy vyhraje opravdu spolehlivá firma na základě nejlepší nabídky.

Komentář byl uživatelem upraven (24.02.2021 12:02) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Vůbec se o ty masírce Sparty nečte snadno, ale myslím, že je to realita. Zdá se, že s výměnou trenéra Sparta sleduje nový cíl, který by posílil zdiskreditovanou značku - získat už téměř ztracený titul. Tohle ,,zázračné vítězství" (takhle by o něm referovala média) by samozřejmě vystřelilo cenu některých normálně neprodejných hráčů, kteří by se pak mohli ukázat v pohárech atd. Sralta chce vytvořit mýtus a k tomu jí nyní začínají dost nepokrytě pomáhat rozhodčí a spřátelená média. Těm všem už leží Slavia v žaludku a musíme si přiznat, že vedení v tomhle ohledu asi nedělá tolik, kolik by mohlo. Celkově jsem zklamán, ale asi hlavně proto, že jsem měl pořád tendenci vnímat sport jako očištěný od politiky a partikulárních zájmů jednotlivých klubů a kmotrů za nimi. Dokud se ve fotbale ale budou točit takové peníze, je to iluzorní podobně jako si myslet, že obří státní zakázku na antigenní testy vyhraje opravdu spolehlivá firma na základě nejlepší nabídky..
Skrýt původní komentář

Zelinka hlavně neměl dopustit hrát na takovém poli. Nedivím se firmě Wedos, že již nechce podporovat fotbal, ten produkt nemá žádnou hodnotu a fotbal ztratí své kouzlo. Všimněte si, od té doby co se vrátil Berbr, Sparta začala vyhrávat, od té doby co Ičko se zbavilo Plzně, Plzeň jde dolů, ale hlavně, tohle rugby plné nechutných zákroků, teď byl vyloučen Jovovič, ale Mazuch také udeřil Lingra, ale Zelinka chce být asi na listině i příští rok. Na těchto terénech Svoboda a spol určitě nevědí kudy běží zajíc. Jindra ty body přiveze ze Slovácka, pokud nebudou úřadovat staré struktury.