Při náhradě Coufala, který už válí v Anglii, šli trenéři nejlogičtější variantou. Na beka stáhnout typologicky podobného Holeše a na defenzivního záložníka dát habána Takácse, který by mohl na soubojový tým Baníku platit. Minule se to ale účinkem a už vstup do zápasu měli svěřenci trenéra Trpišovského katastrofální a hned během 3 minut si Ostrava připsala 3 slušné možnosti. Takács hořel při rozehrávce a Holeš měl na kraji obrany až překvapivé výpadky při bránění. Deka po krutém vyřazení s Midtjyllandem na nás byla víc než patrná a ač je mi jasné, že realizační tým na psychickém rozpoložení hráčů dělal ve dne v noci, tak výsledný efekt byl takřka nulový. Zakončení domácích bylo naštěstí buď nekvalitní, nebo postrádalo trochu štěstí a v největších šancích mířilo vedle. A když už se do branky vešlo, tak nás podržel výborný Kolář.

Jak vypadala připravenost týmu do zápasu tragicky, tak musím trenéry pochválit za adekvatní reakci do druhé půli (i když se dá říct, že nebylo co ztratit, protože jsme hůře hrát nemohli). Takács i odříznutý Lingr šli dolů, na plac nastoupili Ševčík a Tecl. Se střídáním Holeše za Oscar o 10 minut později se navíc přešlo na systém 3-5-2. Hra Slavie se znatelně zvedla, Baník se zdál být zaskočen a zápas byl najednou naprosto vyrovnaný. Duel tak nakonec rozhodla chyba pomezního rozhodčího, který otočil roh. Hráči Ostravy na to nezareagovali, místo hry se hádali, čehož využil rychlým výkopem Kolář, Tecl se zbavil Fleišmana (v kontextu tvrdého zápasu byl souboj správně vyhodnocen jako čistý, obránce upadl kvůli podklouznutí) a ve vápně byl faulován Laštůvkou - penalta! Chladné nervy prokázal jinak nevýrazný Stanciu a poslal nás do vedení. V závěru pak domácí potvrdili svou nemohoucnost v koncovce a několik dobrých zákroků si opět připsal Kolář. Slavia tak z horké půdy odváží velmi cenné 3 body.

K rozhodčím už jsem se vyjadřoval na našem facebookovém účtu, tak to tady vezmu už jen ve zkratce a s odstupem. (Ne)Roh před rozhodující situací byl zjevně otočený a šlo o dost viditelnou chybu. Přesto jde "jen" o otočený roh, což se stane v podstatě každý zápas. A stalo se to i ještě jedno po této situaci, tentokrát ve prospěch Baníku. Křivdu v tomto momentě chápu, ale hráči domácích prostě nezaregovali adekvátně. Mají se věnovat hře, ne se hádat s rozhodčími. Takové momenty se ve fotbale prostě dějí. A celkově se až tak ukřivděně cítit nemohou, protože ještě za stavu 0:0 se měla kopat penalta po faulu na Provoda. Šlo o zcela nenápadnou situaci, ale po posouzení opakovaného záběru nemůže žádný soudný člověk dojít k jinému názoru, než že šlo o faul. Trestat takovou situaci penaltou by samozřejmě bylo hodně kruté, ale to je spíše otázka na pravidla, jestli by se za podobné situace, kdy není branka v nejmenším ohrožení, neměl kopat spíše nepřímý kop.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 8 - Znovu nás podržel, když si připsal 3-4 dobré zákroky. Možná nejtěžší situace bylo reflexivní vyražení míče po hlavičce Zimy do vlastní tyče. Líbí se mi, že Kolář je poslední zápasy aktivnější při stahování centrů, čímž pomáhá obraně. Výborně také rychle rozehrál na Tecla.

Tomáš Holeš - 4 - Když se kouknete na sestřih, tak většina akcí Baníku šla po naší pravé straně, kde několikrát propadl Holeš. Byl jsem až překvapen, jak špatně se na svou původní pozici adaptoval. Podprůměrný výkon a logické střídání, které nám spolu se změnou rozestavení pomohlo.

Ondřej Kúdela - 5 - Stopeři to měli těžké. Záloha v první půli nehrála a naše pravá strana byla průchozí a všechno hasit ve vápně už je těžké. Jakž takž to nakonec stopeři zvládli, byť chyby a zaváhání tam samozřejmě také byli. Hlavní problém byl ale primírně jinde.

David Zima - 5 - Těžký zápas pro Zimu. Potvrdil svou kvalitu, když v chaosu naší hry z první půle dokázal obstát a nepropadnout. Nepříliš obratně si srazil míč na vlastní tyč, ale nakonec se z toho s velkou porcí štěstí vyklubal dobrý obranný zákrok, protože za ním se k zakončení tlačil hráč Baníku.

Jan Bořil - 5 - Odehrál ligový standard, víc ale ne. V poslední době mi nepřijde v úplně dobré formě, kterou měl třeba na začátku minulého podzimu.

Lukáš Provod - 5 - Nezazářil, nepropadl. Průměr.

Ladislav Takács - 3 - Jeho nasazení mi přišlo logické, zápas ale Lacovi vůbec nesedl. V rozehrávce byl katastofální, když dvakrát během půle namazal soupeři těsně před vápnem. Překvapivě při svých fyzických parametrech ani nedokázal vyhrát příliš soubojů. Jeho stažení již po půli bylo správným rozhodnutím.

Nicolae Stanciu - 5 - Na jaře byl vynikající, ale jak rychle formu získal, tak rychle mu teď odešla. Ve Vítkovicích to byl několikátý nevýrazný Stanciův výkon za sebou. Dlouhodobě se mu příliš nedaří střely ze standardních situací. Alespoň průměrnou známku si ale zajistil proměněním pokutového kopu. Na nervy to nebyla vůbec lehká situace a Nico to zvládl.

Ondřej Lingr - 4 - I jeho zařazení do sestavy jsem chápal. Ševčíkovi se dvojzápas s Dány moc nevyvedl a Lingr vypadal na hřišti hladově. Herním projevem je to ale spíš takový podhrot, který je nebezpečný před vápnem soupeře, do rozehrávky a výstavby hry už ale tak silný není. A přesně to se projevilo na Baníku. Slavia nebyla schopná pořádně rozehrát a dostat se na soupeřovu polovinu, takže Lingr byl na hřišti v podstatě zbytečný.

Peter Olayinka - 5 - Snaživý výkon, i když s ne takovou efektivitou jako v Lize mistrů. Naše liga, která je víc soubojová, mu nesvědčí až tolik jako zápasy v Evropě, kde je to spíše o rychlosti.

Petar Musa - 5 - V první půli byl podobně odřízlý jako Lingr a naši hráči se ani příliš nesnažili pomoci si nákopy na něj. Místo toho jsme si přihrávali před vlastním vápnem a brzy ztráceli míče. Po změně rozestavení a zlepšení projevu mužstva Musa přeci jen ožil a ve druhé půli se pěkně prosadil k hlavičce do tyče.

Petr Ševčík - 6 - Rozumné střídání. Potřebovali jsme se hlavně dostat do zápasu, rozehrát si a podržet míč, v čemž je Ševčík výrazně lepší než Lingr. Na hřišti se to brzy projevilo a obraz hry se vyrovnal. Ševovo nasazení nám určitě pomohlo.

Stanislav Tecl - 6 - Po několika matných výkonech zase jednou ukázal svou lepší tvář. Naši mdlou hru rozpohyboval a nakonec byl i hlavní postavou u rozhodujícího okamžiku, když byl faulován Laštůvkou. Skvěle se zbavil Fleišmana a tutovou šanci nakonec dokázal zdárně dovést alespoň k penaltě, i když klička nebyla úplně nejlepší. Každopádně šlo o mnohem lepší variantu, než když napálil brankáře.

Oscar Dorley - 5 - Při příchodu jsem ho považoval za defenzivněji laděného středního záložníka, ale Oscar je spíš kombinačně silný hráč ve stylu Ševčíka. Dozadu sice hraje poctivě, ale až příliš často si pomáhá tvrdými skluzy, takže sbírá karty, což se stalo i v neděli. Dopředu zase není dostatečně produktivní. Najít mu místo v našem systému tak nebude úplně jednoduché, ale byla by škoda na to rezignovat, protože míčovou technikou i pohybem je velmi dobrý.

David Hovorka a Lukáš Masopust nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.