Kolář jen za sedm ? Čekal jsem jestli mu dáte 10 nebo třeba 9, ale 7 ? To jsem fakt nečekal. Je to samozřejmě ovlivněný tím, že mu tam nic nespadlo a tedy i štěstím, ale já bych dával nejspíš 9. Gól nedostal a podržel nás jak jen to šlo. Úplně dokonalé na 10 asi nebylo, ale za 9 ano. Nejhůř 8.

Tecl 4 ??? Max. 2 a i ta by byla milosrdná

Oscar je skvělej hráč a měl by dostávat čím dál víc příležitostí, aby se pořádně "vyhrál"...

Je technickej, rychlej, výborná fyzička, a s balonem si rozumí jako málokdo... má minimálně ztrát míčů, a minimálně kazí... i dopředu velká přidaná hodnota a se svojí fotbalovostí netradiční řešení situací... jen nabrat pořádně sebevědomí, a hrát a hrát... to je opravdu náš nevybroušenej diamant...

Každé hodnocení je subjektivní a já z principu jednotlivé známky nekomentuji - hledím hlavně na relace. A jestli jsem Teclovi dal 6 a Kolářovi s Kúdelou 9 a 8 je už jedno … A kvůli tomu se škorpit a nebo být onou myšičkou, co každému dala ??? Mně třeba dost zajímá snaha a interes o výsledek a to ve Slavii posledních let není problém. Takže mám jeden vítr z plachet a jsem za to rád!!! A proti alonorovi nic nemám, nehodnotí špatně - tu někomu naloží, jiného vynese, tak to chodí. Ale psát bych to sem nechtěl ani za platbu v čínské relaci … Nechám s gustem jiným, jen když to nebude mádlopodroužek v jednom!!! Prostě k slávistům jsem vždy s láskou a jen špitnu: děkuji !!!

Kuchta s Teclem tak za 3 a to max. Nákupu Kuchty vůbec nerozumím, ale snad mě vyvede z omylu.

Malínský - Lingr mu to o moc dřív dát nemohl, tam si náběh měl pohlídat hlavně on.
Musa - Měl asi tři slušně vyřešené situace, ale také několik ztrát. Za zranění si mohl spíše sám, když šel zbytečně do skluzu. Ostatně dvakrát už předtím trefil golmana Slovácka, když byl on u míče dřív. Troufnu si říct, že být v jeho pozici rychlejší Tecl, tak situace skončí gólem. V celkovém kontextu si myslím, že podobný výkon jak u Tecla a Kuchty.

Pěkné ráno ze zachmuřené Šumavy.
Zase ale s dobrou kávou a mnoha otázkami nad Slávií, a to nejen s hodnocením hráčů od přítele Alanora:-)).
Hodnocení je poměrně dobře rozebrané a odpovídá zápasu. Snad jen bych Ondrovi přidělil osmičku. Jinak bych k tomu známkování a také slovnímu doplnění asi moc už nedodával, ale jsem rád za tyto níže uvedené skutečnosti:
1) Lukáš Provod je už nyní v mých očích dalším klenotem, který se lepší zápas od zápasu.
2) Oscar Dorley je dalším hráčem, se kterým můžeme do základu počítat.
3) Ondřej Karafiát bude také další alternativou po odchodu Frydrycha a dokonce dle jeho vyjádření chce přijmout
i jeho úlohu v kabině a na lávce a to se cení moc.
4) Na rozdíl o jiných, já smysl příchodu Kuchty vidím v jeho pracovitosti pro tým (myslím tím neúnavné napadání
rozehrávky soupeře a to až do svého vystřídání). Beru také v úvahu, že to byl jeho první start po nemoci a
zranění. Dostal šanci a i když neproměnil ten brejk, tak s Musou vytvořili slušnou dvojku.
5) Ondřej Lingr je dalším hráčem, který bude velmi platným do tahu a dobře doplní kvalitu naší zálohy.
6) Tomáš Malinský je už zkušenější a jeho způsob hry se nám bude také hodit, třeba už v Ostravě

Při posuzování hry Standy Tecla a Lukáše Masopusta se vrátím k úvaze, že oni se teď trochu hledají. A to i na hřišti. Možná to někdo ani nepostřehl, ale moc se mi líbila snaha Lukáše pomoci Standovi, kdy mohl jít k brance sám, ale snažil se to procpat na Standu s tím, aby dal gól a chytil se. To považuji za daleko silnější motiv, než tady tyto kluky doslova urážet. Když dal Lukáš při derby branku "rudejm" na 0:3 krásným dloubákem, to byla fantazie..... A teď tomu klukovi tady někteří nemůžou přijít na jméno????

A to je to, co mě vede k těm dalším otázkám nad Slávií, které tady byly "vyrobeny" i díky tomu poslednímu podcastu a tak se ptám, qui bono???
Bylo to nutné se pustit do těchto polemik??
Před velmi důležitým zápasem v Dánsku, kde budeme hrát o LM to bylo opravdu úžasně vytaženo:-((((
Proč si taková témata nevyberete ve chvíli, kdy se k tomu může vyjádřit i druhá strana??
Ve sporu musí být slyšeny obě strany!!! Stará poučka římského práva.
Kritizujme, pokud opravdu víme a držíme v ruce takové důkazy, které nás k tomu opravňují.
Na základě pochybností ve stylu, že jedna bába povídala a nebo že někde je něco napsáno (a seznam už není dávno nestranný a objektivní) a různí "insajdeři" mají zaručené informace a machrují, jak by to Tvrdíkovi řekli i do očí, to mě vede pouze ke smutku nad tím, jak se dokážeme "rozesrat" sami mezi sebou. Jestli nevím nic určitě, tak radši mlčím.
Jsem dalek toho, abych se tu opájel nějakým mejdanem o Slávii. A tak jsem pořád ve střehu. Ale kopat do vlastních řad???
Vnitřní dohody mezi hráči a vedením ať už o platech, benefitech a dalších možných prebendách, o těch nikdo neví nic tak přesného než jen oni sami.
Držím palce Slávii v Dánsku a budu věřit. Pokud se to nepovede, tak mi bude smutno, ale slávistou budu pořád dál.
S úctou
Sokrates55

Komentář byl uživatelem upraven (29.09.2020 11:12) . Zobrazit původní komentář

Původní komentář:
Pěkné ráno ze zachmuřené Šumavy.
Zase ale s dobrou kávou a mnoha otázkami nad Slávií, a to nejen s hodnocením hráčů od přítele Alanora:-)).
Hodnocení je poměrně dobře rozebrané a odpovídá zápasu. Snad jen bych Ondrovi přidělil osmičku. Jinak bych k tomu známkování a také slovnímu doplnění asi moc už nedodával, ale jsem rád za tyto níže uvedené skutečnosti:
1) Lukáš Provod je už nyní v mých očích dalším klenotem, který se lepší zápas od zápasu.
2) Oscar Dorley je dalším hráčem, se kterým můžeme do základu počítat.
3) Ondřej Karafiát bude také další alternativou po odchodu Frydrycha a dokonce dle jeho vyjádření chce přijmout
i jeho úlohu v kabině a na lávce a to se cení moc.
4) Na rozdíl o jiných, já smysl příchodu Kuchty vidím v jeho pracovitosti pro tým (myslím tím neúnavné napadání
rozehrávky soupeře a to až do svého vyjádření). Beru také v úvahu, že to byl jeho první start po nemoci a
zranění. Dostal šanci a i když neproměnil ten brejk, tak s Musou vytvořili slušnou dvojku.
5) Ondřej Lingr je dalším hráčem, který bude velmi platným do tahu a dobře doplní kvalitu naší zálohy.
6) Tomáš Malinský je už zkušenější a jeho způsob hry se nám bude také hodit, třeba už v Ostravě

Při posuzování hry Standy Tecla a Lukáše Masopusta se vrátím k úvaze, že oni se teď trochu hledají. A to i na hřišti. Možná to někdo ani nepostřehl, ale moc se mi líbila snaha Lukáše pomoci Standovi, kdy mohl jít k brance sám, ale snažil se to procpat na Standu s tím, aby dal gól a chytil se. To považuji za daleko silnější motiv, než tady tyto kluky doslova urážet. Když dal Lukáš při derby branku "rudejm" na 0:3 krásným dloubákem, to byla fantazie..... A teď tomu klukovi tady někteří nemůžou přijít na jméno????

A to je to, co mě vede k těm dalším otázkám nad Slávií, které tady byly "vyrobeny" i díky tomu poslednímu podcastu a tak se ptám, qui bono???
Bylo to nutné se pustit do těchto polemik??
Před velmi důležitým zápasem v Dánsku, kde budeme hrát o LM to bylo opravdu úžasně vytaženo:-((((
Proč si taková témata nevyberete ve chvíli, kdy se k tomu může vyjádřit i druhá strana??
Ve sporu musí být slyšeny obě strany!!! Stará poučka římského práva.
Kritizujme, pokud opravdu víme a držíme v ruce takové důkazy, které nás k tomu opravňují.
Na základě pochybností ve stylu, že jedna bába povídala a nebo že někde je něco napsáno (a seznam už není dávno nestranný a objektivní) a různí "insajdeři" mají zaručené informace a machrují, jak by to Tvrdíkovi řekli i do očí, to mě vede pouze ke smutku nad tím, jak se dokážeme "rozesrat" sami mezi sebou. Jestli nevím nic určitě, tak radši mlčím.
Jsem dalek toho, abych se tu opájel nějakým mejdanem o Slávii. A tak jsem pořád ve střehu. Ale kopat do vlastních řad???
Vnitřní dohody mezi hráči a vedením ať už o platech, benefitech a dalších možných prebendách, o těch nikdo neví nic tak přesného než jen oni sami.
Držím palce Slávii v Dánsku a budu věřit. Pokud se to nepovede, tak mi bude smutno, ale slávistou budu pořád dál.
S úctou
Sokrates55
.
Skrýt původní komentář

Karafiát - asi bude dost práce ho zabudovat, zatím mi přijde dost nervózní

Takács - asi přebírá roli Frydrycha, pro vzduch a práci ve vápnech výborný, rozehrávka slušná, ale hodně často mu odskakují míče a jsou z toho ztráty a protiútoky.

Kuchta - píšeš, že v zakončení mu to nejde, ale podle mě obě dvě akce zakončoval správně, proti Teplicím moc hezký obstřel na zadní tyč, tentokrát polovisoká střela okolo hlavy brankáře. V obou případech to vidím spíš na výborné zákroky brankářů, Grygar je navíc na tohle specialista. A brankář Slovácka ukázal odvahu, když dokázal do střely strčit hlavu a vytěsnit jí.
Tohle zkrátka nebylo zakončení jako od Masopusta, který při zakončení působí dost zoufale. Tady myšlanka byla, ale nevyšla.

Jen bych doplnil zajimavost, ze nas brankar a trenersky tym se mohli dockat vysnene Kolarovi asistence primo ze hry, bohuzel Kuchta samostatny najezd po Kolarove vykopu absolutne nezvladl. Skoda. Snad se te asistence Kolar v nasem dresu docka..