Mikolanda šel že Žižkova kde ho platila Slavia ale u nás pořád zůstává, ne?

Pro mnohého slávistického fanouška je sice fajn, že si Řehák vždy odplivne na Letné před stadionem nebo v silvestrovském srandamači neváhá zlámat hnáty rudochům, ale rozhodující pro hodnocení práce jsou vždy výsledky. A ty byly v případě trenéra Řeháka takové jaké byly...

presne tohle jsem napsal nedávno, a dostal jsem asi 10 minusu

Co vím, tak právě ke konci už jednička v Trnavě nebyl...

Pokud někde stagnuje, je to čistě jeho boj.... Nikde není psáno, že by do evropských pohárů šel jako jednička...

přišel v létě a podle toho, že se nedostal ani na lavičku, tak je jeho momentální forma evidentně horší než Koláře s Kovářem... tak co s ním? Půl roku nestagnuje v juniorce, ale má brankářský servis našeho áčka, teď se musí ukázat na hostování....

jenom tak mimochodem, předpokládal bych, že když je to gólman, který by měl dělat jedničku v evropských pohárech, tak by v naší juniorce měl zářit... Ovšem já si nepamatuji, že by naše juniorka dostávala nějak málo gólů... chápu že to nejde vždycky za brankářem, ale i tak bych čekal, že se minimálně jednou za podzim dozvíme, že "Vantruba juniorce vychytal vítězství", nebo alespoň plichtu, či tak něco...

Ale nic z toho se na podzim nestalo... Může to mít různé příčiny: nesedlo mu stěhování daleko od domova, nějaké osobní problémy (holka, či co já vím)... Ale prostě v téhle chvíli brankář, kterého jsme brali jako možnou budoucí jedničku nepřesvědčil trenéry o tom, že by byl pro nás platnější, než naši gólmani č. 1 a 2...

Myslíš, že kdyby ještě dva roky chytal za Trnavu, že by to bylo naše vítězství? Čím? Kdyby tam chytal jako pánbůh, tak bychom si mohli rvát vlasy, že ho tu ještě nemáme, kdyby tam chytal tak, jako v naší juniorce (tzn. průměr - asi nedělá kiksy, ale zase nějaká opora to není), tak bychom jeho přesun do naší juniorky jenom o dva roky odsunuli...

ten kluk se může někam posunout, ale nebude to hned, bude to pozvolna - přišel do cizí země daleko od maminky, osahal si Slavii, její tréninky a nároky na gólmana... a teď musí na hostování přesvědčit, že má na to, aby chytal v Čechách dospělý fotbal...

o tom, zda je dobre nebo spatne, ze se produkt zvany fotbal plati, tak jako jinde v evrope, bychom mohli vest diskusi. obetovat treba 60 korun za zapas na ktery se chci podivat a kouppit si na 1 den o2tv, nebo zaregistrovat se na tipaci si myslim neni obtizne ani nakladne. Rehak se soucasti Acka a tam patri, protoze to je hecir a ikona. tam je jeho flek a vedeni rozhodlo dobre.

jo a zapomnel jsem reagovat na tu CT - ano je to podnik ktery vsichni povinne platime ale soucasne jednostranne politicky orientovany. to mi vadi nejvic, ne ze ztratili ligu. ale politiku sem tahat nebudu, takze tim bych to uzavrel.

Havrane ! Ta jeho unylost přebijí všechno, nedá se to vůbec poslouchat. Ten člověk měl dělat uspávače hadů a ne komentátora. Mě je tedy Karoch mnohem milejší. Ale je to samozřejmě subjektivní záležitost vnímání každého havrana

První 2 věty palec dolů, poslední věta palec nahoru, až na to, že Hyský není komentátor, ale tzv. expert. Jinak si ale dokonale protiřečíš...

Na mě je to až moc "suché". připomíná mi to komentátora Svobodu ? nebo jak se jmenoval z TV Nova. To bylo také na usnutí ho chvíli poslouchat. pro mě je to tak monotónní, že ve výsledku většinou ani nevěnuji pozornost tomu co říká. Jako nezajímavý šum.

Asi tak: Osobnostni a osobni predpoklady pro uspech v roli trenera jsou jine nez pro hrace, ovsem hracske zkusenosti z vrcholoveho fotbalu se trenerovi hodi vzdy. Martin predpoklady ma.