Tohle mě hodně mrzí,pravdu má japhy.My jsme taková LDN fotbalistů/léčebna dlouhodobě nemocných/.Byl to jeden z mála konkurenceschopných fotbalistů Slavie.
Ale stejně,ať se Ti daří Martine.

Pravdu máte, myslím, že on to bere tak, že chce dohrát doma, navíc Slovan pořád dává celkem velkou pravděpodobnost pohárových utkání a když mají nyní určité problémy, klub na tom fin,špatně není

kéž by ten střed :-)

a komu to cpeš ? Hrát střed tabulky můžeme i s Kellnerem...dříve jsme také neměli pořádného majitele a problémy s penězi bývali větší než máme teď, ale hráli jsme výš...nedávno jsi tady psal, že nevěříš, že se Slovan zachrání když ho budou vést Kotrba s Csaplárem a to ses odkopal úplně...ještě tady apeluj kvůli hokejkam a bude to komplet :-D

bohužel s tebou musim souhlasit

pořád nechápu proč Beránek opustit tu variantu se Škoďákem na pohrotu a Balajem na hrotu, budu rád když se k tomu vrátí pak by jako střídající mohl dostávat prostor i zmíněný Červenka nebo uzdravený Vyhnal

na Fořta bych se vykašlal...frajer taky mohl, kdyby tomu dával všechno hrát úplně jinde...talent na to měl...my máme ještě Škutku, který je typově podobný, ale je mladší...

ještě jednu otázku bych doplnil, Jde lidem kolem Slavie a Slavii?

Prodej Slavie se odsouvá kvůli sporu vlastníků klubu a stadionu
Datum: 19.12.2014 Autor: Petr Kolář Zdroj: Mladá fronta DNES Rubrika: Z domova Strana: 06

V září oznámili, že chtějí sloučit Slavii a stadion v Edenu do jedné firmy. Na takový „balík“ už prý měli zájemce. Jenže k fúzi nedošlo. Majitelé klubu i stadionu tak jedou po vlastní ose a na prodej to zatím nevypadá.


PRAHA Pro příznivce fotbalové Slavie je to v posledních měsících evergreen. Už už se zdá, že se jejich klubu potácejícího se přinejlepším uprostřed ligové tabulky ujme nový majitel, nalije do klubu balík peněz a pozvedne ho. Jenže po fázi nadějí a očekávání přijde zklamání.

Ačkoli nyní okolo věhlasného pražského klubu krouží kazašský miliardář Talgat Bajtazijev a nabízí až 1,4 miliardy korun, může se vše opakovat. Bajtazijev by totiž chtěl naráz koupit klub i stadion. A to se v tuto chvíli zdá být dost nepravděpodobné. Nejen proto, že se Kazaši dosud s majitelem klubu, exministrem dopravy v Topolánkově vládě Alešem Řebíčkem, potkali jen jednou a podle mluvčího Slavie Jiřího Vrby si pouze „poskytli ekonomické údaje a tím to zatím skončilo“.

Mluvčí Václava Slavíčka z Eden Arény (dříve Vinet Invest), oficiálního vlastníka stadionu, MF DNES sdělila, že nyní o prodeji Edenu s nikým nejednají. „Eden Aréna žádné aktivity v jednání s Kazachy o prodeji nevyvíjí. Pokud Slavia ano, tak to jde mimo nás,“ řekla MF DNES mluvčí Eden Arény Zdeňka Svoboda Kuhnová. „O prodeji stadionu nyní s nikým dalším nejednáme,“ dodala.

Eden Slavii dál žaluje u soudu V září se přitom zdálo, že po rozporech mezi vlastníky klubu a stadionu dojde k dohodě. „Prodávám Slavii společnosti Vinet pana Slavíčka a investora pana Karla Pražáka,“ napsal tehdy LN sám Řebíček.

Těžko říct, zda náhodou, anebo úmyslně tehdy prozradil, o čem se dlouho spekulovalo. Tedy že za vlastníky stadionu ve skutečnosti stojí dlouholetý blízký spolupracovník vlastníka PPF Petra Kellnera Karel Pražák. Spolu s ním se v této souvislosti spekuluje ještě třeba o bývalé šedé eminenci pražské ODS Tomáši Hrdličkovi a dalších.

Mluvčí Slavie Vrba pak Řebíčkovo prohlášení korigoval. Ve skutečnosti prý nepůjde o prodej, ale o sloučení obou subjektů do jedné firmy.

Jenže od té doby se v této věci nestalo nic. „V současné době se zdá, že je tato kolej úplně zavřená,“ sdělil o možné fúzi zdroj dobře informovaný o průběhu vyjednávání.

„Případné sloučení stadionu a klubu nelze vyloučit, nicméně teď to není aktuální,“ dodala mluvčí Eden Arény Kuhnová. Vlastníci stadionu navíc Slavii stále žalují u soudu kvůli údajné neexistenci nájemní smlouvy. „Žalobu jsme doposud nevzali zpět,“ konstatovala Kuhnová. Vymyšleno to přitom měla skupina skutečně ovládající stadion Eden dobře. Tedy aspoň pro ně.

Jak „pořešit“ dluhopisy Podle informací MF DNES z jejich okolí měl po vytvoření společné firmy v první fázi držet 45 procent akcií Vinet (dnes Eden Aréna). Řebíčkovi by jich zbylo 25 procent, z toho by se ještě zřejmě o pět podělila skupina okolo bývalého lobbisty z okolí Václava Klause Milana Velka a dalších.

Vzápětí by následovala fáze druhá. V ní by Vinet 45 procent přepustil městské části Praha 10, která by za ně zaplatila celkem asi 400 milionů korun. Z nich by však necelých 120 milionů tvořily dluhopisy za Key Investments a další pohledávky městské části. Pro Prahu 10 tedy vzhledem k insolvenci zřejmě nedobytná pohledávka. K tomu by podle představ lidí stojících za majiteli stadionu byly sepsány smlouvy o smlouvách budoucích s dalším investorem, který by přišel ve třetí fázi.

Během té druhé by totiž společná firma vlastníků klubu a stadionu ještě vyřešila vlastnictví přilehlého hotelu a uzavřela dohodu o odkupu okolních pozemků a pak vše prodala v jednom balíku „investorovi, řekněme ze zemí bývalého Sovětského svazu“, jak MF DNES před časem popsal jeden ze zákulisních hráčů. S tím, že by si Řebíček zřejmě minimálně minoritní dvacetiprocentní podíl ponechal. Praha 10 by prý podle tohoto scénáře dostala v dohledné době zpět zhruba 450 milionů v korunách. Problém Key Investments, do kterého byli namočeni politici z Prahy 10 z Hrdličkovy „stáje“, by tak zmizel.

O jakého investora mělo jít, jasné není. Jméno Bajtazijeva se v této souvislosti ale nabízí.

Podle lidí z okolí majitelů stadionu nakonec vše zhatil Aleš Řebíček, který prý stál kvůli větším finančním požadavkům za krachem dohody s lidmi okolo Lukoilu. Zdroje z Řebíčkova okolí zase poukazují na nedotaženost akce ze strany vlastníků stadionu a nezájmu nového vedení radnice Prahy 10.

Každopádně nyní obě strany opět vyjednávají samostatně. Řebíček se údajně opět obrátil na Jiřího Šimáně z Unimex Group a Travel Service, která Slavii sponzoruje. Vlastníci stadionu prý vyčkávají, jak se vyvine situace na radnici Prahy 10, kterou by do transakce rádi zapojili. Bleskurychlý prodej Slavie se tak zatím zřejmě opět odsouvá.


***


Eden Aréna žádné aktivity v jednání s Kazachy o prodeji nevyvíjí. Pokud Slavia ano, jde to mimo nás. Zdeňka Svoboda Kuhnová mluvčí Eden Arény

Mluvčí: Aleš Řebíček může Slavii vlastnit klidně další rok
Datum: 19.12.2014 Autor: Petr Kolář Zdroj: Mladá fronta DNES Rubrika: Z domova Strana: 06

PRAHA Zájem kazašského miliardáře Talgata Bajtazijeva o Slavii nemusí nic znamenat, říká mluvčí klubu Jiří Vrba. „Jednou tady byli, potkali se s majitelem, poskytli si nějaké ekonomické údaje a tím to zatím skončilo,“ dodává Vrba.


* V září jste avizovali, že se majitelé Slavie a stadionu sloučí do jedné firmy. Proč se nic takového nestalo?


Neproběhlo to. My jsme ale neříkali, že se to sloučí. Avizovali jsme jen jednání. A já jsem speciálně upozorňoval na to, že to je proces, který nemusí dopadnout. Informace o jednání ale unikla do médií víceméně náhodou a neřízeně.


* Informaci přece pustil majitel Slavie Aleš Řebíček, který do LN poslal textovou zprávu ve znění: „Prodávám Slavii společnosti Vinet pana Slavíčka a investora pana Karla Pražáka.“


To je pravda. Ale nebyl to záměr. Byla to určitá soukromá konverzace s Istvánem Lékem (šéfredaktor LN – pozn. red.) a bylo to celé nějakým způsobem zveličené. Proto jsme říkali: Ano, je tady nějaký takový záměr, o kterém se jedná, ale neznamená to, že to je hotové nebo že to bude hotové. Také se může stát, že se od toho úplně odstoupí. Od té doby se v tom nepostoupilo nikam dál.


* Lidé z okolí majitele stadionu už zjevně měli plán prodeje sjednocené Slavie se stadionem a přilehlými pozemky. Prý vše vázne na tom, že k fúzi klubu a stadionu nedošlo. Je to tak?


Jednání tímto směrem nyní nepokračují.


* Co chce tedy teď se Slavií pan Řebíček dělat?


To nevím. Tím jsem neřekl, že nepokračují žádná jiná jednání. Všechno je ale v rukou majitele a ten si to řeší po své ose. Víc teď není co říct.


* Takže Řebíček jedná o Slavii, ale nikoli už v balíku se stadionem?


Pokud nějaká jednání probíhají, tak jednoznačnou prioritou majitele je klub. Jelikož ke sloučení nedošlo, stadion vlastní Vinet. Pokud k něčemu dojde, stejně se bude muset případný nový majitel kvůli provázanosti dohadovat s oběma stranami. Je to nepohodlné, ale bohužel je to tak.


* Nesnižuje to naděje na prodej Slavie?


To si nemyslím, ale určitě je to komplikovanější.


* Zájemci ze skupiny okolo evropského zástupce Lukoilu Dmitrije Romaněnka už ve Slavii měli své lidi, ale nakonec vycouvali, protože neexistovala dohoda s oběma stranami. Bylo to tak?


Nemyslím, že to bylo úplně kvůli tomu. Nějaké důvody to mělo, ale ty nechci víc komentovat.


* S kým tedy Řebíček jedná? Jde o investory ze zahraničí, nebo z Česka? V poslední době bývá nejčastěji zmiňován kazašský miliardář Talgat Bajtazijev...


Strašně bych se zdráhal říkat, že se jedná takto konkrétně. Teď bylo vytaženo jméno kazašského miliardáře pana Bajtazijeva. Ano, jednou tady byli, potkali se spolu, poskytli si nějaké ekonomické údaje a tím to zatím skončilo. Jednání takovéhoto typu má majitel nepochybně spoustu. A jde o subjekty jak z Česka, tak ze zahraničí. Jestli s některými z nich jednání pokročila do nějaké závažnější obchodní roviny než společenského přeptání se, co by kdyby, na to odpovědět neumím.


* Řebíček prý jednal i s Jiřím Šimáněm z Travel Service, který Slavii sponzoruje. Ten prý ale klub nechtěl. Bylo to tak?


Nevím, co na to říct. Věřte mi, že subjektů, se kterými se majitel baví, je víc. A cest, kterými se vydat, má určitě v hlavě také víc. Každopádně až se bude něco rýsovat a bude to spět k závěru – aniž by to bylo jen ve fázi nějaké spekulace či mediální fabulace – oznámíme to.


* Kdy se tak stane?


Těžko říct, probíhá to. Může to být rychle, nemusí to být ani za rok. Záleží pouze na tom, jestli se potkají takové dva subjekty, které se spolu dokážou domluvit.


***


Subjektů, se kterými se majitel baví, je víc. A cest, kterými se vydat, má určitě v hlavě také víc.

Radnice Prahy 10 zatím nemá zájem. I proto se plán komplikuje
Datum: 19.12.2014 Autor: (pdk) Zdroj: Mladá fronta DNES Rubrika: Z domova Strana: 06

PRAHA V prodeji fotbalové Slavie a stadionu Eden v jednom balíku mohla městská část Praha 10 sehrát klíčovou roli. Tím, že by v celé transakci hrála roli jakéhosi překupníka. Jenže po říjnových volbách na radnici nová starostka Radmila Kleslová (ANO) zatím údajně nemá zájem, aby se Praha 10 do obchodu vedoucího k prodeji Slavie a stadionu jakkoli zapojila. „O tomto záměru jsem neslyšela a ani jsem nebyla v té věci nikým kontaktována,“ odbyla Kleslová veškeré dotazy.

Právě městská část Praha 10 měla po sloučení vlastníků klubu v čele s Alešem Řebíčkem a majitelů stadionu z Eden Arény (dříve Vinet Invest) koupit za zhruba 400 milionů korun 45 procent akcií firmy.

Z nich by podle představ lidí stojících za majiteli stadionu zaplatila 250 milionů hotově, zbytek by vyplatila dluhopisy za kontroverzní firmou Key Investments. Ta je nyní v likvidaci a peníze od ní tak Praha 10 uvidí stěží. V plánu vlastníků stadionu, za nimiž stojí například šedá eminence Prahy 10 a dříve i pražské ODS Tomáš Hrdlička, přitom byly i smlouvy o smlouvách budoucích, podle nichž by tamní radnice dostala po prodeji sjednoceného klubu a stadionu s přilehlými pozemky v krátké době zpět asi 450 milionů. Tím by se Hrdlička a politici z jeho „stáje“ typu bývalých starostů Milana Richtera s Bohumilem Zoufalíkem či částí tamních politiků ČSSD zbavili „problému Key Investments“ jednou provždy.

Volby však vyhrálo hnutí ANO v čele s bývalou místostarostkou za ČSSD Kleslovou. A byť je v radě ČSSD i Zoufalík a Richter (vedl kandidátku místní ODS, kterou pak ústředí strany zrušilo) koalici podporuje z opozice, ze zapojení radnice do prodeje Slavie zatím nic není.

„Starostka Kleslová má daleko silnější vliv než v minulém volebním období a dává to svému okolí výrazně pocítit. Myslím, že i to je ten důvod, proč k ničemu nedošlo,“ popsal zdroj blízký vyjednávání o sloučení klubu se stadionem a následném prodeji dál s účastí Prahy 10.

Mluvčí Eden Arény Zdeňka Svoboda Kuhnová přitom MF DNES potvrdila, že „obchodní návrh“ už spolu se Slavií městské části dali. „Jelikož dle našich informací dosud nedošlo k jeho projednání radou ani zastupitelstvem, nebudeme o jeho obsahu nic sdělovat,“ uvedla.

Lidovec Pavel Mareš z opoziční koalice VLASTA, která byla na poslední chvíli z vedení radnice vyšachována, už o plánu na popisovanou transakci slyšel. „Je to spekulace. Obecně ale platí, že by vše muselo proběhnout transparentně přes zastupitelstvo, abychom znali veškeré detaily. Třeba k čemu by při takové transakci byla účast městské části na ní,“ řekl.

Já se jen obávám, že Martin jako jeden z hodně inteligentních fotbalistů, si jistě dovede porovnat nabídky a vyhodnotit budoucnost a to pro Slavii nevypadá příliš optimisticky. Nezbývá než věřit, že v tom byly i jiné než jen fotbalové důvody, co ho vedly k rozhodnutí dát přednost Slovanu.

Zdravím klimi, já bych v tom peníze neviděl. Minulý týden byl Dobrotka na testech v Ross County a dostal nabídku smlouvy. Když se mu ale ozval Slovan, rozhodl se jít domů za rodinou.

tak to prodloužení o půl rok tenkrát bylo gesto oboustranné...já bych ho tady taky rád, ale zase chápu, že mu nechceme nabízet stejně nebo víc jako měl do teď, když ti nikdo nezaručí, že zvládne zimní přípravu a zase chápu jeho, že v 29 nebude podepisovat horší smlouvu, když mu Slovan nabízí dardu a ještě je to jeho srdeční záležitost...

Fořt končí ve Slovanu,tak jestli tam nebude nějaká dohodička

A ty víš, kdy se s Martinem začalo jednat? Kmotrík má prostě peněz výrazně více a Slavia na Dobrotku prostě nemá, stačí si přečíst rozhovor s Kiselem.

Na mě taky Dobrotka působil sympaticky, ale o jeho charakteru bych pochyboval. Na Slovensku je za podvodníka, když dal gól rukou a nepřiznal se. Tuším, že to bylo i v ligovém finiši a dopomohl tím Slovanu k titulu.

A co Škoďákův brácha?

Kde psal kdo o odchodu Juhara? Nedovedu si představit, že by o něj měl snad někdo zájem! :O

Myslím že za tohle nikdo absolutně nemůže nadávat, že jsi sem tenhle odkaz hodil. Danovi Kolářovi upřímnou soustrast a přeju mu aby měl dostatek sil na to, aby tohle těžké období překonal a zvládl. Asi nikdo kdo něco takového nezažil, si neumí představit jak mu teď asi je! Takže hodně sil Dane!

To je smutné. Ještě více mne šokuje několik zmínek v diskusi o tom, že umírá i Čišovský! Nevíte o to někdo víc? Snad je to jen fáma.

Já zase moc optimismus z Mikuly nesdílím. Myslím, že je horší než Juhar. Je to asi velký bojovník, ale z toho, co jsem viděl, se mi zdá, že jeho limity nebudou výrazněji jiné než u Dostála. Byl bych rád, kdyby mě překvapil a podával dobré, ne jen bojovné výkony. Moc tomu ale nevěřím.

Jedná jako o odchodu nebo o domluvě a redukci platu? Ten Maďar by mě potěšil, asi nebude úplnej dřevák, když ho chtěli velkokluby.

Tak to jsou celkem pozitivní zprávy!

Laťka nastavená Juharem není vysoko, takže se ani moc nedivím. Snad to vyjde a konečně budeme mít schopné krajní obránce.

Koho by sis z Bohemky přál krom Nerada. V Dukle jsou ale kvalitnější hráči a cena? Logicky vyšší.

U nich je hodně dobrej Rada a perspektivní, ale s velkým "?" ten Nerad.Ty bych oba bral, ale myslím, že Radu neprodají a už vůbec ne za cenu, kterou by mohla Slavia zaplatit v případě,že investor nepřijde.
Několikrát se tu zmiňovalo jméno Deli. Sice jsem ho dlouhodobě nesledoval, ale v zápase se Slavii byl nejlepší na hřišti a v ještě jednom zápase za Příbram, který jsem viděl hrál hodně dobře. Má techniku, nebojí se útočit. Může hrát stopera, nebo def, záložníka, kde by byl určitě kreativnější,než Aldo. Co se týče Baeze, tak nevim, jeho pravidelné sbírání karet je pro Slavii hodně oslabující a ani při hře krom prvního zápasu nějak nepřesvědčil. Gecov odejde, tak budeme ještě někoho na DZ potřebovat.

Z Bohemky bych bral dva hráče. Mikúše a Moravce.

Mně by se zas hrozně líbil ten Trubač z Hradce.. Ale pochybuju, že bychom na něj měli peníze..

No Peřina je rozhodně kvalitní trenér , zná dobře poměry na Slávii, jen nevím jestli ta zatuchlina na Admiře mu bude sedět.
Dobrotky škoda není, ten je sice nadprůměrným hráěem, ale už v listopadu se vědělo, že chce odejít a to nejen kvůli pnězům, ale i poměrům v klubu.Jeho některá vyjádření nesvědčí o tom , že by si náš klub příliš oblíbil.
Posily pokud vyjdou a je to o penězích jsou zajímavé, jen mi furt uchází ten přehnaný zájem o Deliho, čtu to už na několikáté diskuzi
Jinak všem pěkné vánoce a díky redakci za její práci.

Tetovaný nebo testovaný? :-)

jen když ne za pošukem Petrželou

Salašovič pravděpodobně ve Vlašimi...

Kluci,přeju Vám krásné Vánoce a naší Slavii jenom samá vítězství.